-Фотоальбом

Фотоальбом закрыт всем, кроме хозяина дневника.

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Eduardo_Mendoza

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 18.03.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 29839


Поддержим бизнес, или на всех остальных насрать

Вторник, 26 Мая 2009 г. 22:32 + в цитатник

26.05.2009 22:02 : Отношения бизнеса и власти обсуждали сегодня в Москве президент Дмитрий Медведев и предприниматели



Президент Дмитрий Медведев обещает оказывать бизнес-сообществу самую активную поддержку. Он отметил, что "без успешного предпринимательства у государства нет будущего". Сегодня президент провел встречу с бизнесменами и поздравил их с профессиональным праздником.

Отношения бизнеса и власти в России плохо отрегулированы законодательством, считает экономический обозреватель Михаил Бергер. По его мнению, предприниматели сейчас нуждаются в поддержке государства: в первую очередь власти должны обеспечить независимость Арбитражных процессов.

Бергер также считает, что власти должны обеспечить бизнес доступом к финансовым ресурсам по разумной цене. (Эхо Москвы)

А в Махачкале люди перекрывают улицы. Там в некоторых районах нет электричества уже пятый день. Из-за спора двух компаний. И власти ничего не могут сделать. Или не хотят. При  всем административном ресурсе, когда неугодные головы летят с плеч долой.

А в некоторых городах России людей вынуждают жить в аварийных домах. Не могут меж собой чиновники разобраться. А дома могут рухнуть в любой момент. И будут сотни жертв.

А во многих населенных пунктах уже месяцы стоят градообразующие предприятия. И власть ничего не делает для социальной защиты их жителей, которые в прямом смысле слова остались без денег и еды. 

Поддержка бизнес-сообществу - нужная вещь. Я не отрицаю. Но когда власть поддержит простых ЛЮДЕЙ?! Население страны, за чей счет она, эта власть, вообще живет? Когда эта власть, е-ать ее в голову, проведет встречу с НАМИ ВСЕМИ? Не заранее просценаренный телемост с потемкинскими деревнями, а с пенсионерами без лекарств, автомобилистами без дорог, уволенными военными без пенсии?



 

Рубрики:  Политика и иже с нею
Общество
Метки:  

Звездный_Рыцарь   обратиться по имени Среда, 27 Мая 2009 г. 00:35 (ссылка)
Вот кстати повод поговорить о кризисе.
Итак, до кризиса, владелец гипотетического магазина покупал товар по 10 рублей, а продавал по 20.
После наступления кризиса, а именно подорожания доллара (а он как известно является единственной валютой при денежных операциях, ибо принимается всюду), он стал покупать товар по 40 рублей, а продавать по 60, а то и выше (многие на кризисе сделали себе выгоду).
Таким образом получается, что коммерческие фирмы ничего не потеряли.
Потеряли государственные организации и производства.
А все почему? А потому что производят они то, что мало продается и требует дотации от государства же. А при кризисе, государство не повышает вместе с кризисом дотации. Отсюда и сокращения и прочая.

Посмотрим с другой стороны.
На сегодняшний день, если кто не знает, нет ни одной государственной коммунальной службы.
Всем занимаются коммерческие организации, которые право на обслугу того или иного района, выигрывают на тендерах.
Всякие РЭУ, ЖЭКи и прочее, ушли вместе с СССР в небытие.
Грубо говоря, подрядчики. И если государство же, которое между прочим само все развалило, не будет поддерживать именно бизнес, то некому будет убирать, простите, ваше дерьмо. Потому что люди на данный момент платят слишком мало, чтобы содержать хотя бы 1 дворника в своем дворе, с убираемой территорией в 1 подъезд.
Дело не в налогах и прочей экономике, а в реалиях сегодняшнего дня.

Чтобы наше государство дошло до промышленности, которую оно тоже удачно развалило, нужны годы и опять же бизнес.
Потому что если богатый дядя Вася не купит какой либо завод, не купит лицензию на производство чего то нужного, то ничего производится не будет.

Как пример - лада калина, по деньгам - как хёндай акцент, а по качеству, как весь советский, а теперь российский говно-авто-пром. Ни автомата к/п, ни мешков безопасности, ни кондиционера, а самое главное, качества нет.

У меня сейчас из личных вещей, которыми я пользуюсь постоянно (сотовый, компьютер, предметы гигиены, одежда) нет практически НИ ОДНОЙ вещи, сделанной в России. Потому что говно мне не нужно. И никому не нужно.

Так что тов. президент говорит правильные вещи. Совок ушел и я надеюсь ушел нах.
Ответить С цитатой В цитатник
KLIJA   обратиться по имени На поддержку БИЗНЕСА - Среда, 27 Мая 2009 г. 17:08 (ссылка)
НАСРАТЬ! НАСРАТЬ! и ёщё раз НАСРАТЬ!
Ответить С цитатой В цитатник
Eduardo_Mendoza   обратиться по имени Среда, 27 Мая 2009 г. 19:54 (ссылка)
Звездный_Рыцарь, я не говорил, что не надо поддерживать предпринимательство. Более того, я считаю, что обязательно надо. Особенно тех, кто занимается производством.
Просто не надо только предпринимательством ограничиваться. А в дискуссию вступать не стану, погрязнем :)
Ответить С цитатой В цитатник
KLIJA   обратиться по имени дискуссию вступать не стану, погрязнем :) Среда, 27 Мая 2009 г. 20:02 (ссылка)
Согласна!
Единственное, что могу добавить -

это ИХ ПРОБЛЕМЫ! Сами назвАлись, сами пусть и расхлёбывают!
Ответить С цитатой В цитатник
Donna-Rosa   обратиться по имени Понедельник, 01 Июня 2009 г. 01:21 (ссылка)
Если не будет налоговых поступлений в бюджет, то ситуация с электричеством и т.д. будет существенно хуже, не так ли?
Ответить С цитатой В цитатник
Buldoser   обратиться по имени Понедельник, 01 Июня 2009 г. 22:38 (ссылка)
Вообще забавные параллели: в начале 20 века делали ставку на пролетариев, ждали от них чуда (не случилось), а в начале 21 века ситуация аналогичная, тоько в роли спасителя России видят малых предпринимателей (результат будет тот же, что и в случае с пролетариями). Сам я принадлежу к проклятому многими клану чиновников, однако, считаю свою деятельность гораздо более нужной стране (можете хихикать!), чем пресловутые предприниматели.
Ответить С цитатой В цитатник
Eduardo_Mendoza   обратиться по имени Понедельник, 01 Июня 2009 г. 23:21 (ссылка)
Donna-Rosa, разумеется. Но поступления в бюджет идут не только от предпринимательской деятельности (которая важна, я хотел бы еще раз это повторить, я не отрицаю необходимость поддерживать отечественного предпринимателя), но и от реального производственного сектора. То есть, вложив сегодня разумно средства в реальный сектор (на долгую перспективу, да, это так, но нельзя же быть вечно временщиками), мы создадим базу для куда более серьезных доходов в бюджет.
Ответить С цитатой В цитатник
Eduardo_Mendoza   обратиться по имени Понедельник, 01 Июня 2009 г. 23:23 (ссылка)
Buldoser, чиновник чиновнику рознь, как и предприниматель - предпринимателю. Лично я неоднократно сталкивался с добросовестными чиновниками и явно вороватыми предпринимателями. И наоборот (Да и не только я, разумеется). Все дело в комплексности подхода. Нельзя в огромной по территории стране выехать только за счет создания нормальных условий какой-либо одной социально-экономической или бюрократической группе. Успех, как мне кажется, лежит в уравновешенной и социально направленной бюджетной политике.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку