2 bonapart_ps
Император, спасибо. На самом деле у каждого свои мотивы пребывания на лиру, я не просила Вас пояснить мне их. Я с интересом читаю мысли, истории и высказывания личностей, которые Вы размещаете, с удовольствием смотрю некоторые картины. Я о количестве читаемых дневников...

Ну честно, мне не понятно, как можно успевать читать 400 дневников, при этом работая, общаясь, занимаясь карьерой и образованием, выискивая в интернете занимательные и интересные мысли, факты и иную информацию о жизни замечательных людей, которыми Вы стремитесь порадовать не только себя, но и общественность, ибо не забываете и о просветительской деятельности :), успевая при этом заниматься семьей, бытовыми проблемами, читать книги, посещать какие-то мероприятия, встречаться с друзьями и т.д. Нереально это, если не забить на весь реал, простите за каламбур. Я хотела сказать только это. Не верю я в насыщенную реальную жизнь при такой бурной виртуальной. Не верю. И считаю, что первая очень сильно теряет, а зря.
А по поводу информации, содержащейся в дневниках... это отдельная тема. У меня свое видение этого вопроса, возможно, как-нибудь подниму темку, а может и не стоит, на то он и личный дневник - каждый (напрашивается похабная шутка, но воздержусь) пишет то, что считает нужным, хотя откровенная публичность ЛИЧНЫХ дневников (что само по себе нонсенс) меня удивляет. Складывается ощущение некой работы на публику. Типа всем здрасти, а глядите, вот такой прикол, порадуйтесь, или типа я грущу седня, а вы мои фото посмотрите, какаяяя я, или а вот и я, как вы тут без меня, не скучали и т.д. Непонятные обороты для ЛИЧНЫХ дневников, которые по законам жанра ведут для себя вообще-то, а не для общественности. Или а вот и хренова туча статей, скопированных из инета. Одно дело, если бы Вы, Император, сами рассказали о понравившейся или вызвавшей интерес ЛИЧНО у Вас личности, поведав о ней от себя, сквозь призму СВОЕГО видения, ощущения и восприятия, где становится понятно что-то и о Вашей системе ценностей, а другое дело - просто заполнять пространство чем-то безликим, точнее чем-то, не имеющим личностного отпечатка ВЛАДЕЛЬЦА дневника. Создается устойчивое впечатление, что человек занимается САМОЛЮБОВАНИЕМ, работает на публику, вдохновенно создавая чтиво для читателей и пытаясь заработать репутацию этакого просветителя и аниматора. Опять же противоречит законам жанра. Вы где-нибудь подобное видели в дневниках тех людей, которые вызывают у Вас интерес, и информацию о которых Вы вывешиваете у себя? Лев Толстой, Чехов или Достоевский, или Наполеон строчили что-то в своих дневниках безликое, что-то, что они просто решили переписать, не выразив своего отношения к данному вопросу, не изложив своих мыслей и чувств, не отразив там своего характера и личности???

Я не встречала, хотя в свое время я увлекалась серией ЖЗЛ, биографиями и дневниками личностей, оставивших свой след в истории. Если Вы видели что-то подобное, укажите мне. И СИЛЬНО СОМНЕВАЮСЬ, что если бы Вы вели дневник в бумажном виде, от руки, зная, что его НИКТО не читает, у Вас возникло бы желание, нашлось бы время и хватило бы терпения ПРОСТО переписывать все то, что Вы копируете из интернета, не напрягаясь даже на какой-то личный коммент, не говоря уже о том, чтобы изложить это что-то от себя, выделив там главное и важное для Вас лично. А по-другому, это не "записки, написанные по случаю", это цитатник, сборник разнородной информации о том, что мне интересно, это мини-энциклопедия, состаленная лично мной, куда включена информация из открытых источников и меня заинтересовала. Но не дневник это, и не личные записки и рассуждения. Я не только про Вас, Император, Вы не одиноки, просто раз Вы ответили, то я взяла Вас в качестве примера, тем более я делаю безуспешную попытку Вас читать.
НО Опять же, ничего личного, ни к кому, просто мысли вслух, моё личное мнение, что странны как-то такие дневники, не искренне и не настояще все это...
Прошу не обижаться и не счесть за оскорбление.
Но изначально я писала совсем о другом...