Саш, извини, но Бог-это не та "вещь" , о которой лишь бы поговорить, как у тебя водится.

Сбоку_Припёка, Лар , ну пост-то я ведь совсем с другой целью написал ))) я ведь НАШ пример привёл и вполне реальный и знакомый абсолютно всем .
Кстати , да и по поводу разговоров о Боге, не обижайся, ноя считаю . что могу у себя , если захочется, говорить так , как именно я к этому вопросу отношусь .
Ведь вера и религия - это то , чтонас постоянно окружает и почему бы об этом не говорить ? Не стараясь , естественно , оскорбить специально кого-то .

Кстати , а на самом деле не в курсе , о ком этоя спрашиваю ?

хех...не хотела писать...но не могу молчать... как бы мы его ни назвали (подлецом, глупцом, безответственным эгоистом ) он для себя всегда будет правым и найдет кучу оправданий...по твоей теории... а еще вполне могут найтись те, кто станет обвинять этих женщин (мол от хороших не уходят) ... только совесть, внутри нас сидящая - бог для каждого... у него она спит ...

Исходное сообщение Free_project
Кстати , а на самом деле не в курсе , о ком этоя спрашиваю ?

туплЮ что то - и о ком же????

этта ты про кого?

LI 7.05.22

Free_project,
Саш, ну скажи, мы работать не можем) Варианты были, но никто не подходит.

Исходное сообщение Сбоку_Припёка:
Саш, извини, но Бог-это не та "вещь" , о которой лишь бы поговорить, как у тебя водится.

Сбоку_Припёка, блин (((( утром тааакой большой ответ тебе написал , а он оказывается не ушёл и стёрся (((
В смыле , что религия - вещь , с которой мы сталкиваемся постоянно и о которой говорим . Поэтому ничего страшного и не вижу в том . что бы у себя писать так . как сам к этому отношусь , вполне возможно , что и с иронией .
Кстати , анекдот в тему :
Умирает Римский Папа , возносится на небеса . Святой пётр его расспрашивает
- Ты кем был ?
-Наместником Бога на Земле .
Тот спросил у Бога - не в курсе . пошёл узнавать у Христа , ничего не поймут , Иисус решил смотаться на Землю узнать , тот возвращается :
- Помните . я рассказывал , что организовал рыболовный кружок ? так вот он ещё действует !

Исходное сообщение VASILINA:
хех...не хотела писать...но не могу молчать... как бы мы его ни назвали (подлецом, глупцом, безответственным эгоистом ) он для себя всегда будет правым и найдет кучу оправданий...по твоей теории... а еще вполне могут найтись те, кто станет обвинять этих женщин (мол от хороших не уходят) ... только совесть, внутри нас сидящая - бог для каждого... у него она спит ...

VASILINA, дурь это -"от хороших не уходят "

А происходило это всё с человеком , писавшим про униженных и оскорблённых )))он ещё , правда, и об игроках писал , и о бесах )))
Фёдор Михайлович Достоевский .

Исходное сообщение Free_project
А происходило это всё с человеком , писавшим про униженных и оскорблённых )))он ещё , правда, и об игроках писал , и о бесах )))
Фёдор Михайлович Достоевский .

Loreleya

видимо все таки совесть его сильно мучала...только испытав на себе ее муки можно писать такие произведения...

))))))))))))

усё,Free_project,

усё с тобой ясно(((((

Исходное сообщение Free_project:

Исходное сообщение Сбоку_Припёка:
Саш, извини, но Бог-это не та "вещь" , о которой лишь бы поговорить, как у тебя водится.

Сбоку_Припёка, блин (((( утром тааакой большой ответ тебе написал , а он оказывается не ушёл и стёрся (((
В смыле , что религия - вещь , с которой мы сталкиваемся постоянно и о которой говорим . Поэтому ничего страшного и не вижу в том . что бы у себя писать так . как сам к этому отношусь , вполне возможно , что и с иронией .
Кстати , анекдот в тему :
Умирает Римский Папа , возносится на небеса . Святой пётр его расспрашивает
- Ты кем был ?
-Наместником Бога на Земле .
Тот спросил у Бога - не в курсе . пошёл узнавать у Христа , ничего не поймут , Иисус решил смотаться на Землю узнать , тот возвращается :
- Помните . я рассказывал , что организовал рыболовный кружок ? так вот он ещё действует !

этот анекдот мне нравится, я его уже слышала)

Исходное сообщение Free_project
А происходило это всё с человеком , писавшим про униженных и оскорблённых )))он ещё , правда, и об игроках писал , и о бесах )))
Фёдор Михайлович Достоевский .

Loreleya

Саш, я не считаю что его талант опрадывает этот поступок

Исходное сообщение VASILINA:

Исходное сообщение Free_project
А происходило это всё с человеком , писавшим про униженных и оскорблённых )))он ещё , правда, и об игроках писал , и о бесах )))
Фёдор Михайлович Достоевский .

видимо все таки совесть его сильно мучала...только испытав на себе ее муки можно писать такие произведения...

VASILINA, ну уж не знаю , я в шкуру его не влезал .

AXiOX, а я-то тут при чём ??? Это всё Фёдор Михайлович.

Кисона, Ирин , а разве что-то это может оправдать ? Но, уверен , себя он , скорее всего оправдал .
А вообще, талант не имеет никакого отношения к личности . Это мне так кажется.

Free_project, ну уж не знаю , я в шкуру его не влезал .

мне кажется, что не пропустив через себя те или иные переживания...не возможно их описать...правда есть вариант почитать специальную (скорее медицинскую) литературу.....но маловероятно...

VASILINA, ага, значит любому автору сначала надо пережить самому ? Например жизнь убийцы ?

Исходное сообщение Free_project
VASILINA, ага, значит любому автору сначала надо пережить самому ? Например жизнь убийцы ?

Loreleya

конечно же нет...но быть на грани (у многих бывают в жизни ситуации когда вот кажется дать в руки оружие...да и без оного...хочется кого нить уничтожить)...испытывать что-то подобное...хотя бы в бурных фантазиях...

VASILINA, ну это вряд ли относится к этому вопросу .
А мне вот сегда было интересно . Когда гениальные актёры играют роль , то они вживаются в личность того , кого играют . Но если у них получается мыслить так , как их герой , чувствовать себя им , то получают ли они какой-тоопыт ? Ну ведь у каждого из нас он индивидуален , а если влезть , совершенно вжиться в чужую шкуру , то возможно ли понять опыт этого человека?

Free_project, а если влезть , совершенно вжиться в чужую шкуру , то возможно ли понять опыт этого человека?

думаю, что приблизиться к максимальному пониманию вполне возможно....но наверное при наличии подобного своего опыта...

Free_project, элементарный пример: ребенок видел, что котенок может поцарапать...и видел царапины у своей сестренки...но никогда на себе не этой испытывал боли....и считал, что это совсем и не больно...но вот когда котенок поцарапал его...визгу было на всю квартиру.... и сейчас он этого котенка даже не трогает....а ведь ему не раз было говорено, что кошки могут больно царапаться...

Исходное сообщение VASILINA:
Free_project, элементарный пример: ребенок видел, что котенок может поцарапать...и видел царапины у своей сестренки...но никогда на себе не этой испытывал боли....и считал, что это совсем и не больно...но вот когда котенок поцарапал его...визгу было на всю квартиру.... и сейчас он этого котенка даже не трогает....а ведь ему не раз было говорено, что кошки могут больно царапаться...

VASILINA, пример ребёнка некорректен , он ещё не умеет связывать происходящее с другими с тем , что похожее может испытать сам , да и эмпатии у детей нет .

Исходное сообщение VASILINA:
Free_project, а если влезть , совершенно вжиться в чужую шкуру , то возможно ли понять опыт этого человека?

думаю, что приблизиться к максимальному пониманию вполне возможно....но наверное при наличии подобного своего опыта...

VASILINA, нет , я говорю о совершенно другом опрыте . Хотя, мне вот по себе кажеься, что можно , но не логически , а чувственно.

Free_project, все твои "возражения" сводятся к согласию со мной - для понимания другого необходим собственный опыт...хотя бы приблизительно в подобных ситуациях...

а понимание другого...на уровне чуственном...наверное это близкие...родные люди...любимые....те, кто нам дорог по тем или иным причинам....