Fox-vvv обратиться по имени
Понедельник, 10 Апреля 2006 г. 14:18 (ссылка)
И все же.... Наверное, я сама перемешала разные темы.
1. Почему-то, когда становятся известны факты издевательства над животными, многие люди оправдывают эти поступки, начинают говорить о необходимости борьбы с бродячими животными, рассказывать о жестоко покусанных, изувеченных и изуродованных людях и т.д.
Но ведь если человек просто насмерть забил пса, пусть и бродячего... Это ведь - не часть программы по борьбе с уничтожением бродячих животных. Если человек отрубает собаке лапы, чтобы не убежала или ошпаривает кипятком - это что, борьба с бродячими стаями? Это просто зверство... Причем, бродячее животное становится жертвой этого зверства просто по причине того, что этот поступок останется безнаказанным... Человек, забивающий насмерть бродячую собаку или вешающий кошку - он что, борется с бродячими животными? - Нет, он просто выплескивает свое зверство и получает от этого удовольствие. Может быть, с большей радостью, он поступил бы подобным образом с человеком, но - за человека могут наказать, посадить в тюрьму, взрослый человек может дать сдачи... А что сделает щенок или кошка? И что сделают с человеком, если узнают о подобном поступке? - Накажут? - Нет. В лучшем случае, будут обходить стороной...
На месте бродячей псины может оказаться и домашняя, может и ребенок, и мы сами...
2. О борьбе с бродячими животными.
Понятно, что бороться нужно, стаи собак опасны - могут напасть, разносят инфекции и т.д. Но - бороться какими методами? Почему у нас эта борьба превращается в зверство? Отстрел? Может быть и отстрел, если на стерилизацию и приемники денег нет.
Но почему у нас отлов бродячих собак превращается в ужас - когда живых животных насаживают на железные крючья и т.д. Сил нет про это рассказывать... А деньги за убийство животных? Что, бомж-алкоголик будет разбираться, дикую он собаку прибил или домашнюю за полтинник, если ему этого полтинника на опохмел не хватает?