Без заголовка

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

AlVo обратиться по имени Пятница, 05 Декабря 2008 г. 21:46 (ссылка)

Что случилось?

3 фрагмент относится уже к другому метро?

Москва ночью действительно красивая. Хорошей альтернативой является вечерняя Москва. С некоторых точек просто ошеломляющий вид. Я имею ввиду, к примеру, Воробьевы горы. С смотровой площадки, с МГУ открывается нечто... Тебе не захотелось туда пойти? (достаточно ли я красочно все обрисовал???)

Вообще некоторые города ночью (и вечером) выглядят потрясающе.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/be...htReguliersgrachtAmsterdam.jpg

Это связано как с освещением, так и с чем-то еще.

Ответить С цитатой В цитатник

forrrrest обратиться по имени Пятница, 05 Декабря 2008 г. 21:54 (ссылка)

я не люблю МГУ, просто по факту. Не люблю и может это глупо()
нет, к тому же..

Ответить С цитатой В цитатник

AlVo обратиться по имени Пятница, 05 Декабря 2008 г. 21:57 (ссылка)

Поясни ("нет, к тому же.." относится к чему?)

Ответить С цитатой В цитатник

AlVo обратиться по имени Пятница, 05 Декабря 2008 г. 22:03 (ссылка)

Да! Я не был понят.

1) Смотровая площадка и МГУ — разные вещи.
2) МГУ - просто высокая точка в этом случае. Останкинская башня тоже подходит

Ответить С цитатой В цитатник

forrrrest обратиться по имени Пятница, 05 Декабря 2008 г. 22:06 (ссылка)

нет к тому же относится ко второму вопросу : "3 фрагмент относится уже к другому метро?"

А я просто не люблю ни воробьёвы горы, ни мгу, ни что связанное с этим, кроме людей от туда...
Мне не нравится весь тот пафос и неоправданное превосходство МГу и прочего вокруг!
Есть места в миллионы раз лучше и тише.
А останкинская башня - это да, вид от туда мне нравится... особенно прозрачный пол)

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Метки

-Музыка

-Подписка по e-mail

-Поиск по дневнику

-Статистика

Без заголовка