Lidia_Lyuba_Borochin обратиться по имени
Среда, 08 Сентября 2004 г. 20:53 (ссылка)
Понаписали тут...
Отвечу Марше.
С Фолксом достаточно закулисных разговоров.
":) Сейчас я вас всех научу как правильно :)"
Правда как всегда посередине.
Моя позиция ближе к позиции Фолкса. Однако я понимаю твои чувства и кажется понимаю, что тобой, Марша, руководит.
Твоя ситуация, мироощущение и даже природа твоя несколько другая. Может от роду более агрессивная, а может жизнь заставила такой стать.
Через твою жизнь прошла целая череда драматических событий, да и сейчас, ты сама писала, дочь твоих близких друзей.....
Нередко после такого люди занимают позицию "Мы просто убьём всех врагов, уж тогда никто нам не помешает жить лучше прежнего, потому, что мешать будет некому"
Только теория эта не работает. Мы уже давно не в пещерах живём и даже не в крепостях со стенами и рвами. Земля она ма-а-а-аленькая такая. Долго будет аукаться и откликаться. Не смотря на то, "кто первый начал".
Можно наверняка, покопавшись в недавней относительно истории, нарыть примеров якобы удачных результатов подобной политики. Таже Япония. Пример ужасен - кто рискнёт отрицать?
Но в данно случае скорее всего не сработает это дело. Потому как, где же враг? Куда, простите пулять? Эх, сила действия чему-то ты там равна, дорогая, совсем замучил склероз проклятый?
Даже если какое-то время после такой (на мой взгляд злодейской и несправедливой) войны и будет жизнь спокойная (чего не произошло - продолжаем ещё больше трястись от страха), то очень непродолжительно. Но не похоже, чтобы ты была последователем высказывания какого-то там Людовика с номером то ли 15, то ли 16 "После меня - хоть потоп" Дети опять же у тебя.
Сама я в очень малой степени склонна к метафизическим объяснениям законов развития мировых сообществ, но....всё же верю, что невозможно без ужасных последствий, уничтожение одого сообщества другим. Или нанесение таковому сообществу серьёзного урона. Пока Америка будет делать так, как с Афганистаном и Ираком, её проблемы будут не решаться а нарастать.
Никакой прямой связи нет между террактами September 11, осуществлёнными террористами, и мирным населением двух этих стран, приведённых к полной разрухе. И не надо мне рассказывать, как это пошло им на пользу.
Да, вот ещё, давай сразу договоримся, демагогией не называть высказывания друг друга. Я уважаю твою позицию (я её не принимаю, имею право), так изволь, уважай мою (ты вовсе не обязана,опять же имеешь право, но, в таком случае, к чему разговор?).
Это я к тому, что не считаю высказанную позицию Фолкса демагогией. Она не менее выстрадана чем твоя, поверь. Это я скорее, посторонний наблюдатель.
Так вот, чтобы в очередной раз не разводить её, эту самую, демагогию, попробую сформулировать моё видение ,"как надо".
Прежде ещё добавлю, что ни в коей мере не ставлю задачу повлиять как-то на твои взгляды.
Ещё. Ясный пень, каждый из нас формирует мнение из внешних источников информации, которые нам "преподносят", а так же из опыта, темперамента, собственного душевного и жизненного уклада. Это и есть жизнь. И у мусульман так же. (Вот это была демагогия :D)
Нет, не складывать лапки в молитве нужно.
Финансовые вливания в "оборонку", следовало делать не усиливая и без того здоровенную армию, не тратя на войну (якобы никому не нужную, а на самом деле кое кому очень даже нужную), а доводя до совершенства технически и количественно разведку. Причём желательно конечно ещё до того, а уж тем более после.
Пример - Израиль. Кабы не лучшая в мире разведка, во множество раз больше народу бы полегло там от террактов. Но, наверняка нет предела совершенству. Внедряться, собирать информацию, выслеживать конкретных и уничтожать.
А то, судя по методам Буша и вправду выходит "лучшее средство от перхоти - гильотина". Это работа не хирурга, а палача.
По правде говоря, никуда не денешься от того, что президенскую компанию Буша спонсировали военные концерны. Нужно же как-то отробатывать. А тут и повод.
Ща ещё про демократическую партию и велфер накатаю.