-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Flowering_Iris

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 11.07.2008
Записей: 2265
Комментариев: 13902
Написано: 31887


Без заголовка

Среда, 26 Сентября 2012 г. 20:41 + в цитатник
В полглаза смотрю фильм по РенТВ фильм о дарвинизме. В последнее время теория эволюции активно подвергается сомнению. В фильме идут дальше: они предполагают, что Дарвин, выдвигая свою теорию, выполнял некий социальный заказ. Что кто-то стоял за его спиной.
А у меня возникает встречная мысль: а не является ли нынешнее отрицание дарвинизма проплаченным заказом? Я не биолог, я далека от этого, но я привыкла ничего не принимать на веру. Тем более, что сенсационные доводы не кажутся мне убедительными.

Понравилось: 1 пользователю

Лаконика   обратиться по имени Среда, 26 Сентября 2012 г. 22:45 (ссылка)
Ирина, я тоже слышала про это....Дарвин, конечно, мог ошибаться, но сам по себе, про заказ не верю...А сегодня в погоне за сенсацией чего только не придумывают...
Ответить С цитатой В цитатник
Flowering_Iris   обратиться по имени Среда, 26 Сентября 2012 г. 23:48 (ссылка)
Лаконика, еще интересная тема: про число 666 в штрихкодах товаров. Пытаюсь в этом разобраться, вообще что представляет из себя штрихкод. Ну, значение цифр - это понятно, это давно известно, но я пытаюсь понять, как он считывается, вспоминаю двоичную систему счисления, честно говоря, все забыла уже)) И времени нет, а хотелось бы сделать на эту тему пост.
И кино "Конец парада" никак не досмотрю))
Ответить С цитатой В цитатник
-yashma-   обратиться по имени Четверг, 27 Сентября 2012 г. 00:02 (ссылка)
Сейчас религия в таком почете, что я б не удивилась заказу на опровержение идеи дарвинизма.
Хотя, если честно, мне и теория эволюции никогда не казалась неопровержимо убедительной.
Ответить С цитатой В цитатник
Flowering_Iris   обратиться по имени Четверг, 27 Сентября 2012 г. 00:45 (ссылка)
-yashma-, вот и у меня создалось такое впечатление. Хотя я тоже не поклонница теории эволюции в чистом виде. Т.е. она шла до какого-то момента, а потом было вмешательство извне, я имею ввиду выпадающее звено.
Ответить С цитатой В цитатник
vit4109   обратиться по имени Четверг, 27 Сентября 2012 г. 06:13 (ссылка)
Доброе утро Ириша. А ведь похоже на чей то заказ.
Ответить С цитатой В цитатник
Reginna   обратиться по имени Четверг, 27 Сентября 2012 г. 13:06 (ссылка)
Если Дарвин не прав, то как можно объяснить эволюцию человеческого эмбриона в чреве матери?
Ответить С цитатой В цитатник
Flowering_Iris   обратиться по имени Четверг, 27 Сентября 2012 г. 13:45 (ссылка)
Reginna, вот и я не знаю.
Ответить С цитатой В цитатник
Душица   обратиться по имени Четверг, 27 Сентября 2012 г. 23:20 (ссылка)
Так об этом и речь, что с принятием закона о защите прав верующих будут привлекать за преподавание теории Дарвина. Это конечно гипербола, но вот что-то все больше в нее верится.
Ответить С цитатой В цитатник
Bastet33   обратиться по имени Суббота, 29 Сентября 2012 г. 13:00 (ссылка)
На фоне развития генетики, теория эволюции трещит по швам. Вид очень стойко хранит свой генотип. Фенотипическое разнообразие, например, собачьих пород, все равно генотипически однородно. И если отпустить прессинг селекции, собака внешне вернется к первоначальному своему облику - ближе к волчьему. Просто сдохнут все малоприспособленные декоративные особи, и потомство дадут наиболее функционально приспособленные. В этом отбор да, происходит. Но генотип-то собачий при этом не затрагивается!

Когда селекция заходит слишком далеко, нарушая генотип, рождаются либо нежизнеспособные, либо бесплодные особи.
Гибриды разных видов (мул, лошак) бесплодны.
Геном стабилен. Так о какой эволюции идет речь?

Да и вообще складывается впечатление, что первоначально биосфера Земли была богаче разнообразными формами жизни. В результате ряда планетарных катастроф биомасса планеты значительно уменьшилась. Сейчас уже не вырастут растения, способные прокормить огромных ящеров - почва отощала.
Мне кажется, планета стареет. А мы так - вырожденцы, остатки былой роскоши. Просто заняли освободившееся пространство и размножились.
Ответить С цитатой В цитатник
Flowering_Iris   обратиться по имени Суббота, 29 Сентября 2012 г. 17:52 (ссылка)
Bastet33, я слышала теорию, что обезьяны - какая-то тупиковая ветвь человечества, т.е. не человек произошел от обезьяны, а наоборот.
Ответить С цитатой В цитатник
Bastet33   обратиться по имени Суббота, 29 Сентября 2012 г. 18:09 (ссылка)
Flowering_Iris, вообще никто не говорит, что человек произошел от обезьяны. :)) Теория Дарвина говорит, что у нас - общий предок.
Вот продуктом генной инженерии неких "богов", создавших "слуг божьих"(т.е. биороботов), мы оказаться можем.
Ответить С цитатой В цитатник
Flowering_Iris   обратиться по имени Суббота, 29 Сентября 2012 г. 18:37 (ссылка)
Bastet33, вообще эволюция обезьяны вроде как прослеживается антропологами до какого-то момента, а потом целое звено выпадает. Вот тут, мне кажется, могло быть вмешательство каких-то сил извне.
Ответить С цитатой В цитатник
Bastet33   обратиться по имени Суббота, 29 Сентября 2012 г. 18:45 (ссылка)
Flowering_Iris, а была ли эволюция? Или просто имеется видовое разнообразие?
Я вот что-то не замечаю в природе тенденции развития от простого к сложному. Все больше по синусоиде развивается. И по спирали.
Ответить С цитатой В цитатник
Flowering_Iris   обратиться по имени Суббота, 29 Сентября 2012 г. 21:09 (ссылка)
Bastet33, черт его знает)) Если что-то и эволюционирует, то на очень большом временном промежутке. Или мы вообще биороботы, созданные внеземной цивилизацией.
Ответить С цитатой В цитатник
Bastet33   обратиться по имени Суббота, 29 Сентября 2012 г. 21:11 (ссылка)
Flowering_Iris, или земной, но предыдущей. Мы просто более живучими и плодовитыми оказались.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку