Давно у меня был отложен этот ролик, по времени длинный, долго собиралась посмотреть. Скажу одно - познавательно, но сложно. Кураев разбирает роман в плане исторических ляпов, интересные моменты есть о масонстве. Что мне понравилось - он не навешивает ярлыки, типа "ересь", "бесовщина", т.е. лекция ведется для людей образованных. С одним я согласилась несомненно: он говорит, что роман слабый в смысле прорисовки характеров, нет психологизма. Ну, да, не Лев Толстой, с этим я согласна. Но, с другой стороны - не это главное. Мне была не совсем понятна шумиха, которую раздула вокруг романа католическая церковь, сделав ему таким образом рекламу. Кураев же утверждает, что рекламу сделали масоны.
Безотносительно этой лекции, т.е. мое первоначальное восприятие. Написано увлекательно, читается на одном дыхании. Я никогда не воспринимала написанное как абсолют (типа "ууу, что попы-то от нас скрывают"). Просто это одна из гипотез, которая имеет право на существование. Почему нет?
А дальше, это уже чисто мое ИМХО. Католическая церковь (а в ее лице мужики) исторически всегда принижала женщину, а согласно этой гипотезе женщина изначально была равной Христу. Поэтому роман вызвал такое возмущение. Такое, понимаете ли, потрясение основ.))
Должна также заметить, что фильм мне вообще не понравился после книги, он просто скучен. Книга же написана очень динамично, и хоть Кураев говорит, что заранее предвидел все сюжетные ходы, и для него не было интриги, я этим похвастаться не могу))
И кто не читал, очень советую.