В основном, здесь записи из прочитанного в инете...Скорее для себя, на память..))
Но ежели что то будет интересно и Вам-добро пожаловать! :)
И вот живу... Приносит новый день |

И вот живу. Приносит новый день
мне на порог вчерашние вопросы.
/так чадо тяготящее подбросив,
считает лицемер, что порадел/
Речь не о том, чтоб знать, что будет после
и есть ли у терпения предел.
Но по каким канонам рассудить
творимую вокруг несправедливость,
и отчего так сердцу сиротливо,
так холодно других сердец среди,
как долго можно раны бередить,
зачем непобедимо всё, что лживо...
В отчаяньи друзей своих ищу,
чтобы спросить, но понимаю - нет их.
Они разумно спрятались от света
в ходах крысиных сделок и кощунств.
И вот живу. Приносит ночь ответы,
которые принять я не хочу.
Анна Бессмертная
|
|
И возлюбят все врага своего |
Т.Н. Сидорова. "Беспризорные дети в России и в мире. Взгляд социолога." – М.: Лазурь, 2010. – 392 с. – 1000 экз.
«Все преступления взрослых людей, – написал в романе «Отверженные» Виктор Гюго, – берут своё начало в бродяжничестве детей. Это самый грозный из симптомов всех общественных болезней… Кто бы вы ни были, вы, что зовётесь Предрассудком, Злоупотреблением, Подлостью, Угнетением, Насилием, Деспотизмом, Несправедливостью, Фанатизмом, Тиранией, берегитесь гамена, хотя он и глазеет, разинув рот. Этот малыш вырастет. Из какого теста он вылеплен? Из первого попавшегося куска грязи…».
Такой же жалостью, сочувствием и любовью пронизаны и все строки книги кандидата исторических наук, члена Российского общества социологов, вице-президента Экологической женской ассамблеи Татьяны Сидоровой. И хотя, как сказано в предисловии, книга создана на основе материалов социологических исследований, проблема всё же рассматривается не столько с точки зрения социолога, сколько с позиций историка и политика.
Современные российские маленькие гавроши, по мнению автора, – жертвы холодной войны. Обосновывая этот тезис, автор приводит выдержки из директивы 20/1 «Цели США в войне против России», принятой вскоре после окончания Второй мировой, «плана Даллеса», цитаты из выступлений американских и британских политиков. Джон Мейджор посчитал, что задача современной России – «обеспечить ресурсами благополучные страны» и для этого достаточно 50–60 млн. человек. Маргарет Тэтчер цифру уменьшила: «Россиян следует сократить до 15 миллионов человек, обслуживающих скважины и рудники».
«Благополучным странам» Россия нужна только как сырьевой придаток, ну а нам самим? Почему мы столь индифферентны к ухудшению образования, опустению окраин и беспризорности? Как следует из книги Татьяны Сидоровой, всё это последствия распада СССР и крушения социалистической модели, и тут с автором трудно не согласиться. Где выход? Автор видит его в построении общества, основанного на коллективной собственности, в осуществлении принципа коммунизма «от каждого по способностям – каждому по потребностям»: «Если мощные компьютеры, средства электронной связи будут применяться не в интересах финансовых спекулянтов, не в эгоистических интересах микроскопического меньшинства… а в интересах всего населения Земли, то могут быть воплощены в жизнь идеи Маркса о самоуправляющемся коммунистическом обществе. Государство как аппарат насилия отомрёт.
Производительность труда при полной автоматизации и компьютеризации производства будет так высока, что станет возможным достичь изобилия… В таком обществе не будет эгоизма, зависти, не нужно будет затрачивать свои умственные способности на придумывание очередного ещё более смертельного оружия для борьбы с конкурентом и получать допинг от его уничтожения. Исчезнет зависимость людей от денег, они просто не будут нужны. И, конечно, не останется и следа от тех могущественных сил, которые сегодня заинтересованы в детской беспризорности и в своём стремлении к наживе издеваются над бедными детьми, как не останется следа и от самой детской беспризорности».
Эх, жаль только – жить в эту пору прекрасную…
Ксения ЗУЕВА
|
|
Хоббит в тигровой шкуре |
Алексей ШОРОХОВ
Большое человеческое спасибо великому американскому кинематографу и лично товарищу Шэрон Стоун. Пятидесятилетняя кинодива, торопившаяся на встречу с Католикосом всея Грузии, не рискнула демонстрировать в Тбилиси то, чего от неё привычно ждут после «Основного инстинкта», зато продемонстрировала нечто не менее интересное и радостное. Фильм «5 дней в августе». Голливудская сага о российско-грузинском конфликте в Южной Осетии. Эпическое полотно, создающее новые архетипы национального сознания для нового поколения грузин. В духе Толкиена и Хиллари Клинтон. Своего рода «Хоббит в тигровой шкуре». Горячо всем рекомендую. Бóльшее удовольствие могут доставить только репортажи СNN о преступлениях Муамара Каддафи, рассуждения «Эха Москвы» о «русском фашизме» и книги Суворова-Резуна о кровавой гэбне.
Режиссёр Ренни Харлин («Крепкий орешек-2», «Скалолаз»), видимо, ещё во время работы со Сталлоне напитался идейно-художественным пафосом «Рэмбо-3» и спустя 15 лет явил миру очередной шедевр (уже с поправкой на «Властелина колец») на нестареющую тему: звероподобные русские обижают маленькие народы и нехорошо косятся на большие.
Сюжет фильма прост и нашпигован гуманизмом по самые гусеницы: мировое сообщество ведёт долгую и безуспешную борьбу с терроризмом в Ираке. В семье цивилизованных народов особенно выделяется Грузия, её патрули шныряют туда-сюда по пустыне и спасают заблудившихся американских репортёров, угодивших под пули «Аль-Каиды». Все мужественно терпят лишения и непреклонны в стремлении победить терроризм, одни лишь русские подло отсиживаются у себя на одной шестой мировой суши, пьют водку и танцуют с белыми медведями.
Но на самом деле понятно: они что-то затевают…
|
|
Москва |
Художник Владимир Качанов

Серебряннический переулок. Дождливо. 1982 год

Дождь на Сретенском бульваре. Вид из дворика дома "Россия".1987.

Дождь на Рождественском бульваре. 1981 год
Звонарский переулок. 1987.
|
|
Черный пьедестал |
ЭТО ЛЕТО выдалось не такое жаркое, как в прошлом году. С одной стороны, это хорошо. Количество тепловых ударов минимальное. Помню, приехал в прошлом году к одной старушке с поводом к вызову – «задыхается». Тут ничего удивительного. На улице смог, гарь от Шатурских торфяников, солнечное калево второй месяц. Она все окна-двери закрыла наглухо и лежит в кровати с влажной марлей на лице аж в восемь слоев. То есть дышит своим же выдыхаемым воздухом. Тут и здоровый задохнется. Так некоторые, пытаясь обезопасить себя от угарного газа, дышали собственным углекислым. В результате поднималась высоченная температура, старики впадали в кому, и уже ничем их из нее невозможно было вывести. Нынешним летом такой погодной аномалии вроде бы нет, но зато гораздо шире представлена и все так же повсеместно наблюдается аномалия в головах людей.
|
|
«Своя своих давно познаша» |
Игорь Фроянов о десталинизации и столыпинизации России
13 июля председатель правительства России Владимир Путин провел заседание оргкомитета по празднованию 150-летия со дня рождения П.А.Столыпина, сообщает сайт правительства РФ. Владимир Путин предложил членам правительства вложить часть личных средств в строительство памятника П.А.Столыпину. По его словам, Столыпину удалось сформировать в России основы социальной политики, произвести глубокое переустройство государственных механизмов и государственного аппарата, обеспечить впечатляющий рост промышленности.
По мнению Путина, «место и роль Петра Аркадьевича в истории нашей страны огромные, и вместе с тем его деятельность и несомненные заслуги долгие десятилетия были несправедливо забыты, недооценены и современниками, и потомками. Пётр Аркадьевич прошел большой путь на государственном поприще и встал во главе правительства России в сложное, без преувеличения – драматическое, время – время политического и общественного раскола. Последствия Русско-японской войны, революционные потрясения, разлад в экономике – все это представляло реальную угрозу территориальной целостности России, даже ее суверенитету. При этом нужно было дать ответы на ключевые, принципиальные вопросы развития России, включая извечный для России вопрос о земле. От главы правительства требовались не просто несгибаемая воля, но и личное мужество, готовность взвалить на себя весь груз ответственности за положение в стране, и Пётр Аркадьевич в полной мере проявил все эти качества».
|
|
Ведают, что творят |
1991–2011: четыре пятилетки Ельцина–Путина
В ПЕРЕЧНЕ достижений «новой России» за 20 лет Медведев торжествующе назвал первым единственный показатель, по которому страна не рухнула в связи со свержением народной власти, а «совершила огромный прогресс в развитии. Доля частного сектора на тот период была близка к нулю, сейчас же она составляет более 60 процентов». Тут выражена радость новоявленной касты капиталистов: в рабоче-крестьянском государстве их частная собственность была близка к нулю, сейчас же она составляет более 60 процентов, львиную долю из того, что принадлежало всему народу. Выходили на большую дорогу с пустыми руками, а сейчас богатств немерено.
Медведев, кажется, лучится ликованием и гордостью. Но все ли разделяют эту радость? А как себя чувствуют те, кого подвергли экспроприации (говоря языком классической политэкономии, капитализма)? Те, у кого отняли все и не оставили ничего? Те миллионы тружеников-созидателей, которые вновь стали «никем»?
Медведев называет нынешний строй своим именем, причем нажимает: «…Мы не строим государственный капитализм». Да, конечно, голый капитализм, без всякого «рыночного» фигового листка государства. Даешь приватизацию осколков государства! В этом пафос выступления Медведева в северной столице на недавнем словопрении апологетов капитализма.
А ведь сознают: тотальная приватизация наносит ущерб. Пребывающие во власти открыто говорят об этом. За спиной у нашего народа. Как Путин 8 лет назад в Колумбийском университете в США. Эти признания должны быть отлиты в металле и выставлены на Лобном месте Красной площади в Москве. Они являются основным кредо нынешнего тоталитарного режима. И на Лобном месте давно пора оглашать итоги приватизации – итоги капитализма за каждый год.
|
|
Битва при Молодях |

Владимир Карпец
В числе "красных дат календаря" ни 29 июля, ни 2 августа не значатся. А между тем речь идет о годовщине "промежутка событий", изменившего не только отечественную, но и мировую историю. В эти дни 1572 года в 50 вёрстах южнее Москвы, недалеко от нынешнего Подольска, в бою сошлись русские войска под предводительством воеводы князя Михаила Ивановича Воротынского (1510-1573) и армия османского вассала крымского хана Девлета I Гирея (1512-1577). Речь идет о так называемой Битве при Молодях или Молодинском сражении, сопоставимом по значению с Куликовской и Бородинской битвами, со сражениями под Сталинградом и на Курской дуге.
Летом 1572 года из Крыма на север двинулось 120 тысяч всадников при поддержке 20 тысяч янычар и 200 пушек. Возле деревеньки Молоди они столкнулись с 50-тысячным отрядом князя Воротынского. Армия была не просто остановлена — она была полностью, поголовно уничтожена. Это была последняя крупная битва Руси со Степью, поставившая точку на экспансии обломка Золотой Орды — Крыма — и разрушившая еще о ту пору лелеемые "пантюркистские" и "панисламистские" замыслы в отношении если не всего Русского пространства, то Среднего и Нижнего Поволжья по крайней мере. Османская Империя считала Казанское и Астраханское ханства, присоединенные Иваном Грозным к Русскому государству, своими вассальными землями. Теперь история переломилась.
Тем не менее, как справедливо указывает публицист и историк Николай Стариков, "информацию про битву при Молодях можно вообще отнести к разряду закрытой. Найти данные про эту битву трудно, но можно — в специализированных справочниках. Например, в "Энциклопедии вооружений" три строчки про неё написано". "Запрещенной победой" называет её другой исследователь — Александр Прозоров.
Почему ?
Эта великая победа произошла в царствование Иоанна Васильевича Грозного и организована непосредственно Царем, а основную роль в битве сыграл пятитысячный опричный отряд под командованием воеводы князя Димитрия Ивановича Хворостинина (?— 1591).
30 июля за рекой Пахрой у деревни Молоди Передовой полк Хворостинина настиг арьергардные отряды армии Девлет-Гирея и разгромил их. Хан остановил наступление и начал отвод своих войск из-за Пахры, сначала направив против Хворостинина находившийся при нем 12-тысячный отряд. Передовой полк, отступая, подвел противника под удар подошедшего к месту боев Большого полка, укрепившего свои позиции спешно поставленным "гуляй-городом", в котором находился командовавший Большим полком князь Воротынский. 2 августа крымская армия штурмовала "гуляй-город", оборону которого возглавил воевода Хворостинин. Затем под стенами деревянной крепости Большой полк смог обойти неприятельскую армию, нанеся мощный удар с тыла. Одновременно противника атаковала пехота, которую возглавил Хворостинин. Она решила исход боя. Но сами опричники под Молодями почти все полегли.
Защитники Москвы полностью вырезали всех янычар и османских мурз, на нем погибло почти все мужское население Крыма. Среди погибших были сын, внук и зять самого Девлет-Гирея. Имея, по разным оценкам, то ли втрое, то ли вчетверо меньше сил, русские воины навсегда устранили исходившую из Крыма опасность.
Осенью 1572 года опричнина была официально отменена — на самом деле потому, что опричников не осталось.
Нам внушали и продолжают внушать, что опричники были "горазды" только против своих, а от чужих бежали. Это ложь. Еще одна официальная легенда. Будто бы спустя 10 месяцев после Молодинской битвы князь Воротынский был обвинён в намерении околдовать царя, который — тоже будто бы — лично подсыпал угли к бокам 63-летнего князя, а затем по дороге в Кирилло-Белозерский монастырь князь скончался. Эта "версия" основана на "Истории о Великом князе Московском" князя Андрея Курбского, который сам, между прочим, стал "оппозиционером" после того, как "провалил" Ливонскую войну. Важнейшее обстоятельство: имя князя Воротынского не упоминается в царском "Синодике опальных".
Геополитические итоги Молодинского сражения огромны. За время царствования Иоанна Васильевича Грозного наша страна увеличилась в размерах более, чем в двадцать раз. Европа, состоявшая тогда ( кроме Священной Римской германской Империи) из разрозненных княжеств и королевств, трепетала от турецкой мощи — и справедливо: если бы не Русь, ее постигли бы неминуемые захват и исламизация. Папа Римский более всего хотел, чтобы Иоанн Грозный не ограничился исконными Русскими землями, а пошел бы в "миссионерский" поход на мусульман, "отвоевав" для него, Папы, Константинополь. "Государства всея вселенныя не хотим" — ответил тогда Русский Царь иезуиту Поссевину. После Победы, оставаясь Православным государем, он, как и все Рюриковичи, считал себя покровителем также и Ислама — прежде всего в Поволжье.
"По своим масштабам, — пишет историк Николай Скуратов, — сражение при Молодях превосходит Куликовскую битву, между тем об этом выдающемся событии не пишут в школьных учебниках, не снимают фильмы, не кричат с газетных полос. Это и не удивительно — ведь в противном случае можно дойти до пересмотра нашей истории и героизации Ивана Грозного".
|
|
Человек из погреба |
Владимир Бушин
27 июля 2011 года
Номер 30 (923)
Окончание. Начало — в №№ 28 - 29
Есть досадный физический изъян — плоскостопие. Было время, когда из-за него даже в армию не брали. Но есть ещё плоскоумие. Вот с ним нельзя страдальцев допускать до писания книг и до вякания по телевидению. У вас и Пивоварова именно плоскоумие, т.е. умы ваши прямолинейны, неподвижны и лишены всякой способности к сопоставлению фактов и явлений, к ассоциациям. Ещё один пример вашего плоскоумия я только что привёл. А вот и пивоваровское. Он негодует: выборы в прибалтийских республиках летом 1940 года дали высокие результаты, порядка 90-95 процентов. И плоскоумный пупсик гневно восклицает: "Что это за обстановка, что за власть, когда так голосует!" Тут, мол, явно рука Москвы. Ему не приходит на ум сравнить данные цифры с тем, что у него буквально под носом: например, в 2007 году были выборы в Узбекистане, и за Каримова проголосовали 88% избирателей. Потом — выборы в Белоруссии, и за Лукашенко 85%, потом — в Казахстане, за Назарбаева голосуют 95%. И чья тут рука? Но, конечно, есть и такие факты: недавно Совет Федерации переизбрал на новый срок генерального прокурора, которого за одно лишь дело подмосковных прокуроров можно было бы бы судить вместе с ними. И как? 99%. Скоро СФ будет избирать своим председателем Матвиенко, которой в лучшем случае пора на отдых. Но заранее можно предсказать: будет 100%. Вот тут и ищи руку.
|
|
От северной двины до амура |
Россия потеряла вдвое больше лесов от пожаров по сравнению с 2010 годом
По всей России от Дальнего Востока до северо-запада страны вновь пылают леса и тлеют торфяники. Уже появились первые сгоревшие дома и первые человеческие жертвы.
Северодвинск и Архангельск затянуло смогом – настолько густым, что в Архангельске в минувший вторник даже с берега было не разглядеть воду в Северной Двине. Из-за погодных условий пришлось отменить рейсы всех речных судов. Задымленность объясняется тем, что рядом с городом, на острове Никольский, бушует лесной пожар. Леса и торфяники горят в 12 районах области. Их площадь уже превысила 10 тысяч гектаров.
Ежедневно МЧС приводит неутешительную статистику. Так, за 27 июля, по данным ведомства, площадь лесных и торфяных пожаров в России увеличилась на 20% – до 21,5 тысячи гектаров. Действуют 192 природных пожара, в том числе 22 крупных. Наиболее сложная обстановка с пожарами складывается в Коми, Карелии, Якутии, Хабаровском крае, а также в Архангельской и Ростовской областях.
Впрочем, если ориентироваться на данные, которые приводит Лесной форум организации Гринпис, ситуация выглядит еще хуже. Гринписовцы выкладывают фотографии пожаров со спутников и сравнивают их с данными МЧС. Хотя те же самые спутниковые фото размещены и на официальном сайте министерства, в ведомстве многие пожары просто «не замечают». Так, площадь самого крупного лесного пожара в Амурской области составляет более 25 тысяч гектаров. «По любым стандартам учета этот пожар относится не просто к крупным, а к очень крупным, катастрофическим. Но его, согласно данным МЧС и Рослесхоза, якобы не существует», – утверждают в Гринпис.
|
|
Кураж с метлой |
Реплика
«Неужто же сын профессора начинал дворником?»
28 июля в Кремле президент Д.Медведев, вручая государственные награды, несколько неожиданно ответствовал на реплику космонавта – дважды Героя Советского Союза Виктора Савиных о том, что тот начинал свою трудовую деятельность дворником. И он, мол, нынешний президент РФ, также начинал в студенческие годы свою трудовую деятельность дворником. И что об этом якобы свидетельствует первая запись в его трудовой книжке, а сама эта трудовая занятость только и смогла приносить ему в советское время первый трудовой доход.
Ну что ж, учитывая весомую и неоднократно высказанную Медведевым нелюбовь к советскому периоду истории, такая реплика, высказанная им как шутка, для него вполне естественна, и его модернизаторским взглядам вполне соответствует. Но если же воспринимать ее серьезно, она заставляет сильно усомниться. Как, собственно, и все президентские оценки советского периода, якобы приведшего всю страну «к коллапсу», который только сегодня, в годы «реформ», удалось преодолеть и совершить «огромный прогресс в развитии».
Потому что если бы речь шла, к примеру, о деде президента – Афанасии Медведеве, то до Октября он, правда, дворником не был, но зато был простым крестьянином-бедняком. Однако, вступив в 1929 г. в колхоз, где работал до 1933 г., Афанасий смог стать видным и заметным человеком. И, не «мучаясь» в то время «десталинизаторством», вступил при Сталине в ВКП(б) и был направлен оправдывать доверие народа и Советской власти на долгой партийной работе.
Примерно такой же жизненный путь, но тоже выйдя не из дворников, а из семьи крестьян-бедняков Курской области, совершил и отец президента – Анатолий Афанасьевич Медведев, к сожалению, уже скончавшийся. Он получил хорошее образование и стал профессором Ленинградского технологического института. А поскольку «десталинизатором» также не был, то и он при Сталине, в 1952 г., вступил в ВКП(б).
Мать же Дмитрия Анатольевича – Юлия Вениаминовна – из семьи ремесленников Белгородской области, смогла приехать в Ленинград, поступить в аспирантуру. Стала филологом, преподавала в Педагогическом институте им. Герцена.
И вот, имея таких, в общем-то по советским временам достаточно значимых и, по всей вероятности, достаточно обеспеченных родителей, будущий президент при них сначала совершенно бесплатно окончил школу, где в 1979 г. вступил в ВЛКСМ. Затем в 1982 г. поступил на юридический факультет ЛГУ, где также совершенно бесплатно отучился 5 лет, имея при этом еще и повышенную стипендию. Из-за занятости Дмитрия в учебе страна дала ему возможность не служить в армии, ограничившись полуторамесячными сборами.
В 1987 г. по окончании университета его выпускник Медведев там же, в ЛГУ, бесплатно закончил в 1990 г. аспирантуру, став кандидатом юридических наук. И в том же университете никакое будущее «десталинизаторство» не помешало молодому Дмитрию, так же, как и его отцу, и деду, вступить в Коммунистическую партию, где он благополучно состоял аж до самого 1991 г., до запретительных ельцинских указов. И если все эти советские годы обобщить и подытожить, то в результате получается, что за весь их период будущий президент РФ бесплатно получал и брал для себя все то, что страна в эти годы ему могла дать.
И поэтому произнесенная им наградная реплика насчет того, что при таких обеспеченных родителях, да еще и при его личной повышенной студенческой стипендии он – при «плохой» Советской власти – был просто-таки вынужден начинать с профессии дворника, вызывает большие сомнения. Это в какие часы дня он, пять лет учась только на дневном отделении, активно и много занимаясь спортом и из-за такой своей учебной занятости даже и не служа в армии, мог все-таки находить время для уборки дворов и улиц с метлой и в перчатках?
Геннадий ТУРЕЦКИЙ.
Санкт-Петербург.
|
|
Чем прославился Столыпин? |
Ставят памятник разрушителю общины
И до, и особенно после отмены крепостного права земли крестьянам не хватало, часть ее (20%) оставалась у крупных собственников. А Столыпин, вопреки народным традициям, через виселицы внедрял новые сельскохозяйственные отношения на селе и не тронул крупных землевладельцев, в том числе и земли царя-батюшки. «Пётр Столыпин действительно знаменит. Он обладатель абсолютного рекорда по количеству повешенных россиян. Только за три из шести лет его премьерства (1907–1909) и только по приговорам судов были повешены 7,5 тысячи россиян, а на каторгу за четыре года (1908–1911) угнано более 43 тысяч. Сколько людей было тогда расстреляно без суда – не сосчитать! Общее же число репрессированных превысило за время столыпинщины один миллион пятьсот тысяч человек». Эти данные приводит профессор Саратовского университета историк Н.Троицкий.
От разрушительных реформ П.А.Столыпина (кстати, эти реформы были инициированы и разработаны под руководством масона Витте) российское крестьянство спасалось организацией кооперативов. Ведь его (Столыпина) требование к крестьянам ликвидировать общину и превратиться в буржуа и пролетариат по пагубным, разрушительным последствиям для общества, по несовместимости с крестьянским космосом не идет ни в какое сравнение со сталинской коллективизацией (колхозы – аналог общины). Столыпин свой диктат подкреплял военно-полевыми судами и виселицей.
П.Н.Милюков – лидер партии кадетов – считал, что кровавое ожесточение в Гражданскую войну в России было вызвано столыпинскими реформами, расколовшими село на два непримиримых лагеря – бедных и состоятельных.
|
|
Июль.... С липами и всхлипами |
Месяцеслов Александра Боброва
Июль звался на Руси липнем – по расцветающим и головокружительно пахнущим деревьям. Как писала одна поэтесса: «Лип крылатые соцветья липу в воздух поднимают, И для глаза незаметно липа в воздухе парит…» Честно-то говоря, и в общественной жизни высокое паренье для глаза было незаметно, ну а в повседневной и вовсе – то самолет на реку чудом приводнится, то теплоход «Булгария» камнем на дно пойдет, унеся 122 жизни. На речном пассажирском флоте таких катастроф не было – трагедия заставила содрогнуться и всхлипнуть миллионы сограждан. Кстати, зачем судно переименовали, назвав его по канувшему во тьме веков государству? Вот что такое сила слова на Руси, ну и на флоте тоже: как корабль назовешь... А куда же и каким курсом продолжал идти в июле обветшавший и разграбленный корабль по имени Россия, какие исторические мили пройдены?
Моторо-партстроители
Ровно два десятилетия назад, 20 июля 1991 года, Борис Ельцин подписал так называемый указ о департизации. Его полное название недвусмысленно отражает цель этого документа: «О прекращении деятельности организационных структур политических партий и массовых общественных движений в государственных органах, учреждениях и организациях РСФСР». Этим указом была окончательно упразднена одна из основ советского политического строя – всеобъемлющий контроль КПСС и комсомола за экономикой (без нынешнего размаха воровства) и общественной жизнью.
Ликвидация партийных и комсомольских ячеек на предприятиях и организациях стала важнейшей вехой буржуазной контрреволюции 1991 года, сопоставимая с запретом самой КПСС в результате августовского выступления ГКЧП. Идеологический стержень державы был разрушен. Решение, принятое в разгар политической борьбы, было продекларировано как одна из основ российской политической системы: политическая деятельность не должна быть институционально связана с бизнесом и трудом.
Нельзя сказать, чтобы принцип все эти годы неукоснительно соблюдался. Использование пресловутого административного ресурса на выборах – как раз его прямое нарушение. Однако полностью игнорировать его «партия власти» все же не могла – для этого потребовалось бы менять закон и даже саму Конституцию со странным постулатом: у государства не должно быть идеологии.
|
|
Документальные фильмы |
Главные города России
Гостелерадио СССР (1987 год)
|
|
Оверкиль |
Уважаемая редакция
газеты «Советская Россия»!
Пишет вам Александр Суханов, речник с 25-летним стажем, несчетное число раз проплывавший по этому участку Куйбышевского водохранилища, он же ваш покорный слуга и читатель, член партии КПРФ.
Хочу выразить несогласие по некоторым пунктам, которые вы опубликовали в статье «Трагический побратим» от 14 июля 2011 года, и представить вам свою, как мне кажется, более точную версию гибели теплохода «Украина». (Не «Булгария», а «Украина». Мы, речники, признаем только то имя, которое дали судну первоначально.) Вообще, из морской практики: суда нельзя переименовывать, как и нельзя плевать и бросать окурки на палубу. Да много чего нельзя в деле морском делать. Но суть не в этом…
Так вот. Все газеты, и ваша в том числе, ссылаются на возраст судна. Я вас и не осуждаю, так как вы – дилетанты в этом деле. Возраст теплохода в 60 лет – это нормальный возраст для судна. Помните колесные пароходы «Спартак», «Усиевич», «Володарский», «Волга», «Михаил Калинин»? Когда они были построены? В начале XX, а некоторые и в конце XIX века. А списали их в начале 90-х годов. Так вот, когда их «разрывали» пришедшие к власти вандалы, собирали комиссию. И эта самая комиссия признала, что корпуса этих судов в хорошем состоянии. Им было 90 лет.
И когда я, как профессионал, слышу от людей, далеких от флота, что 30 лет – это возраст дряхлости, меня разбирают смех и злоба. Судно – учтите! – это не автомобиль. Самое главное у судна что? Самое главное – это корпус корабля. По правилам Речного регистра, суда, которые эксплуатируются на ВВП (внутренние водные пути), каждые 4 года обязаны проходить докование или слипование…
|
|
Первая мировая... |
97 лет назад началась Первая мировая война

28 июля 1914 года началась Первая мировая война - один из самых широкомасштабных вооруженных конфликтов в истории человечества (28 июля 1914 – 11 ноября 1918). Непосредственным поводом к войне послужило убийство в Сараево 28 июня 1914 года австрийского эрцгерцога Франца Фердинанда сербским студентом Гаврилой Принципом, членом тайной организации «Млада Босна», боровшейся за объединение всех южнославянских народов в одно государство.
Этот факт сам по себе не был угрожающим миру. Мировая пресса оценила его сначала сравнительно спокойно, народ отнесся к нему с безразличием. Реакция в дипломатических кругах была сдержанной. Однако австрийские и германские правящие круги решили использовать сараевское убийство как предлог для войны. 5 июля Германия обещает поддержку Австро-Венгрии в случае конфликта с Сербией.
23 июля Австро-Венгрия, заявив, что Сербия стояла за убийством Франца-Фердинанда, объявляет ей ультиматум, в котором требует от Сербии выполнить заведомо невыполнимые условия. Среди них – чистка госаппарата и армии от офицеров и чиновников, замеченных в антиавстрийской пропаганде; арест подозреваемых в содействии терроризму; разрешение полиции Австро-Венгрии проводить на сербской территории следствие и наказание виновных в антиавстрийских действиях. На ответ было дано всего 48 часов.
В тот же день Сербия начинает мобилизацию, однако соглашается на все требования Австро-Венгрии, кроме допуска на свою территорию австрийской полиции. Германия настойчиво подталкивает Австро-Венгрию к объявлению войны Сербии. 25 июля Германия начинает скрытую мобилизацию. 26 июля Австро-Венгрия объявляет всеобщую мобилизацию и начинает сосредотачивать войска на границе с Сербией и Россией.
28 июля 1914 года Австро-Венгрия, заявив, что требования ультиматума не выполнены, объявляет Сербии войну. Россия заявляет, что не допустит оккупации Сербии. 30 июля мобилизация начинается во Франция. 31 июля в России объявлена всеобщая мобилизация в армию. В тот же день Германия предъявляет России ультиматум: прекратить призыв в армию, или Германия объявит войну России. Франция, Австро-Венгрия и Германия проводят мобилизацию. Германия стягивает войска к бельгийской и французской границам…
В результате войны прекратили свое существование 4 империи: Российская, Германская, Австро-Венгерская и Османская. Страны-участницы потеряли около 10 млн. человек убитыми, 22 млн. были ранены.
|
|
Инна Макарова |
Инне Макаровой - 85!

Родилась 28 июля 1926 года в сибирском городке Тайга.
Детство и юность будущая актриса провела в Новосибирске.
Окончила Всесоюзный государственный институт кинематографии (1948, мастерская С.А. Герасимова и Т.Ф. Макаровой).
С 1948 года — актриса Театра-студии киноактёра.
Лауреат Сталинской премии (1949, за исполнение роли Любови Шевцовой в фильме "Молодая гвардия").
Народная артистка РСФСР (1971).
Народная артистка СССР (02.09.1985).
Инна Макарова написала книгу "Благодарение", в которой рассказала о самых интересных жизненных встречах и дорогих ей людях.
|
|