На текущей неделе в области интернет технологий было 2 громкие новости: тестирование FriendConnect и FacebookConnect - обе системы предлагают набор схожих по функциональности гаджетов ведут борьбу за право "владения" нашей личной информацией в интернете. Так называемая борьба за Internet Identity Layer.
 В концепции обоих систем лежит то, что пользователь туп и ленив, и поэтому будет склонен нажимать меньшее число кнопок и работать только с одинаковым интерфейсом. 
У гугла преимущество в том, что это гугл и им пользуется ежедневно куча народа, даже те, кто не имеет профиля в Интернете. К плюсам Facebook'a можно отнести то, что они уже являются самым большим хранилищем профилей. И то, что Facebook интегрировался в Dig - самый крупный новостной источник.

Однако, логичным было бы, чтобы каждая из систем умела работать с OpenID и тогда бы она захватила мир. Но(!), как было замечено на хабре - поддержка OpenID равносильна разрешению спамить пользователей, так как любой может стать OpenID провайдером. Для борьбы с этим спамом я уже разработал концепцию и зарегистрировал домен blackopenid.net

И вот эта борьба будет длиться достаточно долго, однако, можно попытаться создать прокладку между пользователем и этимими системами, типа "агрегатор на уровне социальных приложений" - OpenConnect, чтобы пользователь не замечал разницы при работе с каждой из систем.




PS: И еще более мелкие новости: GoogleReader сменил интерфейс, теперь он выглядит "как будто без стилей", но зато скорость поражает.

И второе, сегодня Единая Россия собирает на встречу всех представителей российского Интернета. Как мне подсказывают, речь там будет идти о том, что мировой кризис не должен коснуться Рунета, а с другой стороны бизнес будет рассказывать сказки как им плохо живется и просить денег.http://flashr.ya.ru/replies.xml?item_no=1233

Итак, спамерство в блогах приобретает все более отчетливые формы. На днях в ТОП попала замечательная тема, в комментариях которой отметилось сразу 3 работа. Примечательно, все три робота будут созданы заново их владельцами? даже если их вдруг забанят. Можно говорить, что посты будущего будут сплошь усыпаны "полезными комментариями" роботов. Под "полезностью" я понимаю то, что автор дневника не будет их удалять, так как это бесполезно, да и с другой стороны комментарий будет нести какую-то информацию.



Забавно, что я оказался последним по времени из этих трех роботов, поэтому раскажу Вам немного про двух других, которые менее известны и о работе которых Вы можете только догадываться. Первый xeus-бот, написан в прошлом активным блогером my-xcalibur'om, информирует Вас о попадании в свой ТОП. Этот ТОП не яндексовский и составляется на основе програмного анализа большого количества RSS потоков. Этот механизм держится в секрете и ведом только автору, думаю что ввиду того, что xeus обрабатывает меньшее число блогов чем яндекс, то и скорость его "отклика" на топовые темы больше. Единственный и существенный минус этого топа в том, что в него можно попасть просто заплатив автору.


Вторым идет PoltOnline от проправительственной организации. Эти ребята не поленились и составили свой рейтинг блогеров и также ТОП политических записей, который модерируется и тщательно отбирается из всех новостных потоком интернета. Интерес представляют графики, которые рисуются на сайте и отображают доли разных ресурсов в информационном потоке рунета. А за то, что на этих графиках нету логотипа полит-онлайна, я бы кое-что оторвал ихним программистам.



PS: Понравилась сегодня шутки про новую доменную зону .TEL, запущенную ICANN: 
".TEL is social network where you will pay 10$ per year"
"There will be only one domen named IN.TEL"
".TEL is spamer's dream!"


http://flashr.ya.ru/replies.xml?item_no=1232

1)Сегодня пытался заплатить в магазине накопившейся в кошельке мелочью(рубли-копейки), на что получил от кассирши ответ  "Cами выкидывайте свои деньги! Мне не нужна ваша мелочь!", посмеялся.


2)Далее получил приглашение от GoogleFriendsConnect - моментально поставил на сайт, потестировал. Очень понравилась простота и очевидность действий. Не понравилось то, что в качестве идентификатором пользователей принимается только аккаунты с Google, Orkut и еще что-то левое.



3)Увидел оригинальный способ помечать телефоны в здании, которые прослушиваются. На них вешаются таблички "Секретные переговоры по телефону не вести!". 


4)Еще какие-то козлы, скрутили с пантерки антену. Сомневаюсь, что она сама отвалилась. Еще раз убеждаюсь в дикости города.


5)Пишу сейчас заказную статью про "смерть" интернета ввиду резкого роста потребления, фин.кризиса, перехода с ip4 на ip6 и т.д. Но скажу посекрету, что все это фигня, боятся нечего, кроме инопланетян.

http://flashr.ya.ru/replies.xml?item_no=1226

В первый день зимы в Израиле вступил новый закон о спаме, о котором пишет долбоеб, добавляя интересные комментарий, что в нашей стране, в которой много интернетчиков(Костя Рыков, Илья Пономарёв и Роберт Шлегель) пришли в Думу и видеоблогер стал президентом, до сих пор нет закона о спаме.



Не долго думая я полез с таким вопросом к окружению вышеназванных людей и достаточно быстро получил исчерпывающий на мой взгляд ответ. Отрывки беседы (Я) привожу ниже:

-(Д) У нас нет определения спама. 

-(Я) Да это просто, счас держи: "Рассылка нежелательных сообщений большому числу людей  (более 1000) с целью донести до них информацию о товаре или услуге". "Нежелательных" подразумевает, что человек не был подписан. Многие почтовики, такие как gmail не позволяют отсылать более 500 писем с одного аккаунта.

-(Д) Как проверять будем? скольким он разослал? 

-(Я) Ну так МВД уже следит за всем! По факту на стороне получателя - то есть на стороне крупных почтовых сервисов, таких как mail.ru 

-(Д) А кто мониторить будет? 

-(Я) Админы - почтовиков - обязать их мониторить спам и регистрировать случаи так, чтобы потом это имело силу

-(Д) У, брат... ты представляшь насколько сие сложно? должно быть унифицированное и сертифицированное ПО, которым необходимо будет фиксировать факт спама, почтовики должны будут получать дотации от гос-ва на хранение информации о наличествующем спаме. а денежки фед. бюжета? далее. вот идит у тебя мэйл. ру - почтовик и фиксируеит, что тысячи человек на его почте пришла тысяча писем с одного адреса? содержание  писем является конфеденциальной информауцией. то есть. необходимо, чтобы человенк, которому пришло письмо обратился в соотвествующие органы или администарцию сервера с письменным заявлением (причем не по электронке) с тем, что против него совершено противоправное деяние, называемое СПАМ! и это должно быть сделано 1000 раз минимум, а если спамер ограничился 999 штук - то хрен!!!!

-(Я) А чем электронное заявление о том, что притив меня совершен "спам" не пойдет?

-(Д) Потому, что электронный документооборот в россии не имеет силы, в качесте заявления в органы 

-(Я) Понятно, то есть наша "система решения проблем" работает так, чтобы не создавать для себя лишней работы.

-(Д) Надо менять всю систему, безусловно... в рамках пакета законов об электронном документо обороте правоохранительных органов. Но какие будут траты на все это - мне пиздец страшно представить. Да и траты на любую фигню - это ещё и откат и распил.




ЗЫ: Вспомнился недавно вышедший фильм про терористов смертников, зовется Traitor, на руском его пока нет вроде. Так как в США вся почта мониториться, то там смертникам инструкции передавались письмом в виде драфта, то есть кто-то заходил в почтовик, писал письмо, сохранял как черновик и выходил, заходил следующий и смотрел черновик. Задумка хорошая, но я уверен, что в гугле и драфты автоматически мониторятся.


http://flashr.ya.ru/replies.xml?item_no=1224

Кстати, с началом Зимы всех!
Может, наконец-то эта слякоть закончится и выпадет нормальный белый снег.http://flashr.ya.ru/replies.xml?item_no=1223

По наводке Лютчер

Завершилась ежегодная международная премия на лучшие тематические блоги. Результаты можно Посмотреть тут. Для меня вцелом остается загадкой как можно сравнивать блоги между собою и одни называть лучше других. Просто кто-то пишет про более популярные темы, кто-то про более личные, кто-то пишет часто, кто-то редко. Но победителей не судят. 


В номинации самый необычный блог на мой взгляд заслуженно победил Мараточка. Блог прикольный, но быстро надоедает вся эта затея с рисованием точек. Однако автор немало усилий приложил, чтобы заспамить этими картинками ЖЖ, что и привело его к успеху.


Еще мое внимание привлек блог немецкой 5 феминисток, написавших книгу AlphaGirl, стал лучшим немецким блогом. К сожалению, немецкого не знаю, но судя по картинкам блог схож с отечественными блогами радуловой и арбатовой - стандартная истерия про то, что женщина достойна большего.


В номинации лучший Российский блог победил фотограф разных сложных сооружений объектов. из "первых 2х сотен яблогов". Его популярность можно объяснить большим количеством событий в нашей жизни связанных с метро, сносом и стройкой разных объектов, которые были эксклюзивно отсняты автором и попадали часто в ТОП.http://flashr.ya.ru/replies.xml?item_no=1220

Если ты не лох, то отправь SMS на короткий номер ****



Давно известная шутка, которая не теряет актуальности судя по блогам. А уж после перехода однокласников на платные СМСки для регистрации, в нашей стране не осталось интернетчиков незнакомых с таким способом оплаты услуг. 


Сегодня столкнулся с сайтом SMSCost.ru, описание которого размещено тут. Сервис позволяет зная короткий номер, на который Вам предлагают отправить СМС, узнать, сколько это будет стоить. Поигравшись с разными номерами, я к сожалению, пришел к выводу, что про большинство номеров ничего не известно (вводил номера со всяких благотворительных акций типа сбора средств или покупки музыки, где каждая смска должна стоить по баксу). В то время как при вводе номеров от известных в интернете мошенников, система нормально отображала суммы. 


Все это подозрительно прежде всего тем, что непонятно как этот сервис устроен. То ли он берет информацию у самих операторов, то ли реально сидит человек который собирает информацию из интернета, то ли они сами проверяют стоимость СМС сообщения отправляя СМСки на разные номера .

 А может это и сами мошенники создали сайт, чтобы убедить Вас не верить разным сообщениям в интернете. Например сервис утверждает, что берет 50р, сайт будет говорить, что берет 40р до 100р в зависимости от оператора, а на самом деле будет всегда брать 100р и т.п.http://flashr.ya.ru/replies.xml?item_no=1219

На хабре один умеелец опубликовал статью на 5-7 экранов, с громким названием "Закат Веба?". В этой статье он не только попытался показать свою крутость осведомленность в техническом плане, но и прошелся по многим технологиям с однозначной оценкой. Одного первого было достаточно, чтобы народ навалился комментариями и подключился к засиранию темы. А смысл всей статьи, если отбросить все громкие слова написанные автором, в том, что выразительности стандарта HTML4 недостаточно для современных сайтов и, что скоро будет HTML5 и мы должны радоваться.



Я же, от лица asp.net разработчика прокомментирую статью так:
1) Нет такого слова "веб", если только "web", и если первому слову прийдет конец, то оно и к лучшему.

2) Для меня Html во всех его проявлениях давно умер, вся физическая модель заканчивается на XML и XMLShema, а поверх строятся логические объекты. А всякие цвета и красивости, благодаря MVC модели никак не затрагивают разработчика. Думаю для большинства ежедневных посетителей интернета HTML тоже давно умер, есть только красивый внешний вид сайта.

3) Да, asp.net - это офигенный язык, абстрагирующий от проблемы физического представления данных, но большинство рускоязычных кодеров этого еще не осознали. Даже блоги у нас в России предпочитают делать на WordPress'e, так как не знают других движков.

4) В конце упоминается язык запросов в семантическом вебе SPARQL. В задачи подобных языков ставится абстракция уже пользователя(а не программиста) интернета от источников данных. Но до этого всего еще очень далеко.



Что-то я записался, пора убегать с работы...
http://flashr.ya.ru/replies.xml?item_no=1215

Решил Вас поразвлечь и в этот важный для всего российского интернета день написать про трусы. Про женские трусы, которые смогут удивить любого отсутствием завязочек. Как они носятся можно видеть на фотографиях ниже. Думаю на щетине лобка будут вполне крепко держаться .Каждая снегурочка еще успеет научиться их носить до НовогоГода, чтобы порадовать своего деда мороза. Стоимость такого "прикола" примерно 1500р, подробнее по ссылкам.

ЗЫ: специально потратил 20 минут поисков во френдленте, чтобы раскопать пост Монста, у которого я эту тему и подсмотрел.http://flashr.ya.ru/replies.xml?item_no=1214

Немало новостей последнее время крутится вокруг записи коротких сообщений. От фразы "короткие сообщения" всем на ум приходит Twitter, позволяющий вести миниблогинг с телефона, но начну я не с него.



1) Поразительные результаты показал проект evernote.com с начальными инвестициями в 9млн.у.е., который собрал за прошлую неделю 0,5млн пользователей. Сервис позволяет пользователям телефоном iPhone возможности записной книжки! При этом записывать позволяет не только текстовую, но и графическую информацию. Такой успех можно объяснить лишь тем огромным числом пользователей iPhone, которые не нашли другой замены куда писать короткие сообщения.



2) В свет вышел проект Magpie - покупка платных постов в Twitter'e, на подобии проектов PayPerPost или Бл0гун(в рунете). Отзывы пользователей о проекте негативные пока, ведь кого порадуют рекламные сообщения на всю длину поста, хоть и в 140символов.



3) Продолжают распространяться слухи о том, что вот-вот и Facebook(516млн.у.е. и 120млн пользователей) купит Twitter(20млн.у.е. и 6млн.пользователей). Лично я не пользуюсь ни тем, ни другим и считаю, что это абсурд ограничивать сообщения в 140 телефонных символов в то время как распределенный идентификатор пользователя в интернете может включать вплоть до 320символов (почему так, раскажу как нить потом).http://flashr.ya.ru/replies.xml?item_no=1213

1) Забавную утилиту сделали разработчки FaceBook'a. В интерактивном режиме на карте Земли показывается активность всех пользователей блогосервиса. Как видно, из Африки ими никто не пользуется . 



2) Как же достал меня Яндекс, у них есть экспериментальный кластер, на котором они проводят эксперименты над пользователями. То есть некоторой, случайной части посетителей Яндекса, подсовываются результаты выдачи, где отслеживаются все клики. Это делается с целью изучения основных действий пользователей, но у меня это вызвало удивление, когда, благодаря стоящей у меня программе по вырезанию всех рекламных банеров и ссылок типа "?click=" я увижел голую страницу. Еще раз повторюсь, что Гугл всему голова.



3) Под окнами какие-то упыри пьяным голосом что-то горланят. Неужели мы опять что-то в футболе выйграли?
http://flashr.ya.ru/replies.xml?item_no=1211

Its an epix idea! Я думаю новый браузер станет не менее популярным чем Chrome от Google за примерно месяц, ибо у него есть реальная непокрытая целевая многомиллионная аудитория, в отличии от Chrome.
О чем это я? О новом браузере Rogue позволяющем открывать окно браузера и просматривать интернтет сайты внутри(!) самых популярных игр, таких как mmorpg. Я думаю почти все гаймеры мира мечтали о таком.



Видео-демонстрация

http://flashr.ya.ru/replies.xml?item_no=1209

Известный .Net разработчик Mads Kristensen пишет, что решил обновить свой 3х летней давности ноут на новый XPS M1530, а заодно обещает поставить (наконец-таки) MSVS2008.



Я вот тоже каюсь, что пользуюсь трехлетней давности ноутбуком и до сих пор сижу под MSVS2005. Когда-то ставил 2008ю, но была триальная, поэтому снес. А в 2010 году уже следующая версия выйдет... ужс. Сейчас почитал про XPS M1530 к Новому Году наверное куплю.http://flashr.ya.ru/replies.xml?item_no=208

Хотелось бы рассказать Вам про stanislav_mikov'a . Его блоги с таким ником есть почти на всех рускоязычных блогохостингах. Но от других сплогеров (те, кто размножает бесполезный контент, к таким я отношу Gite) stanislav_mikov'a отличает любовь фотографировать и программировать (php).

 Кроме того, наш герой отличился тем, что вошел в ТОП100 по версии яндекса
Удалось ему это сделать благодаря серии "прикольных тестов", которые офисный планктон усердно копирует по своим дневничкам, множа тем самым ссылки на автора. Такой способ является весьма популярным для для поднятия своего блога в лидеры рейтинга. Тут стоит отметить тесты на проверку "ботов во френдах" от Юлия, но не о нем сейчас речь. 
 То что "тесты" и смежная с ними ерунда достаточна популярна в блогах - известная вещь. Вероятно, что все вскоре будут постить в свои блоги однотипную ерунду - это общий тренд блогосферы. И эта ерунда будет называться виджетами. Вот только виджеты будут делиться на "для видео", "для картинок", "для лытбыргов" и т.д. Остануться лишь некоторые старички, которые продолжат толкать свои "уникальные" мысли.


Так вот, и это сподвигло меня на пост, примерно месяц назад наш герой начал встраивать в тесты ссылки на последний свой пост(ссылка идет под знаком третьего знака вопроса) и добился очень хороших результатов - 8 Топов с лыдбыргами за месяц. Самое интересное, что с лытбыргами, а не с платными постами. Думаю, нашим платным тысячникам пора возвращаться к распространению тестов, ибо такого "примитивного" пробива ТОПа Яндекса я не видел со времен введения "Магадана".


Кроме того это еще один повод кинуть камень в огород Кукутцу и Волнухину - ЯндексТОП пора обновить , либо просто забанить распространителей тестов.http://flashr.ya.ru/replies.xml?item_no=207

Пожалуй можно выделить всего три вещи, которые мешают в нашем Интернете творить "добро", то есть делать что-то реально полезное:
1) Техническая сторона: С приближением web2.0 стала очевидна ущербность старых баз данных. Если ранее отношения между объектами учета в базе данных можно было записать как "один ко многим" или "многие ко многим", то теперь требуется обработка информации типа "многие к ТОЧНО ТАКИМ ЖЕ многим". Например, конечный клиент создает не просто обращение к нескольким другим клиентам, а несколько тысяч похожих обращений к таким же клиентам, которые делают несколько тысяч обращений в секунду.

2) Человеческий фактор: Чем больше общаешься с людьми тем больше замечаешь у всех есть синдром "я - пуп земли" или "осознание собственной уникальности", и только осознание того, что все люди одинаковы, может как-то выделить Вас из толпы. В разработке программного обеспечения это мешает на уровне интеграции уже существующих решений в единое. Любая попытка внесения изменений в существующую модель воспринимается подсистемами, как акт насилия. Любая подсистема будет доказывать Вам свою значимость словами "вот мы работаем уже столько-то лет и все хорошо" или "Пришлите официальное письмо с запросом на интеграцию с нашей супер-пупер системой, мы расмотрим его в рамках общей очереди, ваша позиция 1001я". Как под вывод опять же можно сказать, что в Интернете никогда не будет единой системы и даже семантический интернет будет иметь тематическую градацию.

3) Денежные особенности: Тут я подразумеваю не мировой кризис, а бюджетное финансирование. У нас в стране это очень страшная вещь. Проблема в том, что все и заказчик и исполнитель заинтересованы в формальном "успехе" проекта. То есть в конечном итоге на бумаге все будет оки-доки, а "реальная" сторона вопроса никого не интересует. Вся "реальная" сторона будет заключаться в красивой презентации для высокоставленных чиновников. Кроме того проекты "под бюджетом" часто подминают ресурсы, недавая реализовывать тоже самое под другим источником финансирования.http://flashr.ya.ru/replies.xml?item_no=206

1) Узнал, что через неделю 25го числа будет празднование 14-летия Российского Интернета. Ссылку не даю, так как не вижу смысла там присудствовать. Программа мероприятия обещает быть "увесилительной" - там разные группы будут выступать и т.д. Кого-то наградят за вклад в развитие интернета.



2) Забавная ситуация сейчас происходит с FaceBook'ом. Давно они внедрили систему, где каждый может разработывать приложения для блогеров взаимодействуя с другими пользователями блогохостинга, типа OpenSocial API. Напомню, что подобное есть на LiRu и на Mail.ru. Так вот, вся проблема OpenSocial API в том, что непонятны стимулы для программиста сидеть и тратить свое время, чтобы написать очередной тетрис. Только призрачная надежда, что его приложение пройдет модерацию и станет популярным среди многомиллионной аудитории. При этом модерация, которая могла заметить, что программист как-то пытается заработать на блогерах - скорее всего отклоняла приложение.


А теперь Facebook ввел понятие VerifiedApp - типа, если приложение прошло проверку и признано хорошим, то программсит может заплатить 400у.е. и поместить это приложение в специальный каталог приложений, который будет подсовываться всем поьзователям социальной сети как рекомендованый. При этом эти 400у.е. нужно будет платить каждый год. То есть получается очередная обдираловка с тех, кто еще и пользу приносит социальной сети нахаляву, иными словами в лучших традициях однокласников.


В заключение, сейчас у FaceBook'a 40000 приложений прошедших проверку. Предположим, что примерно 5% авторов заплатит, то есть это еще 800тыс. у.е. в год. Неплохая сумма, чтобы "отбивать" инвестиции.
http://flashr.ya.ru/replies.xml?item_no=202

Уже завтра в AppleStore(програмы для iPhone по 1баксу) обещает появиться програмка голосового разпознавания, с помощью которой происходит автоматический поиск информации в Google. Релиз этой проги обещали еще в пятницу, но видимо из-за различных багов - отложили. Лично я не считаю, что распознование речи будет качественным. И уж тем более ради этого не стоит покупать iPhone. Лучше дождаться GooglePhone на Androids.



 
Ниже идет видео, демонстрирующее работу нового приложения:





PS: еще одна странность, на TechCrunch сюдя по FeedsBurner подписано почти полмиллиона человек, а через GoogleReader его читают только 2тысячи. Вопрос, какими средствами чтения RSS тогда пользуются остальные? Уж не Twitter же?http://flashr.ya.ru/replies.xml?item_no=201

Нет, пост не про порно или извраты.
Вычитал про сайт http://girlinyourshirt.com/, где девушка предлагает рекламировать ваш проект в течении суток нося футболку и расказывая все что только пожелаете, а также постя эту информацию во многие социальные сети. Стоит такая девушка 75у.е. в день и футболку ей надо выслать за 2 недели.



Идея прикольная и новая, но то, что просто выкладывание "себя любимой". Только вот девушка не очень красивая, как пожалуй, большинство девушек разбирающихся в технологиях. У нас же, в России, красивые девушки, которые умеют смиматься на видео и распростронять его на просторах интернета, - не очень разбираются в технологиях.
http://flashr.ya.ru/replies.xml?item_no=200

В догонку к предыдущему посту запощу мой общий коментарий про "Web3.0", а именно

выскажу свое негативное отношение к спекуляциям в области употребления названий web2.0, web3.0 и т.д. Нельзя говорить о будущем, не осознав прошлого. Интернет был создан для обмена сообщениями между участниками сети и общим направлением развития интернета была обозначена машинная обработка циркулируемой в сети информации. Эта точка назначения получила свое название «семантический веб» и стала предметом споров. Было выделено 8 механизмов,  требующих реализации. Одно из требований к механизму – функционирование в любой точке распределенной сети. Каждый из механизмов позволяет в той или иной степени работать с сервисами (сервис в широком смысле, как что-то, дающее данные). Если кратко, то механизмы названы: публикация, обнаружение, выборка, вызов, верификация, преобразование данных/логик, комбинирование, мониторинг. [Есть еще девятый механизм, в задачи которого бы входило разделять смысловые – так называемые семантическое деление, но можно жить и без этого, считая, что с точки зрения смысла интернет у нас один и описывается он проектом LinkedData, включающем все описания из википедии].

Так вот в интернете люди хватались реализовывать разные механизмы, каждый по своему, опираясь на подручные инструменты, которые кто-то до них реализовал и т.д. Такое развитие не имело координационного центра, который бы руководил всеми разработками. Люди часто создавали что-то, а потом это переделывали, чтобы больше вписываться в общую концепцию создаваемого семантического интернета.

Через некоторое время в Интернете можно было говорить о существовании механизмов обнаружения – DNS, публикации – веб-сайты и наиболее успешных и по сей день – систем выборки – поисковиков. И конечно же механизмы вызова, реализованные в виде почты, систем коротких сообщений и социальных сетей. В той или иной степени были представлены и оставшиеся механизмы, но они будут еще сильно меняться. Меня спрашивали, стоит ли создавать механизм, если потом придется его переделывать? Да стоит, чтобы не проворонить время, когда все инструменты для создания полноценного механизма в интернете уже есть, также многие уже неплохо зарабатывают на неполноценных механизмах. Появилось много новых моделей заработка в интернете и люди почувствовали, что создали что-то важное и захотели дать этому название «web 2.0», то есть полпути пройдено 4 из 8 механизмов имели достаточно успешную реализацию, чтобы продолжить свое существование в рамках машинной обработки.

И если «web 3.0» получил название «машинная обработка», то в описании «web 2.0» используют слова «интерактивное взаимодействие». В выступлении также было подчеркнуто, что сила интернета заключается в «случайном» повторном использовании расшаренной информации. И чтобы сделать это повторное использование наиболее эффективным получатель опубликованного в Интернете сообщения должен знать об отправителе как можно больше, как если бы получатель сообщения стоял рядом и сообщение передавалось из рук в руки (интерактивно). Но в сегодняшнем интернете мы мало знаем об авторе сообщений, только если это сообщение происходит внутри одной системы сообщений. В частности, сервисы, вставляющие в сообщения геоинформацию отправителя, для более полного описания сообщения, увеличат популярность. Один из катализаторов этого процесса – выпуск IE8 с возможность просмотра геоданных в сообщении, а также утверждение в w3c стандарта по описанию данных на страницах. Таким образом, я считаю что мы еще не достроили «web 2.0» и в ближайшие 2 года будем этим заниматься, активно вставляя во все сообщения информацию об отправителе.

Лично я, в свободное время (в ближайшие 2 года) буду реализовывать и пропагандировать механизмы вызова и верификации, к которым относятся сервисы распределенной аутентификации пользователей – OpenID, YahooID, AIM и.т.д. и охватывающих их концепции глобального социального графа, Open Social, Friend Connect, и в скором будущем производным от ним технологиям. При текущей тенденции, надеюсь, двух лет хватит, чтобы покрыть социальным графом все основные сайты интернета, тем самым избавившись от информации без отправителя.

http://flashr.ya.ru/replies.xml?item_no=199

1) Яндекс открыл разработчикам Maps API , по сути схожий с гугловым отличается только названием объекта YMaps вместо Gmap2 у Гугла. Смотреть тут . У меня в опере отображается криво и с ошибками в кодировке, но в техподдержку я им писать не стал, ибо они очень(!) вяло реагируют на все мои замечания.

2) Анекдот, который неплохо описывает проблемы разработки территориально распределенных систем:

Выдали админу автомат, поставили мишень и сказали "Стреляй!".
Он выстрелил, ему говорят, что в мишень ничего не попало.
Админ отвечает "С моей стороны все работает, все пули ушли, ошибка на вашей стороне!".

3) Андрей опубликовался в коммерсанте, с чем его и поздравляю. Всем желающим узнать про некоторые тенденции развития интернета рекмендую.
http://flashr.ya.ru/replies.xml?item_no=198

Забавно сделанный видеоквест при помощи Youtub'a. Как это? А просто, смотрите кусок видео, потом вам предлагают выбор из 2х вариантов каждый вариант ссылка на следующий кусок видео. Приколько сделано, хоть и сюжет - тупое мясо со стрельбою .



ну а про то, что это реклама какой-то там игры я промолчу.http://flashr.ya.ru/replies.xml?item_no=197

В связи с мировым кризисов забылся важный тренд последних 6 лет - аналитика.
Я говорю не про банальный технический анализ графиков, а про то, что позволяет на основе базы по объектам и связям получать дополнительную информацию. Тренд "аналитика" в нашей стране выражался тем, что в любые организации нанимались аналитики и производили ритуал анализа, смысл которого мало кому был понятен. Да и польза от аналитики никого не беспокоила пока были деньги, просто сверху была инструкция, что аналитика - это круто. В частности, в молодежных организациях типа "Мгер" и "Наши" тоже устраивались группы аналитиков, которые занимались чем-то типа соцопросов. 


В условиях кризиса аналитика стала тем, что объявняет почему так все плохо. Естественно, выходов из этого "плохо" никто не знает, поэтому кому нужна такая аналитика? Так нет, нужна..

Вспомнился мне случай, вроде как, в ДОПТ(департамент охраны правопорядка на транспорте):

-Знаете, у нас в департаменте внедрена система аналитики

-Интересно, и успешно работает?

-Да.

-А в чем выражается польза от важих аналитиков?

-Они строят графики количества предотвращенных нарущений от объема средств инвестированных в охрану объекта.

-Оо, и как же это помогает?
-Ну если графики корреллируют, то мы просим еще денег под построение таких же систем охраны на других объектах. За последний год наше бюджетное финансирование подняли в 2 раза!



Вот такая вот аналитика...


PS: Все поздравления с ДР я прочел, спасибо!http://flashr.ya.ru/replies.xml?item_no=195

Как я и ожидал, "Квант Милосердия" динамичный смотрибельный фильм. Из умного всего одна фраза - "Если не иметь дело с негодяями, то можно остаться без партнеров". Также поражают компьтерные технологии, которые показаны в ЦентреУправления. Вроде бы все банально, но нам до такого интерактива и скорости еще лет 40.
=========
Заодно поиграл в Qzar - бегать в реале в жилетах с датчиками и стрелять в друг друга лазерами. Не впечатлило, слишком уж открытая была территория, да и никакой командной игры - включили музыку и переговариваться было почти невозможно, это наверно, чтобы шаги не слышать. Кроме того, техническая сторона "попадания" оставляет желать лучшего.
=========
Посмотрел интересную передачу про легализацию оружия.
Причин легализации много: падает преступность, увеличивается ответственность людей, деньги с нелегального оборота идут не преступности, а государству. Кроме того, в развитых странах существует система "смежных" штрафов , типа припарковался не там, где не надо, или распивал напитки в общественном месте, лишаешься права на оружие на полгода и т.п. То есть сразу начинаешь чувствовать себя недочеловеком. Выступал один писатель, говорит - "Мне стыдно жить в государстве, где к людям относятся как к мартышкам, неспособным принимать самостоятельные решения. Сейчас вся свобода заключается в выборе цвета твоей машины и дизайна тумбочки в прихожей. Чем больше у человека свобод, тем сильнее он осознает ответственность за них, тем больше у государства мер, чтобы ограничить человека в случае ненадежности".
В противовес всеу этому ставилось то, что 1) народ у нас злопамятный 2) народ у нас ужасно хитрый 3) народ у нас любит алкоголь и революции.
http://flashr.ya.ru/replies.xml?item_no=194

На руском

тоже на английском

http://flashr.ya.ru/replies.xml?item_no=193

После поста долбоеба со ссылкой на мой блог меня зафредило 10 человек на ya.ru
Вероятно это бывшие мои читатели, но с тех пор многое поменялось , я теперь не пишу платных постов.
Зафрендил всех ответно.

Отдельный привет Людмиле, которую я читаю по RSS.

PS: стоит отметить новый недокументированный функционал в ЖЖ - теперь можно выставить настройку, чтобы Вас нельзя было найти по почтовому ящику. Такая возможность на мой взгляд неправильна, так как нарущает находимость вашего профиля в интернете, а профиль в ЖЖ уже начинают позиционировать, как основной профиль человека в интернете.http://flashr.ya.ru/replies.xml?item_no=191

Неожиданно произошло обновление страницы профиля у всех ЖЖ пользователей. Пример можно посмотреть http://dolboeb.livejournal.com/profile 
Из достоверных источников приближенных к супу стало известно, что это первых шаг по внедрению адресной рекламы нового поколения на все страницы блогеров.http://flashr.ya.ru/replies.xml?item_no=190

Понравился рекламный банер проекта "Rambler-друзья".
Выглядит он следующим образом
"Твой Мир, Твои Одноклассники, Твои Контакты - все на Rambler-друзья!"

Я же рекомендую пользоваться Гугл ридером, как наиболее удобным инструментом чтения новостей в интернете.http://flashr.ya.ru/replies.xml?item_no=189

Примерно 20 месяцев назад Википедия собирала пожертвования и собрала их в размере 1 млн. долларов.



Недавно они запустили очередной сбор пожертвований в размере 6 млн. долларов. На что пойдут эти деньги сказать трудно, но я не вижу объективных причин для столь возросших затрат, кроме как желания инвесторов отбить побольше денег во время экономического кризиса. Я думаю на такой модели они смогут достаточно долго еще зарабатывать и это только будет стимулировать к появлению "копий" этого популярного ресурса. А чем больше копий, тем больше энтропии в интернете, тем меньше пользы от конкретного ресурса.



ЗЫ: Пожертвовать деньги можно тутhttp://flashr.ya.ru/replies.xml?item_no=188

В каталоге этого счетчика обнаружил багу - нефильстрацию вводимого Html.
После этого ради любопытства создал их счетчик со следующим названием

YaTopbot</a><script>document.location.href="http://ya.topbot.ru";</script><a href="http://ya.topbot.ru>YaTopbot

http://flashr.ya.ru/replies.xml?item_no=187

Часть презентаций с Google Developer Day - лежат тут! 



 Однако я не вижу презентации Chabota про  OpenSocial.  В ней он мельком определил "Социально значимый объект" как совокупность профиля, связей с СЗО, активности, и набора текущего состояния. Я вот раньше не задумывался про выделениетекущего состояния СЗО в отдельную группу данных, относя это к профилю. Но Chabot в целом прав, СЗО состояит из 4х частей.
http://flashr.ya.ru/replies.xml?item_no=185