Нет, пост не про порно или извраты.
Вычитал про сайт http://girlinyourshirt.com/, где девушка предлагает рекламировать ваш проект в течении суток нося футболку и расказывая все что только пожелаете, а также постя эту информацию во многие социальные сети. Стоит такая девушка 75у.е. в день и футболку ей надо выслать за 2 недели.



Идея прикольная и новая, но то, что просто выкладывание "себя любимой". Только вот девушка не очень красивая, как пожалуй, большинство девушек разбирающихся в технологиях. У нас же, в России, красивые девушки, которые умеют смиматься на видео и распростронять его на просторах интернета, - не очень разбираются в технологиях.
http://flashr.ya.ru/replies.xml?item_no=200

В догонку к предыдущему посту запощу мой общий коментарий про "Web3.0", а именно

выскажу свое негативное отношение к спекуляциям в области употребления названий web2.0, web3.0 и т.д. Нельзя говорить о будущем, не осознав прошлого. Интернет был создан для обмена сообщениями между участниками сети и общим направлением развития интернета была обозначена машинная обработка циркулируемой в сети информации. Эта точка назначения получила свое название «семантический веб» и стала предметом споров. Было выделено 8 механизмов,  требующих реализации. Одно из требований к механизму – функционирование в любой точке распределенной сети. Каждый из механизмов позволяет в той или иной степени работать с сервисами (сервис в широком смысле, как что-то, дающее данные). Если кратко, то механизмы названы: публикация, обнаружение, выборка, вызов, верификация, преобразование данных/логик, комбинирование, мониторинг. [Есть еще девятый механизм, в задачи которого бы входило разделять смысловые – так называемые семантическое деление, но можно жить и без этого, считая, что с точки зрения смысла интернет у нас один и описывается он проектом LinkedData, включающем все описания из википедии].

Так вот в интернете люди хватались реализовывать разные механизмы, каждый по своему, опираясь на подручные инструменты, которые кто-то до них реализовал и т.д. Такое развитие не имело координационного центра, который бы руководил всеми разработками. Люди часто создавали что-то, а потом это переделывали, чтобы больше вписываться в общую концепцию создаваемого семантического интернета.

Через некоторое время в Интернете можно было говорить о существовании механизмов обнаружения – DNS, публикации – веб-сайты и наиболее успешных и по сей день – систем выборки – поисковиков. И конечно же механизмы вызова, реализованные в виде почты, систем коротких сообщений и социальных сетей. В той или иной степени были представлены и оставшиеся механизмы, но они будут еще сильно меняться. Меня спрашивали, стоит ли создавать механизм, если потом придется его переделывать? Да стоит, чтобы не проворонить время, когда все инструменты для создания полноценного механизма в интернете уже есть, также многие уже неплохо зарабатывают на неполноценных механизмах. Появилось много новых моделей заработка в интернете и люди почувствовали, что создали что-то важное и захотели дать этому название «web 2.0», то есть полпути пройдено 4 из 8 механизмов имели достаточно успешную реализацию, чтобы продолжить свое существование в рамках машинной обработки.

И если «web 3.0» получил название «машинная обработка», то в описании «web 2.0» используют слова «интерактивное взаимодействие». В выступлении также было подчеркнуто, что сила интернета заключается в «случайном» повторном использовании расшаренной информации. И чтобы сделать это повторное использование наиболее эффективным получатель опубликованного в Интернете сообщения должен знать об отправителе как можно больше, как если бы получатель сообщения стоял рядом и сообщение передавалось из рук в руки (интерактивно). Но в сегодняшнем интернете мы мало знаем об авторе сообщений, только если это сообщение происходит внутри одной системы сообщений. В частности, сервисы, вставляющие в сообщения геоинформацию отправителя, для более полного описания сообщения, увеличат популярность. Один из катализаторов этого процесса – выпуск IE8 с возможность просмотра геоданных в сообщении, а также утверждение в w3c стандарта по описанию данных на страницах. Таким образом, я считаю что мы еще не достроили «web 2.0» и в ближайшие 2 года будем этим заниматься, активно вставляя во все сообщения информацию об отправителе.

Лично я, в свободное время (в ближайшие 2 года) буду реализовывать и пропагандировать механизмы вызова и верификации, к которым относятся сервисы распределенной аутентификации пользователей – OpenID, YahooID, AIM и.т.д. и охватывающих их концепции глобального социального графа, Open Social, Friend Connect, и в скором будущем производным от ним технологиям. При текущей тенденции, надеюсь, двух лет хватит, чтобы покрыть социальным графом все основные сайты интернета, тем самым избавившись от информации без отправителя.

http://flashr.ya.ru/replies.xml?item_no=199

1) Яндекс открыл разработчикам Maps API , по сути схожий с гугловым отличается только названием объекта YMaps вместо Gmap2 у Гугла. Смотреть тут . У меня в опере отображается криво и с ошибками в кодировке, но в техподдержку я им писать не стал, ибо они очень(!) вяло реагируют на все мои замечания.

2) Анекдот, который неплохо описывает проблемы разработки территориально распределенных систем:

Выдали админу автомат, поставили мишень и сказали "Стреляй!".
Он выстрелил, ему говорят, что в мишень ничего не попало.
Админ отвечает "С моей стороны все работает, все пули ушли, ошибка на вашей стороне!".

3) Андрей опубликовался в коммерсанте, с чем его и поздравляю. Всем желающим узнать про некоторые тенденции развития интернета рекмендую.
http://flashr.ya.ru/replies.xml?item_no=198

Забавно сделанный видеоквест при помощи Youtub'a. Как это? А просто, смотрите кусок видео, потом вам предлагают выбор из 2х вариантов каждый вариант ссылка на следующий кусок видео. Приколько сделано, хоть и сюжет - тупое мясо со стрельбою .



ну а про то, что это реклама какой-то там игры я промолчу.http://flashr.ya.ru/replies.xml?item_no=197

В связи с мировым кризисов забылся важный тренд последних 6 лет - аналитика.
Я говорю не про банальный технический анализ графиков, а про то, что позволяет на основе базы по объектам и связям получать дополнительную информацию. Тренд "аналитика" в нашей стране выражался тем, что в любые организации нанимались аналитики и производили ритуал анализа, смысл которого мало кому был понятен. Да и польза от аналитики никого не беспокоила пока были деньги, просто сверху была инструкция, что аналитика - это круто. В частности, в молодежных организациях типа "Мгер" и "Наши" тоже устраивались группы аналитиков, которые занимались чем-то типа соцопросов. 


В условиях кризиса аналитика стала тем, что объявняет почему так все плохо. Естественно, выходов из этого "плохо" никто не знает, поэтому кому нужна такая аналитика? Так нет, нужна..

Вспомнился мне случай, вроде как, в ДОПТ(департамент охраны правопорядка на транспорте):

-Знаете, у нас в департаменте внедрена система аналитики

-Интересно, и успешно работает?

-Да.

-А в чем выражается польза от важих аналитиков?

-Они строят графики количества предотвращенных нарущений от объема средств инвестированных в охрану объекта.

-Оо, и как же это помогает?
-Ну если графики корреллируют, то мы просим еще денег под построение таких же систем охраны на других объектах. За последний год наше бюджетное финансирование подняли в 2 раза!



Вот такая вот аналитика...


PS: Все поздравления с ДР я прочел, спасибо!http://flashr.ya.ru/replies.xml?item_no=195

Как я и ожидал, "Квант Милосердия" динамичный смотрибельный фильм. Из умного всего одна фраза - "Если не иметь дело с негодяями, то можно остаться без партнеров". Также поражают компьтерные технологии, которые показаны в ЦентреУправления. Вроде бы все банально, но нам до такого интерактива и скорости еще лет 40.
=========
Заодно поиграл в Qzar - бегать в реале в жилетах с датчиками и стрелять в друг друга лазерами. Не впечатлило, слишком уж открытая была территория, да и никакой командной игры - включили музыку и переговариваться было почти невозможно, это наверно, чтобы шаги не слышать. Кроме того, техническая сторона "попадания" оставляет желать лучшего.
=========
Посмотрел интересную передачу про легализацию оружия.
Причин легализации много: падает преступность, увеличивается ответственность людей, деньги с нелегального оборота идут не преступности, а государству. Кроме того, в развитых странах существует система "смежных" штрафов , типа припарковался не там, где не надо, или распивал напитки в общественном месте, лишаешься права на оружие на полгода и т.п. То есть сразу начинаешь чувствовать себя недочеловеком. Выступал один писатель, говорит - "Мне стыдно жить в государстве, где к людям относятся как к мартышкам, неспособным принимать самостоятельные решения. Сейчас вся свобода заключается в выборе цвета твоей машины и дизайна тумбочки в прихожей. Чем больше у человека свобод, тем сильнее он осознает ответственность за них, тем больше у государства мер, чтобы ограничить человека в случае ненадежности".
В противовес всеу этому ставилось то, что 1) народ у нас злопамятный 2) народ у нас ужасно хитрый 3) народ у нас любит алкоголь и революции.
http://flashr.ya.ru/replies.xml?item_no=194

На руском

тоже на английском

http://flashr.ya.ru/replies.xml?item_no=193

После поста долбоеба со ссылкой на мой блог меня зафредило 10 человек на ya.ru
Вероятно это бывшие мои читатели, но с тех пор многое поменялось , я теперь не пишу платных постов.
Зафрендил всех ответно.

Отдельный привет Людмиле, которую я читаю по RSS.

PS: стоит отметить новый недокументированный функционал в ЖЖ - теперь можно выставить настройку, чтобы Вас нельзя было найти по почтовому ящику. Такая возможность на мой взгляд неправильна, так как нарущает находимость вашего профиля в интернете, а профиль в ЖЖ уже начинают позиционировать, как основной профиль человека в интернете.http://flashr.ya.ru/replies.xml?item_no=191

Неожиданно произошло обновление страницы профиля у всех ЖЖ пользователей. Пример можно посмотреть http://dolboeb.livejournal.com/profile 
Из достоверных источников приближенных к супу стало известно, что это первых шаг по внедрению адресной рекламы нового поколения на все страницы блогеров.http://flashr.ya.ru/replies.xml?item_no=190

Понравился рекламный банер проекта "Rambler-друзья".
Выглядит он следующим образом
"Твой Мир, Твои Одноклассники, Твои Контакты - все на Rambler-друзья!"

Я же рекомендую пользоваться Гугл ридером, как наиболее удобным инструментом чтения новостей в интернете.http://flashr.ya.ru/replies.xml?item_no=189

Примерно 20 месяцев назад Википедия собирала пожертвования и собрала их в размере 1 млн. долларов.



Недавно они запустили очередной сбор пожертвований в размере 6 млн. долларов. На что пойдут эти деньги сказать трудно, но я не вижу объективных причин для столь возросших затрат, кроме как желания инвесторов отбить побольше денег во время экономического кризиса. Я думаю на такой модели они смогут достаточно долго еще зарабатывать и это только будет стимулировать к появлению "копий" этого популярного ресурса. А чем больше копий, тем больше энтропии в интернете, тем меньше пользы от конкретного ресурса.



ЗЫ: Пожертвовать деньги можно тутhttp://flashr.ya.ru/replies.xml?item_no=188

В каталоге этого счетчика обнаружил багу - нефильстрацию вводимого Html.
После этого ради любопытства создал их счетчик со следующим названием

YaTopbot</a><script>document.location.href="http://ya.topbot.ru";</script><a href="http://ya.topbot.ru>YaTopbot

http://flashr.ya.ru/replies.xml?item_no=187

Часть презентаций с Google Developer Day - лежат тут! 



 Однако я не вижу презентации Chabota про  OpenSocial.  В ней он мельком определил "Социально значимый объект" как совокупность профиля, связей с СЗО, активности, и набора текущего состояния. Я вот раньше не задумывался про выделениетекущего состояния СЗО в отдельную группу данных, относя это к профилю. Но Chabot в целом прав, СЗО состояит из 4х частей.
http://flashr.ya.ru/replies.xml?item_no=185

 Мой блог http://ya.topbot.ru - теперь открыт для всех. Модуль, который копирует записи - завершен, поэтому вы можете читать меня и в старых блогсистемах. Но я рекомендую Вам читать меня через feedburner, чтобы мне удобнее было это отслеживать.

Теперь про новости блоогосферы
1)  Однокласники стали платными - минимальный аккаунт будет стоить 35р. Иными словами это крест на системе. Примерно тоже случилось с мамбой, теперь и с однокласниками. Когда-то давно, когда мне нужно было купить виртуалов у ботоводов, мне их предлагали по 25р, теперь они будут стоить значительно больше.

2) Наткнулся на сайт - http://www.bparty.ru/ - который приглашает на "пати" блогеров. Странно, что никто из проплаченных блогеров его еще не прорекламировал. Непонятно, кто организовал и что за аудитория будет.http://flashr.ya.ru/replies.xml?item_no=182

Футболки - отстойные, фуршет - превосходный.
В остальном, по технологиям, чувствуется неуверенность в успехе у Google, чем чаще они повторяют заклинание: "за этими технологиями будущее, используйте их!".

В руках у меня брошура с этими технологиями, вот краткий отзыв на все гугловое:
1) AJAX API Google - все по старинке и все тот же вопрос - а зачем мне на сайте нужен этот поиск от гугла? Если ищет по интернету, то пусть идет с моего сайта, а если ищет внутри сайта, то уж лучше смастерить свой на базе полнотекстового индекса, а не удивляться, что гугл что-то непроиндексировал.

2) Гаджеты - красивые игрушки для прогеров, пользы почти не приносят, часто содержат рекламу, чтобы хоть как-то окупить усилия по созданию.

3) Gears - вообщем-то все замечательно, проблема лишь в том, что не у всех есть, да и синтаксис мне не понравился. Самая фишка заключается в том, что Вы можете вынести обработку задачи на второй процессор, а не на тот на котором работает браузер - наиболее актуально для многопроцессорных клиентов.

4) Google Web Toolkit - вы знаете Java? я нет. Да и вообще не вижу смысла в изучении нового  языка, если я точно знаю, что буду хостить свое приложение либо под виндой, либо под никсами.

5)Google AppEngine - вычислительное облако, ничего нового.

6)GData API - API  счас должно быть у каждого портала. Ведь оно формируется еще при разработке, а уж потом на него навешивается интерфейс.

7)OpenSocial - как и гаджеты - красивая игрушка. Вся проблема в том, что вам не разрешат  подсасывать информацию с внешнего ресурса. Поэтому и будете себе вариться только в соц.информации, создавая очередной сетевой тетрис. Примечательна ситуация с mail.ru - где они фактически сказали следующее - "Наш портал поддерживает OpenSocial уже 2 недели, теперь нам нужны люди, чтобы понять, что с этим делать, приходите к нам работать!".

8)Android - операционка на мобильники. В целом восторг. Ничего лишнего, только телефон, драйвер, и создаваемое тобою приложение. Правда опять на Java. Единственная незадача, что телефонов для этого счастья пока нет. Да и по все прогнозам, если и появится , то не обойдет iPhone.

9)Google Maps API  - тут самое прикольное, что всем выдали толмут с документацией по этому делу. Некоторые разработчики плакали от счастья. Я тоже помню, как долго мучался с этой документацией... Но как бы карты гугла не были хороши они показывали номер здания, в котором все проходило как "38", в то время как дом на самом деле имел номер "36".http://flashr.ya.ru/replies.xml?item_no=162

Робот сменил имя на Главный Робот Блогосферы

http://flashr.ya.ru/replies.xml?item_no=161

Кто идет завтра на Google Developers Days? И какие же Вы web-разработчики, если не идете на такое важное мероприятие по раздаче футболок?!http://flashr.ya.ru/replies.xml?item_no=160

В интернете есть ряд проектов, которые занимаются тем, что преобразуют RSS сайтов в более полную RSS. То есть там где хитрый сайт, чтобы заманить к себе читателей через агрегаторы, выдает во вне только анонас новости - помещается вся новость целиком. И вот насущий вопрос - какая выдача правильнее с точки зрения семантики - полная или неполная? Я думаю, что полная - ибо RSS это лишь формат передачи данных, а за форматирование данных для просмотра должен отвечать программа на стороне клиента.

Однакоже если бы было деление выдачи RSS на поисковые и точные запросы, как с распределенных системах, то правильнее было бы в простом запросе выдавать лишь анонсы.
http://flashr.ya.ru/replies.xml?item_no=159

Минувшей ночью произошел очередной инцедент по вине программистов СУПа - были забенены много журналов-тысячников

- первая мысль была, что кто-то взломал мою коллекцию паролей.
- вторая, когда я прочел, что это вина СУПа, что хорошо побанили! Действительно, столько спамеров, задрачивающих ЖЖ ежечасно можно было бы убрать.
- и наконец, если СУП предпринимает подобные шаги по борьбе со спамом, то это значит, что они действительно осознают проблему, которая набирает обороты начиная с этой осени (во всяком случае на меня выходили еще 2 ботовода с новыми армиями виртуалов). Ориентировочно, из 50тыс ежедневных записей на ЖЖ, попадающих в Яндекс, где-то 10тыс. делается в автоматическом режиме.
http://flashr.ya.ru/replies.xml?item_no=155

Погода замечательная... Надо будет после работы съездить в теннис поиграть, да жену помыть.
Правда ввиду того, что солнце сегодня зайдет в 18-30, то видимо придеться играть в полутьме...http://flashr.ya.ru/replies.xml?item_no=154

Сгорела одна из двух моих флешек - Kingston DT(8GB), которую я купил неделю назад планируя заменить старую 2Гб... Сгорела напрочь, даже лампочка не горит. Вообщем не берите это китайское Г. - пользуйтесь нормальными флешками Apacer.http://flashr.ya.ru/replies.xml?item_no=153

Кривые разработчика ЖЖ дали о себе еще раз знать... Оказывается они активно перехреначили выдачу блога по RSS и после этого для блогов, которые выставили опцию "уменьшить попадание в поисковики" ставиться следующее счастье "<copyright><NOINDEX /><copyright>" Тем самым полностью нарушая валидацию выдаваемого RSS... придеться написать в суппорт...

http://flashr.ya.ru/replies.xml?item_no=152

1) Яндекс выложил обзор поисковых запросов - http://download.yandex.ru/company/yandex_search_autumn_2008_ru.pdf - занимательно почитать.
Документ начинается словами типа "Нельзя емко описать одним словом все , что связано с поисковой системой". Да, один нельзя, а вот 2 можно вполне - "Херовая выборка!"

2) Tema идет во главу ЖЖ... как хорошо, что меня там нет. Носик был лучшим на этой должности.
http://flashr.ya.ru/replies.xml?item_no=151

Один мой друг сказал мне, что инфляция за 2008 год будет 30%. На вопрос, как он это выяснил - он сказал, что определяет инфляцию по цене на маршрутку, так как они первыми, на его взгляд, реагируют на приближающийся рост цен. В начале года цена на маршрутку поднималась на 5р, сейчас еще на 5р. Речь идет о Москве, естественно. Таким образом, полный маршрут cтоит уже 35р, заместо 25р в начале года, что как раз и есть 30%.

Второй хороший ориентир инфляционного роста - это цена на пиво. Правда тут я не смогу привести показательного примера.http://flashr.ya.ru/replies.xml?item_no=150

Кстати, "Адмирал" - скучная мелодрама, после первых 15минут и смотреть-то нечего. =(http://flashr.ya.ru/replies.xml?item_no=149

Когда сервер умирает, то прям как жизнь останавливается... ужасное ощущение. Все программисткое существо противится этому, так не должно быть! Но сервер не работает, код не работает. Баги есть, а может их и нет, сервер уже не скажет. И ты вроде как вырван из обычной череды событий. Ты можешь теперь идти куда угодно, делать что хочешь, пока сервер не работает. Но тебе хочется вернуться в среду разработки, запустить отладку, убедится в работоспособности кода или поймать пару багов. Все, что ты умеешь - это программировать, да и внутренние часы внутри тебя говорят, что пора кодить, но ты не можешь, потому что сервер умер.

Вообщем у меня все хорошо. Читаю интернет.http://flashr.ya.ru/replies.xml?item_no=145

У меня появилось немного времени между обедом и расстрелом... пишу пост:

Прочитал на хабре про реалити шоу Стартап за 1 день. В целом - за день сделать нормальный ПРОЕКТ нереально. Однако, так как сейчас инвесторами пропагандируется такой стиль жизни как СТАРТАПЕР, то многие говорят, что создать бета-сайт за день возможен. Да, за день можно создать что-нить и назвать это хоть бета, хоть гамма, хоть зигма. А потом, получив реакцию пользователей, хоть целый год доделывать.Так зачем же утверждать, что бета-сайт создается за один день тогда? Или это просто пиар автора проекта?

Чтобы понять ссуть такого создания сайтов приведу аналогии с такими понятиями как "Артефакт" - как что-то, что достигается в ходе целенаправленной деятельности. И "Явление" - то, что берется из окружающей нас среды. Вот для примера - Интернет - это артефакт, как сеть сетей, которые целенаправлено соединяли и в итоге получили. А "Виртуальная реальность" - то, что мы не можем себя воспринимать без Интернета - это Явление, никто не планировал, но так получилось.

Возвращаясь к сайтам можно заметить, что в наше время "незаконченного web2.0" очень много существует в Интернете вещей, которые можно взять и скопировать на свой сайт. Это либо плагин красиво рисующий текст с картинками, либо целый API извлекающий информацию со стороннего источника. То есть инструментов для 1) наполнения сайта информацией и 2)визуального отображения этой информации в Интенете предостаточно. То есть сам Интернет уже содержит все, что необходимо для создания некоторого сайта, без приложения дополнительных усилий.

Доказательством того, что сайт за один день, как Явление уже реальность - служит проект Микрософта http://www.popfly.com/, который является так называемым "механизмом комбинирования". Он позволяет в интерактивном режиме создавать минипроекты. Отмечу, что до полноценного элемента web3.0 popfly тоже не дотягивает, так как нехватает автоматического обнаружения и большей кастомизации информации нежели та, которую предварительно заложена разработчиками.

Не думаю, что проект, созданный за один день как Явление не будет заброшен автором через месяц.http://flashr.ya.ru/replies.xml?item_no=144

Любой сервис в web3.0 должен обладать интерфейсом выдачи "идентификации", "выборки", "мониторинга". Первое это профили, owl-s, и так далее. Второе фактически основной вызов для сторонней машинной обработки. А третий, чтобы мерить "распределенную температуру по больнице".http://flashr.ya.ru/replies.xml?item_no=143

1) Есть 3 мотивации для программиста создавать программный код
- Деньги
- Удовлетворение от того, что что-то получается и работает
- Попытка доказать себе и другим, что он это дейтсвительно может сделать

Так вот, наиболее эффективно кодят прогеры с 3й мотивацией, наиболее неэффективно с 1й. Но я сегодняшним утром не обнаружил ниодной мотивации, поэтому сижу пишу в блог =(

2) Народ на хабре обнаружил исходники сайта lenta.ru . Можно предположить, что этот оплод лжи в ближайший месяц взломают.http://flashr.ya.ru/replies.xml?item_no=142

Узнал, что в сентябре количество социальныз сетей подерживающих выдачу информации по OpenSocial дополнилось первой полностью русской сетью - MAIL.RU !

Напомню, что список всех социальныз сетей с интерфейсом OpenSocial лежит тут - http://code.google.com/apis/opensocial/gettingstarted.htmlhttp://flashr.ya.ru/replies.xml?item_no=141