Спустя месяц после окончания новогодних праздников график ядра интернет посетителей, согласно лирушной статистике, пришел в норму. По нему можно сделать качественный вывод о том проценте российского интернет населения, которое либо ушло в запой на время праздников, либо, что более вероятно, улетело в отпуск на неделю. Примерно 3 млн. из 18млн. в течении недели не появлялись в интернете. Это составляет 16% или примерно каждый 6й рунетчик оторвался под НГ от компьютера.

Три мысли про олимпиаду в Ванкувере:
1) Расписание на всех зимних олимпиадах всегда составлялось так, что наши вначале всасывали, а потом догоняли по числу медалей, но всеравно оставались в офсайдерах.
2) В Канаде сейчас идут массовые протесты против застройки олимпийскими комплексами территорий кого-то там. Интересно, кто же будет протестовать, когда игры будут в Сочи? Наверное это будут массовые митинги гастробайтеров с требованиями погасить задолженности по зарплате.
3) Портах sportbox.ru по посещаемости стал лидером среди признанных вещателей спортивных новостей. Это можно объяснить лишь тем, что в каждом выпуске новостей в Вестях рекламируется этот сайт как источник новостей об олимпиаде, а о самой олимпиаде говориться лишь пару фраз. Не удивительно, что каждый десятый захочет открыть этот сайт.

Как сообщила UNOVA популярный сервис поиска авиабилетов достиг ежедневного оборота в 100тыс у.е. Нельзя не порадоваться за грамотно и красиво сделанный сервис на базе технологий Микрософта, если я прав, то и разработка шла при активном консультировании у их специалистов. Более того сервис с семантической точки зрения представляет инвариант Combine (микс нескольких источников), что тоже есть шаг вперед.

А из негативного, я удивлен, что так много людей в онлайне(!!) покупает билеты у посредника, вместо того, чтобы сделав еще один клик заказать тот же билет дешевле(!!) у самой авиакомпании. То есть вы переплачиваете лишь за то, что менеджер сделает за Вас этот клик и заполнит ваши данные.

В Техасе запустили в серийное производство простую модель роботизированного десктопа с вебкамерой на колесиках. Основное назначение - чтобы удаленный сотрудник или босс мог спокойно перемещаться по офису таким роботом и общаться с кем ему захочется. Думаю среди руководителей это устройство будет популярным. Видео о том, как все это работает можно посмотреть в ролике прошлого года:

Сегодняшним постом выскажусь о трех недавних работах, которые можно считать попытками сделать в блогосферке, да и в интернете, что-то научное.
Во-первых, это новость про алгоритм определения влиятельных блогеров для наилучшего распространения информации, его даже на ленту перепечатывали. Удивительно, но реализации у этой методики нет, так как для этого алгоритма потребуется знать все ребра и вершины социального графа в конечный момент времени, а это уже есть утопия. Также почти все социальные сети не позволят Вам беспрепятственно извлекать информацию о связях (ребрах) социального графа. Авторы гордятся доказательством того, что блогеры с большим числом друзей, не всегда самые влиятельные. Но на практике, когда ретрансляция рекламного поста быстро затухает рекламодатель прежде всего заинтересован в размещении рекламы у тех блогеров, аудитория которых не пересекается и максимальна. То есть просто сортируются все блогеры по стоимости контакта и ищутся те, кто согласится размещать материал. Мой вывод, что алгоритм ранжирования на яндексе (за исключением ранжирования твиттера, ибо каждый ответ приравнивать к ссылке - это идиотизм) куда более жизненный и демонстрирует кластерную обработку поступающей информации, нежели предложенный в работе.

Вторая работа является кандидатской РАН на точно такую же тему - определение точек вброса информации в социальную сеть. Правда в отличии от первой работы автор не ограничивает себя во времени и строит сети Маркова на N мерном графе, которые могут сходиться к заданному значению бесконечно долго. Работа опять страдает вышеперечисленным, что считается известным все и вся в графе. Абсурд дополняется тем, что считается, что точки вброса информации со временем могут менять транслируемое мнение и то, что все участники сети с одинаковой степенью впитывают чужеродную информацию и к любому участнику сети мы можем приложить управляющий вектор. Пользы от такого тоже мало.

И в заключение, новость о запуске HotLog'om статистику статистик по сайтам рунета, по аналогии с той, что уже два года работает у меня на ljmap.info и обрабатывает больше источников включая зарубежные. По опыту, отмечу удобство нахождения данных по произвольному сайту, для которого хочется найти данные, но заработать на этом невозможно. Если брать научную составляющую, то подобный сервис является из разряда 8го инварианта семантического интернета - Monitoring, то есть сбор воедино распределенных статистик(5х инвариантов - Combine). Прозрачность получения данных и общедоступность таких ресурсов позволяет говорить об их полезности для интернета в целом.

Обнаружилось, что даже у ведомостей есть трансляция в фейсбук, поэтому я решил не отставать и завел трансляцию для ТОП30 как www.facebook.com/topbot. Кто хочет читать самые свежие топы блогосферы в западном гиганте кликаем на картинку.

Социальному вебу уже несколько лет, но до сих пор нет четкого понимания какую роль занимают комментарии к постам. Проблему комментариев я распишу следующим образом:
1) Комментарии никто не читает. Тысячники не обращают внимание на комментарии к своим постам. Комментариев бывает много и процент стоящих для автора комментариев ничтожно мал. Даже читая комментарии найти стоящий - тяжело. И т.п.
2) Сами комментаторы не читают других комментаторов. Комментарии могут повторяться.
3) Есть ли семантическая роль комментариев в распространении информации? Если считать пост единицей информационного сообщения, то что тогда комментарий? Имеет ли значение комментарий отдельно от поста?
4) Я транслирую свои посты в несколько различных блогов, различные социальные сети. И как взаимодействовать единым методом с разными комментаторами на разных платформах?

И вот что нам за последние годы успел предложить интернет (речь пойдет только про автоматизированные системы):

• Просто запретить комментарии в блоге. И действительно на западе есть блоги с многотысячной аудиторией, в которых запрещены комментарии. В блоге помещается важная информации, читатели если сочтут нужным ее распространяют. И никто не тратит время на написание или прочтение комментариев. Также и Google Reader ориентирован только на чтение и распространение, поэтому у меня вызывает удивление добавление в него около-социальных черт.
• Рейтинг комментариев. Когда у читателей есть возможность поставить оценку комментарию и наиболее хорошие комментарии помещаются сверху, чтобы их все читали. Но тут два минуса: первый в том, что толпе нельзя доверять и хороших комментариев может быть много - одному хорош один комментарий, другому - другой. Второе, что рейтинг комментария дает ему еще рейтинг, так как помещенный наверх комментарий читают чаще и оценивают больше.
• Сворачивание комментариев.
Так как большинство комментариев никто не читает, то можно стало их просто сворачивать. Одна страница для поста, другая для комментариев к посту. Удобная система сворачивания существует на всех популярных блогохостингах.
• Disqus, FriendsConnect и т.д. Системы с единым интерфейсом, которые гиганты начали последнее время активно предлагать для сайто строителей. Из минусов то, что в их работе часто задействован сложный JS или Flash, который тормозит работу страницы и часто просто бывает недоступен из-за технических работ на самом сервисе. Также Вы ограничиваете круг комментирующих на тех, кто имеет аккаунт в используемом сервисе, например ящик gmail или еще что.
• OpenID. Много надежд было связано с распределенной аутентификацией, но повсеместное внедрение на сайтах российских СМИ комментирования только от ЖЖ и молниеносное развитие твиттера заставило забыть об этом популярном механизме. Хотя из плюсов можно видеть доступность комментирования по опенид в ЖЖ.
• Стена комментариев. Социальные сети, типа вконтакте, сделали свое грязное дело и убили сам диалог в комментариях, создав стену комментариев. Смешно смотрится стена комментариев на Яру, у которого и так есть система личных сообщений и комментарии к каждому посту. В ЖЖ подобные заглавные посты, к которым все могут оставлять обращения к автору, называют "постовыми".
• Сервис http://www.formspring.me/ анонимного вопрошайничества стал пожалуй венцом развития "стенного комментирования" - любой комментарий есть вопрос к автору и неважно от кого вопрос. Удобный и простой интерфейс модерирования комментариев.

Читать далее...

Я бы вообще не писал про Google Buzz, если бы это нововведение почтового гиганта не затрагивало ЖЖ. Оказывается, новая система "статусов-коротких сообщений" гугла уже имеет возможности импорта постов в себя из ЖЖ через продвинутый rss-ping-back. Об этом и написал Брэд в своем дневнике. Теперь у каждого жжста все посты (все посты наших новых блогеров-политиков) будут импортироваться напрямую в гугл - в империю зла, как мы помним. Издалека это выглядит так, что Брэд не может смириться с потерей ЖЖ и пытается затянуть всех вместе с собою в систему Гугла и для этого даже разработал специальный протокол. А гугл только и рад и платит за это Фицпатрику. Печальненько. Остается только надеятся, что Google Buzz быстро станет такой же помойкой какой из себя представляет ЖЖ.

Обновил свой основной блог ya.topbot.ru до недавно вышедшей версии BlogEngine 1.6. За полторы недели продукт успели скачать 2500 раз, что и позволяет судить о количестве активных блогеров, ведущих блоги на этой платформе. Да, до популярности wordpress'a еще далеко, но будем продолжать клепать плагины для движка. В частности, мой плагин "MultiPost", по копированию постов во все места блогосферы, на базе BlogsApi работает без изменений кода.

В остальном же нововведений в новой версии почти нет, только внедрено управление комментариями, поддержка мульти-доменности и улучшена стабильность работы. И так как мне на оставляемые мне комментарии давно пофиг, то остается радоваться последнему. Про роль комментариев в блогосфере как-нить сделаю отдельный пост.

Купил тут ключ для программы в SoftKey. Причем купил с трудом, так как оказалось Хронопей заблокировал прием платежей с этого сайта и пришлось оформлять заказ повторно. Но меня удивило не это, а то, что после оплаты прошел уже час, а ключ от программы мне так и не скинули, а прислали письмо с рассказами о том, что мой заказ в процессе оформления и что, дескать, пока я жду могу бесплатно поиграть в новую браузерную игру на сайте их партнера. Никогда не видел, чтобы покупка электронного ключа для программы занимала столько времени =(.

Тема ОМОНа и ментов не сходит с главных полос газет с начала этого года. Появляются разные новости, что милицию хотят переименовать в полицию, то что 20% сотрудников сократят, то еще какой бред. Но события в Калининграде, с их 10тыс. оппозиционным митингом показали, что ОМОНа должно быть много, ибо это только начало года, только начало теплеть, чем теплее будет становится, тем больше митингов оппозиции мы будем наблюдать на улицах Москвы. А так как большое число милиции нам необходимо, то скоро затихнут новости про увольнения и переоценку деятельности МВД.
Почему это было в Калининграде - потому что там погода позволяет стоять на улице не замерзнув, не то что в Москве, а также там сильна активность нацболов. Видимо начинается гонка "выборы 2012".

На картинке истинное лицо оборотней в погонах:

Интересная мысль витает в среде разработчиков приложений для дополненной реальности, что пора в интернете вводить новый термин AR 2.0 - по аналогии с web 2.0. Смысл в том, что все ранние разработки выполнялись либо энтузиастами, либо небольшими компаниями под конкретные задачи. Дополненная реальность была двухмерным изображением накладываемым на основе GPS, компаса и данных с дискового носителя. Иногда можно было встретить и трехмерные работы с учетом теней и прочих заморочек, но без изменения оставалось лишь то, откуда черпались данные.

Но теперь пришли крупные игроки и виртуальная картинка в AR 2.0 будет строится еще и на данных полученных в результате действий других пользователей (Microsoft.Tag). Полная аналогия с привычным понимает деления web 1.0 и 2.0. То есть при желании в режиме реального времени мы будем видеть других участников виртуального мира, а также осознавать их действия над виртуальным миром. Создается тем самым "цифровой город".

Последнее давно уже не видится фантастикой, если вспомнить Google Street View, либо EarthMine, которые уже имеют целиком виртуальны города. И гугл, как мы знаем, даже планирует поверх виртуальной картинки рисовать актуальные (реальные) банеры. AR2.0 же нужно сделать обратную вещь - поверх реального мира начать рисовать различные кусочки виртуального, включая самих участников "цифрового города".

На Хабре поднята интересная тема, оказывается окончательно был урезан бюджет на лунной программе. NASA пишет, что следующее посещение Луны можно планировать не ранее 2028 года. О космических полетах людей дальше орбиты остается только мечтать. Для мечтаний, кстати, хорошо подходит недавно вышедшая Mass Effect 2, которую я успел заценить. Удивительная смесь космических ренжеров и фаллаута, вообщем, рекомендую.

Добавил фишку, которую у меня когда-то просили - подсветку файлов стилей CSS в виде html для вставки в посты. Подсветка кода как всегда находится на сайте SourceCode for Me. Ниже приведу пример подсвеченного файла стилей.
Читать далее...

Да, самый смешной юмор вокруг нового продукта от Apple в том, что Китайцы клонировали его уже как 3 месяца назад. Shenzhen Dragon Brother Industrial выпускает продукт под названием P88. TheNextWeb выделяет следующее преимущества китайского творения:

• P88 звучит также некруто, как и iPad
• У P88 сразу 3 поста для USB!
• P88 поддерживает многозадачность
• P88 стоит 440 баксов против 500 для iPad
• P88 снабжается диском в 160Гб против 64Гб у iPad
• На P88 может быть установлена любая операционка, как OSX, так и Android

Из минусов - большие размеры, больший вес, меньшее время жизни батареи.

Наконец-то появилась внятная статья, наглядно объясняющая обывателю почему общение клиента с роботами на сайте плохо. Речь идет про Инфов с iii.ru и их псевдо искусственным интеллектом. Лично я бы никогда не разместил на сайте что-то, что говорило бы от лица соей компании и не справлялось бы со своими функциями так регулярно.
Куда привлекательнее видится использование твиттера, когда любой вопрос заданный клиентом отправляется в твиттер дежурному менеджеру и тот тут же дает ответ. Все происходит публично и в интернете сохраняется база ответов, которая еще и попадает в поиск.
ЗЫ: А твиттер между делом продолжает падать по популярности в Мире и расти лишь в России.

Прошло уже немало времени с того момента как mail.ru отказался от поисковой системы Яндекса, однако до сих пор не перешел на Гугловый, а тестирует свою систему поиска. Результатом такого эксперимента от mail.ru стал приток посетителей моего уютного бложика по достаточно интересной фразе - как попасть в топ livejournal. С одной стороны, круто, ведь действительно, я имею отношение к топу, но с другой стороны весьма не очевидна связь фраз искомой и найденной. А также страшно, неужели кто-то на mail.ru узнал о существовании альтернативных систем ведения блогов? А если они все ломанутся в ЖЖ =) ?

Также тут обнаружился твиттер от mail.ru - http://twitter.com/mailru . Как было замечено, когда мэйрушники сделают возможность слать сообщения из своего агента в твиитер, вот тогда и наступит конец счастливого развития русскоязычного твиттера...

Не ожидал, что построение шуточных графиков и диаграмм будет реализовано в отдельном интернет-проекте, причем сделанном достаточно красиво - fungraph.ru. Сама идея псевдо аналитики появилась в блогосферке более года назад в постах блогера sly2m, который регулярно попадал с этими постами в ТОП. И казалось бы достаточно запустить MS Word, чтобы построить график любой сложности и юмора, так ведь нет, заморочились созданием отдельного сайта. Я бы еще понял, если ли бы на сайте были указаны контакты автора-фрилансера, который бы рекламировал себя, но этого тоже не указано. В итоге единственная цель, которую мог преследовать автор при создании сайта - как мне кажется - протестировать сделанную систему авторизации в друпале по openid. Да, она работает, теперь стоит сделать отдельный проект, который бы помогал другим сайтам тоже настраивать такую авторизацию, типа http://rpxnow.com/ - "одна кнопка для залогинивания". В идеале mailid.ru давно пора было бы превратить в подобный проект авторизации, да мне влом развивать немонетизируемый проект...

В пятницу прошла первая в России твипати (туса пользователей твиттера), под организацией Пименова. Можно теперь говорить, что обывательский твиттер показал свое лицо. Судя по фоткам получился неплохой пятничный поблядушничек.
Проведение совместных мероприятий для лиц по платформенному признаку пошел еще с ЖЖ. Вот например 7го февраля числа планируется очередной боулинг для блогеров. А в остальном, хочу чтобы потеплело, тогда можт тоже куда схожу.

Очень увлекательное выступление с TEDx (независимый TED) руководителя лаборатории робототехники Виржинского Технологического университета. Показаны прототипы роботов, которых вы раньше могли видеть только в фильмах, таких как Война Миров. Смотрим по ссылке ниже:

Пожалуй важнейшее направление развития информационного общества в 2010 году, которое мы должны увидеть в ближайшее время - это увеличение присутствия органов государственной власти в интернете. К сожалению, в России многие воспринимают это как создание сайта и выкладывание актуальной и всеобъемлющей информации на специальный сайт. Даже формулировки в приведенной статье вызывают смех, как и любая фиктивная отписка. "Фиксация факта посещения" - а кто посетил робот или гражданин? "Возможность найти" - информация не находится через бинг, но находится через гугл - и что делать пользователям бинга? "Нагрузоустойчивость" - 10тыс в месяц - 3 раза ха-ха-ха - достаточно вспомнить печально известные gosuslugi. "Возможность воспользоваться" - воспользовался ли я, когда мою заявку уже целый месяц обещают обработать сегодня, хотя должны были за 3 дня? В общем, все условно.

Вспомню, что идеи создания единых государственных информационных систем в России уже более 3х лет. Обычно все заканчивается примерно таким диалогом:
- Пожалуйста больше не упоминайте название системы **** в официальных документах.
- Как же так, ведь на ее создание были выделены немалые деньги?
- Какие деньги?


Куда интереснее изучить опыт Англии, где правительство делает открытыми не только данные и формы (реквизиты) для заполнения заявок для чиновников на сайте. Но и открывает форматы данных(программный интерфейс), с помощью которых подача заявок может быть автоматизирована любым сторонним агентством. Своеобразная модель твиттера, чтобы было понятнее, третья ступень развития обмена информацией. Первая - передача данных. Вторая - передача команд(заявок) для выполнения. Третья - делегирование прав на формирование команд(заявок) третьим лицам. Во всех случаях за обработку и хранение информации отвечает все тот же единый центр, в надежности которого никто не сомневается(правда твиттер - плохой пример).

Далее, как пишет Martin Bryant от правительства и посредников, хотелось бы увидеть уже готовые приложения дополненной реальности или виджеты в браузер, так сказать готовый клиентский продукт, которые скачиваешь и он тебе помогает выполнить нужные действия во время. Ведь процесс общения с государством далеко не всегда можно ограничить бумажным или электронным документооборотом.

Вернулся после новогоднего трипа. Из +30 в -20. За день разгреб почту, с удивлением обнаружил, что библиотекой blogsapi кто-то пользуется кроме меня. Топбот пока я отсутствовал не упал - это тоже радует.



Что касается Индии и ГОА, то ехать туда не рекомендую, тем более жить. Ибо делать там нечего, кроме как обманывать многочисленных русских туристов. Чего только стоит то, что большинство шмотья на базар привозят из Тайланда и впаривают втридорого. А разрекламированность ГОА в турфирмах можно объяснить лишь тем, что русскими понастроено немало баров и теперь надо как-то окупаться. Но несмотря на весь негатив, который я могу рассказывать о ГОА часами, новый год тут встречать много лучше, чем в холодной москве. А особенно хорошо приезжать семьей и сидеть в уютном отеле или доме, а не шляться по всему ГОА, чем я и занимался.

Уходящий год заканчивается как-то неожиданно херово, а может и охуенно. Застрял в ГОА, без багажа, но с деньгами и ноутом. Без определенных планов как на празнование НГ, так и на начало следующего года. Вот как-то так.
А тем временем директ яндекса упорно на каждой странице предлагает мне купить путевку на ГОА.

Всегда знал, что из меня фиговый верстальщик, но никогда не думал, что удастся сделать сайт, который будет корректно отображаться лишь в самом лучшем браузере всех времен и народов - Internet Explorer'e 6. Речь идет о верстке страницы, где неправильно отображаются уголки у разноцветных кнопок. Если глянуть код, то все должно быть так как показывает ie6:


Но на практике современные браузеры показывают следующее:


Может кому не лень подсказать как исправить такое недоразумение?

Являясь анти-евангелистом твиттера я не могу пройти мимо распиаренной на днях темы слештэгов, которые предлагается использовать наравне со хэштегами. Во-первых, анти-евангелистом твиттера я себя считаю потому, что не рекомендую пользоваться твиттером, однако, из-за моей активности уже многие завели себе твиттер аккаунт, вероятно из интереса проверить на собственной шкуре.

Итак, слэштэги - это '/'(слэш) и какое-то слово. Пиарщики предлагают использовать /via, /tnx, /by. Но очевидно, что при построении фраз типа "This is history /via @Obama", можно вообще не пользоваться слешем, оставляя просто "This is history via @Obama". Кроме того не понятно почему выбраны только эти три слова для слештэгов.

А теперь вспомним историю онлайновых игр(mmorpg), которая насчитывает более 5 лет чатинга. Там давно используются "новомодные слэштэги" для того, чтобы обозначить действие или эмоцию. Чаще всего слештэгами выступают слова типа "/wave" , "/dance", "/spit", "/drink". Таким образом, становится понятно, что в чатах и в микроблогинге приставка в виде собачки (@) - для выделения сущности, с которой можно взаимодействовать, типа @vasya или @whitehouse; в виде решеточки (#) - сущности, имеющие одинаковый смысл для локальной группы, типа #msu2009 или #moscow. А "новомодные слэштэги" (/) - выступают для обозначения эмоций и действий между сущностями, типа "/wave @everyone" или "lets /drink some beer".

И в заключение отмечу, что аудитория онлайновых игр была и остается куда больше вымирающего и кишащего роботами твиттера, однако печально видеть, что последний претендует на какие-то нововведения в языковом общении.

Продолжаю рассказывать о том, как работает рейтинг постов блогов(он же topbot.ru) и публикую диаграмму, на которой я показываю важность фильтра постов, помещаемых в ТОП по темам дня. Основная мысль, которая демонстрируется в том, что в ТОП должны попадать те записи, которые не были в новостях или были написаны раньше новостей. Так как ТОП30 должен формировать новости, а не новости ТОП30. И только в такой постановке можно сделать топ30 гласом народа - местом для высказывания новых мыслей, а не тех, что были пропущены через спамеров и СМИ.

На диаграмме синим квадратиком обозначена наша экспертная система - топ30. Зеленые фигуры - это те посты в блогосфере, попадание которых в топ желательно. Красные - нежелательно. Желтым обозначены СМИ, которые не рассматриваются нашей экспертной системой, но которые влияют на наши входные данные. Почти все комментарии я написал на диаграмме, поэтому все остальное должно быть понятно.

На днях долго и упорно занимался отловом утечки памяти в постоянно работающем win-сервисе. В помощь себе я установил профайлер памяти процессов от микрософта - CRL Profiler. Он рисует красивые картинки, но иногда и просто вылетает. В общем помощи от него не удалось получить. Далее из гугла начал вытаскивать другие профайлеры и остановился на memprofiler, который триальный только на 14 дней, а дальше придется платить. понравилась возможность делать снимки объектов в памяти в разное время и сравнивать их количество и объемы. Поиск кряка или лицензии не привели к успеху, а очень бы хотелось может у кого есть?

В целом ни один из профайлеров памяти мне не помог. Проблему локализировал только благодаря тому, что за время мониторинга вручную просмотрел код работы со всеми статическими классами программы.

Первая ласточка скорого повсеместного внедрения концепции PayPerAction - все действия в интернете за деньги - Justin.tv запускает платный канал, где за просмотр передачи придется заплатить от 1 доллара. Если смотреть более обобшено, то речь идет и обо всех приложениях в интернете, обо всех сайтах, которыми вы пользуетесь. Эти приложения и сайты рано или поздно должны стать платными. То есть для того, чтобы запустить игру-приложение во вконтакте или фейсбуку - придется платить за каждый запуск. Почему за каждый запуск - потому что это дешевше разово (иногда очень незначительный для вас суммы), но более прибыльнее для создателя приложение в целом.

Главные новости, о которых сегодня порассуждаю я, целиком и полностью завязаны на твиттере.
Самое веселое произошло вчера, когда Канделаки на молодежном форму "Прорыв" сообщила, что списывалась с президентом Медведевым в твиттере, на что Медведев в ответном слове говорит, что дескать да, был занят, переписывался с Тиной.
Не уверен про нашего президента на твиттере, но самый популярный президент на твиттере - Барак Обама - уже не раз заявлял, что сам лично не ведет микроблог на твиттере. Даже если Медведев и имеет доступ к аккаунту, то врядли стал бы стал активно вести свой твиттер. Тем более, что в Иране уже были случаи, когда по прямому указанию правительства США твиттер переносил профилактические работы, чтобы не мешать развитию революции в Иране. Поэтому ставить правительственные коммуникации в зависимость от действий ЦРУ - не логично.
И Иранские хакеры не забыли о вмешательстве в свою внутренную политику и сегодня ночью устроили дефейс твиттера. Вот так и пользуйся зарубежными непроверенными сайтами.
Но есть и польза в твиттере - запушен новый сервис bitly.tv - позволяющий вычленять из твиттера наиболее цитируемое видео. Именно этот факт останавливает меня создать рейтинг самых цитируемых видео в блогосфере, ибо выборка будет слишком маленькая.

Нежданно-негаданно в ЖЖ обновилась система статистики. Пропала полезная возможность смотреть количество прочтений френдами, правда взамен мы теперь имеем 2 секции "общий трафик" и "только журнал", последняя как раз и дает цифры по просмотрам без учета прочтений во френдлентах. Однако теперь вычитать приходится самостоятельно.
Несомненным плюсом стала возможность смотреть количество подписчиков на RSS. Всебы хорошо, вот только у меня это значение на графике ежедневно сильно скачет... и это настораживает. То ли статистика тупо считает число обращений, толи действительно - подписчики то читают, то не читают топы по RSS. День на день не приходится.