Чем не жизненная философия, собственно?

You know the rules, you all know the game
Tryin' to do whats right
And I swear I can?t complain
If I die tonight
But you know it wouldn't be that easy
For me to go that way
I?ll be here for a long long time, babe,
I?m here to stay

I was born to rock?n?roll, everything I need
I was born with the hammer down
I was built for speed.

Bet your life it ain?t no easy living
But you won?t hear me bitch
Spent as much time taking as giving
Got the ten year itch

See me running right around the world
Trying to make some time
It's my life and it's my wife,
Just a state of mind

I was born to rock?n?roll, everything I need
I was born with the hammer down
I was built for speed.

Don?t you listen to a single word
Against rock?n?roll
The new religion, the electric church
The only way to go
There's only one thing that I need
To make my life alright
I just want to run amok
And do fine tonight

I was born to rock?n?roll, everything I need
I was born with the hammer down
I was built for speed.

Born to rock?n?roll, everything I need
Born with my trousers down
At amazing speed

Читаю Salmon of Doubt - последнюю книгу Дугласа Адамса, собранную после его смерти из ошметков текста, вытащенных из его компьютера.

С удивлением понимаю, что именно он был величайшим писателем двадцатого века.

Шесть новых фоток в альбоме.

Сегодня купил билеты в Стокгольм. Как все-таки приятно работать с хорошим, дружелюбным турбюро...

Пополнение в списке постоянно читаемых - Ella-la. Via Сюннневе. Cheers!

(Так и живем...)

Выложить хельсинские фотки, что ли?

В связи с нижеприведенными философствованиями:

Смертная казнь неприемлема с любой точки зрения. Координатная сетка состоит из двух измерений: атеист-верующий и виновен-невиновен. Вариантов соответственно четыре.

Если виновен и загробная жизнь есть - то никуда он от чёрта не денется, вечность на сковородке обеспечена. Можно не спешить.

Если виновен и загробной жизни нету - то как-то он легко отделывается.

Если невиновен и загробная жизнь есть - то Бог знает, что ты посылаешь невиновного на смерть, и тебе это ничего приятного не сулит.

Если невиновен и загробной жизни нету - ну тут всё понятно, я надеюсь.

Другое дело, что тюрьма по определению должна быть местом в высшей степени неприятным. Но не смертельно опасным, ибо см. выше.

Интересно, я единственный, кого конкретно беспокоит глубокая религиозность президента США?

Чего миру на данный момент больше всего не хватает, так это Жанны д'Арк с ядерным чемоданчиком.

Вот он, мой танк :)

Фотка моя, обработка не моя.

Она: Почему всё такой отстой?
Я: Потому что жизнь.
Она: Ну и что? Жизнь не у всех отстой.
Я: У всех. Только по-разному. Щастье не диахронно. Щастье - это импульс; оно существует неизмеримо малый промежуток времени. Пространство между импульсами Щастья заполнено отстоем.
Она: Дротики, что ли, покидать? У тебя нет ненужных фотографий знакомых,
Она: Кстати, ты мне когда-нибудь вышлешь?
Я: Как правило люди, в которых следует кидать дротиком, не оказываются моими знакомыми :) и уж тем более я не имею под рукой их фотографий
Я: Выслать фотки, чтобы ты в меня дротиками кидалась? :)
Она: Ну что уж так? Знакомый - это не друг...
Я: Знакомый, по определению, это человек, с которым ты более-менее регулярно общаешься. Я с такими людьми стараюсь второй раз не встречаться. :)
Она: И вообще, чтобы я в фотку кидалась дротиками, надо не просто меня довести, надо так пошатнуть мою систему ценностей, чтобы мне стало не до принципов и не до страхов.
Я: Ну принципы это ладно, а причем здесь страхи? Вуду? :)
Она: Причём здесь вуду? Но всё в любом случае связано и имеет какой-то эффект... я же не говорю о прямой зависимости.
Я: Оно конечно имеет, но я о таких вещах не беспокоюсь. Опыт дает неподтверждаемое ощущение, что на уровне эзотерики моя неприязнь вызывает у объекта гораздо большие проблемы, чем наоборот.
Она: А приязнь?
Я: В принципе же, осознав шанс поиметь кирпич на голову в любой отдельно взятый момент, перестаешь волноваться о большинстве мелких житейских неприятностей.
Я: А приязнь - не вызывает. :)
Она: *смеется*
Я: С этой точки зрения хорошо быть атеистом. В Ад я не верю, и в загробную жизнь тоже (разве что реинкарнация выглядет несколько менее маловероятным вариантом). Поэтому не то чтобы я приветствую кирпич на голову, но так как после этого мне будет глубоко все равно, то не стоит по этому поводу переживать. Судьба преподносит как подарки, так и обломы, но баланс пока что слегка положительный.
Она: Тоже мне! Без загробной жизни - хуже всего!
Я: Да не сказал бы. Хуже всего - Ад в классическом представлении. Рай лучше, но как-то по описаниям скучновато выглядит, и компания там по всей видимости подобралась неинтересная.
Я: Вот во что-нибудь типа птички я бы переродился с удовольствием, ради прикола.
Она: Ты ещё скажи у нас на форуме неинтересно!
Я: А наш форум - рай? :)
Она: Нет, но до ада далеко.
Я: А, понятно, а ты там верховный серафим :)
Она: Чёртик из самого глубокого подземелья ещё скажи...
Она: "Возлюби ближнего своего"
Она: "Не флеймь его"
Я: Собственно же отсутствие загробной жизни пугает тем, что душа окажется в небытьи - ты будешь вечно существовать в ничто. (Кстати, существуют аппараты чувственной изоляции - демо-версия, однако). Но это в корне неправильно. Отсутствие загробного мира подразумевает, что когда ты умрешь, твое сознание прекращает существовать.
Она: "А то придёт страшный дядя и отнимет партбилет"
Я: хаха
Она: Я вечно одной ногой вне партии...
Она: Так и хочется свалить подальше от Интернета вермя от времени...
Я: Так вот... если сознание исчезает в никуда, то а) с этим все равно ничего не поделаешь (в смысле, не переведешься сознательным усилием из грешников в праведники)
Я: б) после того тебя это не будет заботить, по понятным причинам,
Я: и в) следовательно, на действия тебе отводится только эта жизнь, поэтому бери от неё все, что можно.
Я: ОК. Так вот... а смысл жизни, он в чем?
Она: У меня его на данный момент НЕТ.
Она: А что?
Я: Есть. Ты неправильно подходишь к вопросу.
Она: Ну и плевать... вот только про смысл жизни мне не надо, когда я ничего не хочу.
Я: Смысл существования любого предмета вообще - как искуственного, так и природного - выполнить свою функцию. Сделать то, ради чего он был разработан, ну и по возможности сделать это наиболее эффективно
Я: Соответственно, смысл жизни человека состоит в том, чтобы наиболее полно реализовать данные ему от природы возможности - сделать то, ради чего он был природой (или Богом, кстати в данном случае непринципиально) разработан
Я: Чтобы постичь смысл конкретно своей жизни, надо разобраться, для какого действия у тебя наиболее подходящие способности. Вообще сложность вопроса в том, что человек - аппарат универсальный,
Я: а поэтому разобраться в предназначении нелегко.
Я: Тут следует приплести к делу физический закон, согласно которому поток движется по пути наименьшего сопротивления.
Она: Ладно, поняла. Удовольствия, судя по всему, не предусмотрены.
Я: Отнюдь! Удовольствие во-первых получается от выполнения своего предназначения - причем на каждом составном этапе
Я: А во-вторых, я же говорил, что человек - аппарат универсальный, приспособленный для широкого круга задач.
Я: Так как социум есть общность всех индивидуумов, то есть взаимодействовать они обязаны ради функционирования всей системы, то их действия не должны быть ограничены исключительно предрасположением.
Я: Опять-таки, удовольствие повышает работоспособность.
Я: Так вот, о чем я? Поток движется по пути наименьшего сопротивления, поэтому если не прикладывать особых усилий к обратному, то способности проявятся сами по себе. И если верить в себя, знать свои сильные и слабые стороны и действовать соответственно, то достичь своей цели можно вполне легко.
Я: Конечный вывод из всей этой демагогии: смысл жизни в том, чтобы прожить жизнь так, как она живется, а не так, как тебе кажется правильнее. Не надо насилия над собой, а остальное будет. Смысл жизни - в самом процессе жизни.
я: Чего? Перевариваешь? :)
Она: Хр-р-р-псс...
Я: :P

Бесстыдно спёрто с экслеровского форума.

Круче этого у меня все равно не получится, так что не буду выпендриваться...просто - поздравляю :)

Подвёз сегодня старушку последние километров несколько до Тарту. Улучшил себе карму и заработал двадцатник. :)

Всё еще не оставляю надежд заставить магнитолу работать. В попытках выяснить, какой проводок куда прикручивается, восьмиамперные предохранители летят пачками. :)

В пятницу еду (плыву) в славный город Гельсингфорс по делам. За тринадцать лет независимости как-то не удавалось выбраться. Из достопримечательностей знаю только пивной трамвай. Времени - до фига; за исключением одной деловой встречи в 11.15 и еще одной возможно неизвестно во сколько, с восьми до восьми делать нечего. Ладно, возьму с собой фотик, глядишь - найдется чего пощелкать.

В четверг вечером (только отмахав два часа за рулём из Тарту) я попёрся с отцом на премьеру нового понтового эстонского фильма "Сегодня ночью мы не спим". Прийт Выйгемаст, нынче самый известный внутри Эстонии актер после нюганеновских "Имен на мраморе", единственная эстонская супермодель Кармен Кассь, шведофинн Петер Францен (играл в "Именах...", Pahat Pojat и так далее) и Мария Авдюшко, жена режиссера, хотя этим её достоинства не ограничиваются.

Так вот. Фильмец средненький. Не то чтобы совершенный отстой, но он не стоит того пафоса, который вокруг него развели. Пожалуй, наиболее интересен он как описание вышесреднего класса современной Эстонии. Дешевые понты с одной стороны (Лео с его ярко-синим пиджаком и малюсенькой чердачной квартиркой, главное достоинство которой - что она в Старом городе) и люди, не знающие что делать со свалившимися на них деньгами с другой (средний чин криминальной полиции Харри, катающийся на BMW 745i и Эвелин, глубоко несчастная наследница по реституции домов своего дедушки). Этакая европропаганда: фильм как бы ни о чем, а поэтому оставляет впечатление, что в Европе средний гражданин Эстонии будет ездить на Лексусе, в крайнем случае на Мини.

Выйгемаст приемлем, но там от него требуется только мило выглядеть и хлопать глазками, периодически говоря пару фраз мееееедленным гоооолосом. Францен хорош просто потому, что он всегда хорош; однако видно, что эстонский текст ему дается с некоторым трудом. Кармен Кошкина в фильме просто *есть*, на этом её таланты примерно заканчиваются. Авдюшко играет великолепно.

После чего мы с отцом пошли на приём в магазин Monton (бывший Балтман на Виру), где проводился аукцион предметов одежды и не только из фильма. На нужды благотворительности. У меня был с собой аппарат (чем Cybershot U удобен - всегда в кармане и никогда не мешает), но вряд ли конкретно эти фотки кого-либо здесь интересуют.

А Кармен Кассь в жизни впечатления вообще не производит. Буквально скелет в коже есть, плоская как доска, неестественно просто. И крутое дизайнерское сооружение с железным медальоном размером с тарелку на ней висит как на вешалке.

Фотки пошли в газету. Моё имя там хотя бы упомянуто. Денег от этих м/ч-удаков из руководства "Вестей" я все равно не дождусь, но хоть тыкну в нос людям из Эстонских Выставок, чтобы поиметь аккредитацию на автошоу Motorex.

Значит так. Появление нового ПЧ есть событие безусловно приятное для меня, однако делать по этому поводу отдельный пост я считаю несколько излишним. Другое дело, что я не так часто становлюсь ПЧ кого-либо - достаточно интересных дневников маловато. Поэтому для контингента моих читателей я считаю более значимым появление нового "друга", чем нового ПЧ. Что и буду отражать в постах, ибо люди, которым нравится мой дневник, скорее всего с удовольствием почитают дневники выбранных мною в ленту людей.

А посему - в ленте пополнение: Нефтяник

Вопреки моим подозрениям, Каза еще очень даже жива. А что я там нашёёёёл.... :D

Новый сингл E-type - Paradise

Потрясающий трэк. Первый раз не слишком сильно торкает, но если вслушаешься, то бъет посильнее Life.

Двадцатого шведский финал, а потом - Турция... :D

Общими усилиями форума etype.dk был расшифрован и текст:

Away,
Astray but on track to what I think
Will be the best of times when I'm on my own.
So if I may, I'll say yes, I am the player
Always on the move, I'm strong when I'm all alone.

Some things will change -
I can feel it coming but I don't know what it is.
Feel out of range -
Don't know what to do, but I'll live.

It must be like paradise,
If only someone could tell me how
So please start rolling the dice
Cause I can feel that my time is now.
It must be like paradise.

Confused, reduced to a life where I'm no longer in control
All in all I got used to be
I'm not afraid, I played all the cards that I was dealt
But this is new, I'll just have to wait and see.

Some things will change -
Don't know what to do, but I'll live.

It must be like paradise,
If only someone could tell me how
So please start rolling the dice
Cause I can feel that my time is now.
It must be like paradise.

It must be like paradise.

...but mainly to me. (с) я, придуманный себе в свое время девиз. Оправдывает себя.

Аудиоклип на Paradise - новый сингл E-type, выигравший отборочный тур Евровидения в Гётеборге и имеющий серьезные шансы попасть в Турцию, с ихнего сайта сняли. До финала (двадцатого марта). До того как я успел его услышать!!!

Теперь же на форуме etype.dk все радостно обсуждают, какая хорошая песня.

БЛЯДЬ. Извиняюсь, но именно так.

:(

(Чтоб не забивать дневник попусту - всем сюда. Читать и проникаться.)

А вечером с отцом пошли в Эстонский Драм (есть еще Русский Драм) на премьеру "Полковник взлетает на воздух" Христо Бойчева. Не понравилось. Точнее первый акт хорош, но во втором темп действия сильно снижается, а текст переходит на философствования. Господа! В пятницу вечером я иду на комедию про психов в балканских горах отнюдь не для того, чтобы поразмышлять над несправедливостью жизни вообще и общества в целом.

На что отец сказал, что пьесу ставят по всему миру. Ну-ну. Гамбургеры тоже едят по всему миру; "пипл хавает" не есть показатель художественной ценности. А мнения критиков меня не интересуют принципиально; ибо ни один приличный автор не пишет для критиков!. Если произведение мне понравилось - оно хорошее, если нет - то нет. Точка.

Был вчера. Сначала кино - Runaway Jury с Джоном Кьюсаком, мною сильно уважаемым. Джин Хэкман играл потрясающе, ну и Дастин Хоффман хорош как всегда.

По этому поводу - интересное наблюдение про американский менталитет. Они не осознают, что высшая власть в стране вообще-то принадлежит народу; они просто неспособны думать таким образом. Собственно, их до этого довела выборная система. Двупартийность (а разница практически сведена на нет) и отсутствие прямых выборов. Да, в конгресс и сенат выбирают на местах; однако страной управляет президент, и имеющаяся система была введена непосредственно ради контроля за результатами голосования. Не говоря уже о том, что коллегия выборщиков юридически имеет право наплевать на мнение избирателей и проголосовать так, как считает нужным. Ну ладно, это конвенция, но когда президентом становится человек, за которого проголосовало не большинство населения? (Кстати, таким же образом в президенты попал Авраам Линкольн. И рабов он не освобождал - он издал приказ территории, его власть не признающей и бывшей официально в состоянии войны с США. Три раза ха. Это как Путин издает указ, согласно которому англичане обязаны выдать Березовского.) Главное же - конституционные поправки вводятся не референдумом, а парламентом плюс ратифицируются самоуправлениями штатов. То есть носитель высшей власти в стране не имеет права устанавливать для себя законы?

И это при формулировке в Декларации независимости, гласящей что "когда какой-либо вид правительства становится разрушительным в отношении этих целей [то бишь Жизни, Свободы и Щастья], то у людей есть право его изменить или устранить". Но нет! Мухи отдельно - котлеты отдельно. Взаимоотношения народа с властью ограничиваются поношением Буша людьми, которые не ходили голосовать, и Второй поправкой к Конституции, позволяющей каждому носить оружие.

Ну и в тему - нынешняя катавасия с забиваемой Кустом поправкой, разрешающей однополые браки. ИМХО тут вообще не о чем говорить. Государство обязано выполнить желание двух (а вообще - и более) своих граждан, желающих узаконить свои отношения, и пол/ориентация значения не имеют никакого, что кстати по новой поправке штаты смогут делать силами местного законодательства. Что же до "священности брака", то в Америке теоретически еще существует разделение государства и церкви. Или нет?

Свобода вероисповедания в американском толковании не подразумевает свободы не иметь вероисповедания. И те американцы, с которыми я плотно общаюсь, не знают популярной в свое время формулировки - что ваша свобода заканчивается у кончика чужого носа.

ЗЫ. И вот не надо меня считать амерофобом. Я уже как-то упоминал - человек как правило мудр, а люди как правило тупы, и это относится к любой группе гомо сапиенсов.

Пришло письмо. На моё имя. На адрес бывшей школы! Из Рижского экономического колледжа Стокгольмского университета. Хотят меня к себе поступить. Неслабый глюк. Это мы с другом в свое время выиграли городскую олимпиаду по экономике и позорно пролетели на государственной, ибо нам было глубоко по барабану. :) Другу кстати тоже пришло такое же, собственно он и передал (его сестра в ту же школу ходит).

Типа, они проснулись. Вообще я на экономике - это был бы номер, хотя деньги я считаю очень неплохо. ;) Да ну, на самом деле я сноб. Гордо всем говорю, что учусь в Тартуском университете, и презрительно фыркаю при упоминании Педа, Теха или недоброй памяти Конкордии. Конкордия - это один из первых в Эстонии частных универов, на огромных понтах и за огромные деньги. Прогорел и был выкуплен другим частным универом. :)

А вообще все государственные ВУЗы в столице (и некоторые не совсем государственные, типа соросовского Гуманитарного института) объединяют в единого монстра. Таллиннский университет. Соперничество обеспечено.

Друг, перешедший с Лимп Бизкита на электронную музыку, вчера долго выяснял у меня, кто сделал песню Hotel California. Я правда знал очень примерно.

Слухи о смерти хорошей музыки сильно преувеличены...

По новостям промелькнуло, что к защитникам Отечества относят и ветеранов Афганистана и Чечни. Не умаляя моего уважения к людям, сумевшим выжить на войне в принципе - чьё отечество они защищали, и от кого?

Одно дело - защищать Родину, и совершенно другое - Родина приказала. В последнем случае лично мной Родине были бы предложено совместить секс и путешествия. Если стране сильно надо воевать где-то далеко за непонятные интересы, пусть это будут делать контрактники, Иностранный Легион или еще кто - люди, выбравшие такую профессию и получающие за неё деньги.

У очень хорошего писателя Дэвида Дрейка есть серия книг "Ударники Хаммера", про полк наёмников (военная НФ). В этом мире регулярных войск почти нет ни у кого. Когда требуется разрешить проблему силовым способом, каждая сторона нанимает столько войск, сколько может позволить/считает нужным. При этом одна и та же команда может работать последовательно на обе стороны, и в каждом случае стараться изо всех сил. Верность своему слову, своим товарищам, людям, которых ты посылаешь в бой и людям, которые посылают в бой тебя - ИМХО должно быть выше верности Родине.

Хотя если на Эстонию опять нападут (угадайте с трех раз, кто) я буду на первом же пароме в Швецию.