-Метки

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Fimir

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 2) LiveInternet Wandelhalle

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 29.04.2004
Записей:
Комментариев:
Написано: 4562


Ещё немного про ЧМ

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Lizzie   обратиться по имени Среда, 12 Июля 2006 г. 01:47 (ссылка)
А после матча вообще поставил тренеров перед фактом, заявив, что играть в одной команде с Матерацци он больше не будет



Сейчас всё равно уже не узнать как всё на самом деле было, и что конкретно сказал Матерацци... Да, и сколько было этих "выпендрежей" судей, когда несправедливо удаляли, назначали несправедливые пенальти... Всё субъективно (а как иначе?) - ведь играют в эту игру и судят её люди.
Ответить С цитатой В цитатник
Fimir   обратиться по имени Среда, 12 Июля 2006 г. 02:47 (ссылка)
Lizzie, финал ЧМ, равно как и не финал, а просто любой матч-событие уровня мирового внимания не может быть субъективен по определению. Иначе нафиг нужны вообще футбольные правила?
Затем по полю и носится специальный человек, именуемый главным арбитром, чтобы матч напоминал не бедлам, а встречу команд, играющих по определённым установленным правилам. И этому человеку оказано высокое доверие быть судьёй при подобном событии.
Когда никого на поле нет -- тогда всё субъективно. Но когда есть судья, его первейшая задача -- устранение любой субъективности и никак иначе. Ведь его ошибка стоит немыслимую цену, стоит судеб талантливых людей, стоит четырёх лет тренировок, стоит престижа, даже не перечесть чего стоит....

В данном эпизоде арбитр должен был именно показать свой класс арбитра высшей категории. Именно разобравшись что и как и приняв верное решение, а не наиболее простое.
Цена его решения уже всем известна.

Вообще, на моей памяти более слабого судейства чем на этом ЧМ я ещё не видел. Позорище.
Ответить С цитатой В цитатник
Lizzie   обратиться по имени Среда, 12 Июля 2006 г. 19:04 (ссылка)
Исходное сообщение Fimir
Lizzie, финал ЧМ, равно как и не финал, а просто любой матч-событие уровня мирового внимания не может быть субъективен по определению.

Ну, как не может, когда его судят люди? Люди - субъекты. Все их решения субъективны. Да, ещё и окончательное решение принимает ОДИН главный судья. Он по определению не может быть объективным.
Когда никого на поле нет -- тогда всё субъективно.

Когда на поле никого нет, то тогда вообще непонятно что может быть. Тут не то, что субъективности не будет, тут будет беспредел.
Человек субъективен, он рассматривает игру через призму своих установок, предпочтений...да всего, что можно себе представить. Я не знаю как ещё объяснить. И главный арбитр так и рассматривает игру. Тем более, он не может увидеть все детали и оценить их правильно за несколько секунд. По правилам за поступок Зидана удаляют, но правила не учитывают контекста ситуации (то, что было сказано в адрес Зидана).
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку