-неизвестно

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Figlyar

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 2) цветник_Лиру Sweet_Erotic

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 15.05.2004
Записей: 3702
Комментариев: 31289
Написано: 36756


...Я, хоть и Космополит, но за Мононациональную Россию!!! :-)))

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Pierot   обратиться по имени Суббота, 28 Августа 2004 г. 00:10 (ссылка)
я не думаю, что тут дело в национальностях.
Ответить С цитатой В цитатник
Figlyar   обратиться по имени Суббота, 28 Августа 2004 г. 00:18 (ссылка)
Pierot, ...Пьеро, конечно же не только в национальном составе, но и в этом тоже! Просто в детстве я год жил в Башкирии, и это наложило определённый эмоциональный отпечаток в мозгу, тогда юного, Figlyar-а...
...Я не говорю о нашем менталитете, о наших границах, способных порождать потребительское отношение к Матушке-Природе, наши традиции... Много Хорошего, Но...
...И всё-таки, слишком много человеческих жизней, женских, детских и старческих слёз, средств, времени, эмоций, энергетики, наконец, забирают и сегодня национальные распри!
Ответить С цитатой В цитатник
Pierot   обратиться по имени Суббота, 28 Августа 2004 г. 00:27 (ссылка)
мне все же кажется, что главное -- в рабской психологии. ведь россия всегда была страной рабов. те, кто был нерабами, тоже не был счастлив. посмотри -- поездив по заграницам нерабы обычно спивались или сходили с ума (гоголь приходит на память)

Ответить С цитатой В цитатник
Figlyar   обратиться по имени Суббота, 28 Августа 2004 г. 00:30 (ссылка)
Pierot, Именно это, Пьеро, я и подразумевал, говоря о рксской ментальности! На Руси с давних времён народ оставался стадом, которому необходим был Злобный Пастух!
Ответить С цитатой В цитатник
Pierot   обратиться по имени Суббота, 28 Августа 2004 г. 00:43 (ссылка)
ну а причем многонациональность? вот Америка - такой многонациональный зоопарк!

великорусскость это прежде всего ужасная православная религия. которая говорила -- на словах -- что Россия, это Третий Мир! (извини, Рим!), а сама подддерживала рабство и самодурство правителей.

заметь, почему эта церковь была против католичества -- она именовала Их папистами. но это же и было замечательно, потому что католические попы не подчинялись местному барину, а подчинялись только Папе в Риме! И могли этого барина "выключить из школы!" , а русские попы подчинялись местному барину.

и не давали эти попы никакого пути модернизации. и потому русский народ не любил попов. потому русский народ сдал попов большевикам.


и т.д. (пора мне с работы домой ехать)
Ответить С цитатой В цитатник
Figlyar   обратиться по имени Суббота, 28 Августа 2004 г. 01:25 (ссылка)
Pierot, Пьеро, в целом согласен, нотя маленькие ньюансы и вызывают спорные всходы... Удачного возвращения!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Walter   обратиться по имени Суббота, 28 Августа 2004 г. 03:23 (ссылка)
Пока собирался пару слов сказать, Пьеро уже почти все и сказал, нечего добавить. Может потом придумается.

А на форумы вообще на русские, а на здешние особенно перестал ходить давно. Так как там даже на автомобильном разговор идёт по типу: " что твоя армянска морда может понимать в машинах!" За дословность не ручаюсь, но это было последней каплей, хотя и не мне сказано.

А куда пойдёт там обсуждение подкинутой тобой темы могу легко догадаться...
Ответить С цитатой В цитатник
Walter   обратиться по имени Суббота, 28 Августа 2004 г. 03:37 (ссылка)
Напомнил ты мне Figlyar,... про "ужасно любил проводить «политинформации».

Я как-раз "ужасно не любил", но из-за невозможности избежать на 100% так наз. "общественной работы" васпирантуре выбрал именно политинформации...
И использовал в своих целях... Что после в КГБ мне и припомнили, разумеется как один из пунктов.

Например в лекции про диссидентов можно многое ведь сказать... Вроде бы критикуя их, диссидентов, вроде бы бичуя при этом. Вроде бы...

Вот например, в советской печати поминали рядом с "нехорошими поступками " акад. Сахарова, что он "Герой был" и что правительство "лишило его звание Героя".
А когда читая лекцию я говорил, что академик Сахаров, трижды Герой был лишен звания Героя, у народа проявлялось удивление насчёт "трижды". Никто не знал про "трижды". Удивлялись оченно.
Начинали справшивать, обсуждать, гадать, а что же, значит одного "Героя" лишили, так он теперь только дважды Герой?
И так далее и тому подобное.
Ответить С цитатой В цитатник
Figlyar   обратиться по имени Суббота, 28 Августа 2004 г. 04:02 (ссылка)
Walter, ...Ну, что сказать, Володь??? без комментариев... Слушай, а я тоже не знал, что Он был трижды героем!
Ответить С цитатой В цитатник
Walter   обратиться по имени Суббота, 28 Августа 2004 г. 04:20 (ссылка)
А как узнаешь, если только слышишь по радио и из газет, на вникая специально? Кто обвинил бы и в чём газеты? Что они так уж и не правильно сказали? В Справочниках разных можно найти было. Да он не один из физиков был трижды героем, там целая плеяда тех, кто работали по той тематике.

Помню, как родичи и друзья уговорили меня не пойти к нему в гости. Его квартира была рядом с курским вокзлом, адрес из Радио Свобода был известен.
Они принимали всех, разговаривали со всеми. Можно было запросто посетить... Не считая того, что наружное наблюдение сделает снимки, как т туда идёшь, выходишь, да и вообще "какой-либо" "подвыпиыший" мужик могу неподалёку от квартиры привязаться вплоть до драки...

Редкостный он был все-же мужик! На самом деле простой. Идеалист, конечно. Он и Растропович для меня очень похожи друг на друга даже внешне.
Сыну повезло уже при перестройке, он ехал в метро с академиком и поговорил даже с ним...

Но я все не о том пишу, что ты тут готов услышать. Пишу своё что мне интересно... Спонтанно. У себя мало что пишу, а так вот вдруг, всплывает в памяти...
Прекращаю.
Ответить С цитатой В цитатник
Figlyar   обратиться по имени Суббота, 28 Августа 2004 г. 04:29 (ссылка)
Walter, Володь, Спасибе Тебе большое за столь интересные и полезные коммы! От Всей Души говорю это!
Ответить С цитатой В цитатник
Walter   обратиться по имени Суббота, 28 Августа 2004 г. 04:42 (ссылка)
Figlyar, А теперь более по теме. Вопрос. Друг твой, когда "понёс о Национальной гордости Великороссов" , так ничего и не сказал при этом в плане, кто виноват, кто прибрал власть, кто правит русскими? От кого надо избавиться , после чего жизнь наконец-то начнёт налаживаться?
Мне просто интересно, так как редко одно без другого бывает, хотя, не знаю, может и бывает.

Мне кажется, что выражение "зарёкся – не говорить о Политике", должно выглядеть так "зарёкся говорить о Политике" тогда будет означать, что ты дал слово, зарок, НЕ ГОВОРИТЬ о политике.
Поправьте, если не прав, может уже забываю русский. Хотелось бы знать, как тут правильно
Ответить С цитатой В цитатник
Pierot   обратиться по имени Суббота, 28 Августа 2004 г. 16:40 (ссылка)
а я вот спал сегодня и в полусне пришла такая мысль: а что бы было с любым народом, если б в нем не было евреев? Это же был бы как суп без черного перца. Вроде и хороший суп, а чего-то нехватает. Так же и без армян. И еще всяких этносов, которые рассеяны.

Подумал про американский народ. Это же такой цветущий сад! И благодаря соцветию самых разных этнических групп.

Подумал про русский народ. Это же такой хороший народ. Только больной. Грустно стало.

Это я спросонья еще пишу.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку