Исходное сообщение nezheN_Ka
Человек смертен только потому, что сам себе это придумал) Он бесмертен... Попозже обещаю подкрепить свои слова, ;)

nezheN_Ka,подкрепление твоих слов находится здесь. Если не облом, заходи, почитай
http://www.liveinternet.ru/users/sanguivorous/post10977888/

Похоже, что ОШО уже состарился (67 выпуск как-никак) и стал неинтересен, помирать ему пора, :). Первые выпуски было гораздо увлекательнее читать.

feddk, нееее... Я бы отметила - наоборот, потому что это ты уже читаешь, зная предыдущее;) так интересней воспринимать автора)

feddk, так Ошо уже умер. Остались только записи его бесед. А таковые, как обычно, считаются мертвым знанием...
Картинка: мертвецы с мертвецами говорят мертвым языком о жизни...

Я мысленно сказал себе : постой,
ты стар уже, не рвись и не клубись -
ты слышишь зАпах осени густой?
И сам себе ответил: - "Отъебись!"

Необычный взгляд на смерть:
"В Средние Века, символикой ночи была Летучая Мышь, посланница Дьявола, вестник Смерти, несущая Страх... Однако, этот символ на много древнее и имеет корни в ПРОТОсознании Человека с тотемных времен."

Когда-то я спросил Учителя о смерти:
- Саня, жизнь - это ты идешь по проспекту. Ты помнишь свою дорогу, ты замечаешь окружающее и можешь даже видеть несколько вперед. Смерть же - перекресток, на котором перпендикулярно твоему проходит еще один такой же проспект.

Исходное сообщение sanguivorous
feddk, так Ошо уже умер.

Ну, тогда он бессмертен... :). Только надоел уж очень. Либо все ценное из него уместилось в предыдущие 60 с лишним притчей, либо у автора дневника уже вдохновение пропадать начинает.

Я прочитал несколько книг Ошо. Действительно, после трех книг его читать дальше смысла не имеет. Повтор, ибо идея его одна - медитация. Так не читать надо книги одну за другой, а самому трансформироваться!
Сходите по ссылке. Очень интересная структура сознания у латинос.
Вот мой коммент туда:
Какая структура Сознания интересная!
То есть, почти полное Его отстутствие. Если использовать определение, что сознание есть устойчивое, объемное, целостное, внутренне-непротиворечивое построение модели пронизывающего тебя Мира.
Оланга без проблем изучила модель поведения латинос. Мигель же гордится тем, что он может и понимает свою неадекватность, но все равно будет латинос, несмотря ни на что. А быть латинос, для него значит быть прочно привязанным к своим традициям- стереотипам. Он больше всего боится потерять свою идентичность и страх в нем живет на энергии скрытой ненависти к тем, кто их поработил.
Он не может принять формулу: "Субстрат - ничто. ДУХ - ВСЕ!"
Если бы они могли простить, отпустить и расслабиться...
Белые сами могли бы сделать шаг им навстречу, покаявшись в своих грехах перед ними.
Вряд ли это возможно. Белые так же напряжены, хотя и в меньшей степени.
Алексей Лотов

Cамое страшное (я бы сказал значимое), что нас ожидает - это смерть. Но она неизбежна, и поэтому МЫ СВОБОДНЫ (я бы добавил - от страха и от каких-то обязательств перед ней).
Это я у Кастанеды прочел. И мне понравилось. Мне помогает преодолевать друге страхи. Чего бояться в жизни, если самое значимое событие незбежно.

Исходное сообщение feddk
Либо все ценное из него уместилось в предыдущие 60 с лишним притчей, либо у автора дневника уже вдохновение пропадать начинает.

Для понимающих достаточно всего одной притчи Ошо. Причем любой. Во всех лекциях Ошо рассказывал об одном и том же, только на разные лады.
Только одна дорога приводит к Господу, но эта дорога у каждого своя.

ltv, мне кажется, что основная цель, к которой звал Ошо, совсем не медитация. Медитация это только метод достижения результата, не более того.
О медитации почитай вот здесь
http://www.liveinternet.ru/journalshowcomments.php?journalid=776737&jpostid=6790478
Достаточно спорно, но исторически верно.

Мартин_Лист, хорошо, наверное, сидя в кабинете, размышляя на Кастанедой, преодолевать страхи? А вот когда Смерть, используя свое неотъемлемое право, улыбнется тебе, хватит ли у тебя духу улыбнуться ей в ответ? Или ты ей будешь рассказывать сказку о своей свободе?

Исходное сообщение sanguivorous
Для понимающих достаточно всего одной притчи Ошо.

Не очень улавливаю, что значит "понимающие". Звучит подозрительно, типа как "наши и не наши". Зачем столько сложностей и столько надуманного и чересчур серьезного отношения к этому Ошо, каких бы "семи пядей во лбу" или "уровня просветления и мудрости" он не был? Просто надоел он! И больше ничего, :)

feddk, при чем здесь наши и не наши? Есть люди, которые понимают и принимают Учение, а есть, которые не принимают. Вот и все.
Никто не лучше и не хуже. Никаких группировок. Мне тоже несколько скучновато читать об одном и том же, но бывают очень не плохие образные примеры реализаций. Т.е. своего рода Ошо - сборщик анекдотов и притч, ведь именно в них-то и живет житейская или духовна мудрость.

Каждому свое.

Мне доводилось вспоминать эту сентенцию от Кастанеды в тюрьме. В ситуациях непростых. Помогало. А вообще, страхи испытываемые в кабинете ничуть не менее значимы, чем те, что испытываешь в минуты опасности.

Некоторые мои опыты с галюциногенами дали мне на уровне веры, глубокой убежденности не подкрепляемой знаниями, следущее: смерть не страшна, ТАМ определенно что-то есть и то, что суицид недопустим.