Пожалуйста.

Спасибо вам за интересный пост!

.

Рад, что пост оказался полезным. Я тоже очень люблю книги Пратчетта. В них всегда можно найти что-то хорошее. Удачи вам и хорошего чтения!

Терри Пратчетт! Спасибо , искала илюстрации к его "Плоскому миру". Прослушала аудио книги - приятные живые! Теперь буду читать , перечитывать остальное.

Обязательно. Интересных записей много, за один раз не прочитаешь.

Пожалуйста.Рада,что вам понравилось.Спасибо,что заходите в гости.

Спасибо вам за интересный пост и рубрику. Узнал много нового!

За цитирование

Спасибо, пост был собран по кусочкам из Интернета, так что имен авторов статей я не знаю (

Не, это еще не хаос ) Бывает хуже

Хаос у него в голове, конечно)

Очень понравилось, хочется узнать полное имя автора.

Добрый день!
Меня зовут Николай.
К вопросу о ключе к рукописи Войнича.
На сегодня у меня есть добавить по этому вопросу следующее.
Рукопись написана не буквами, а знаками, обозначающими буквы алфавита одного из древних языков. Более того, в тексте имеются ещё 2 уровня шифрования, которые практически исключают возможность компьютерного перевода даже после замены знаков буквами.
Мною подобран ключ, с помощью которого в первом разделе я смог прочесть следующие слова: конопля, одежда из пеньки; пища, еда (лист 20 по нумерации в интернете); очищать (кишечник), знание, возможно, желание, пить, сладкий напиток (нектар), созревание (зрелость), считать, полагать (лист 107); пить; шесть; расцвет; растущий; насыщенный; горох; сладкий напиток, нектар и др. Это только короткие слова, 2-3 знака. Для перевода слов состоящих более чем из 2-3 знаков необходимо знание этого древнего языка.
Если вас это интересует, то я готов направить более подробную информацию, в том числе сканы страниц с указанием переведенных слов.
С уважением, Николай.
a_nikolaj@list.ru

На самом деле, это очень плохо, если считать, что жизнь дается только одна. Для того, чтобы найти свое призвание в жизни нужно очень постараться. Некоторым людям везет у них есть яркий талант и они знают что будут заниматься музыкой или математикой. А другим приходится выбирать, возможностей много и хочется взять от жизни все. Вот так время растрачивается на хрень.

Есть такое мнение, что жизнь каждого человека подобна отражению в зеркале. Если человек говорит, что им управляют инстинкты. То он это и увидит в своем мире(зеркале) Зеркало как бы со всеми соглашается. Разум, думаю не самая сложная штука в этом мире) Разум человека по сравнению с окружающим миром просто, как капля в море. Человек какие то вещи даже в собственной жизни не в состоянии понять. Для многих жизнь проходит как во сне. Умирая они так и не поняли и главное не постарались понять, а зачем они жили. Чтобы сделать что-то гениальное или найти себя,своё предназначение надо проснуться. Не маршировать со всеми в одном строю.

Может так художник избавляется от своих детских страхов. Я смотрю на картинки, но вроде ничего из них я не боялся, когда ребенком был

Своеобразно) И довольно-таки кровавенько. Интересно... хотя не очень, что в голове у таких художников.

Я легко могу представить, что реальность это сон. Во всяком случае во сне может случиться все, что угодно. Если не ошибаюсь, дзен буддисты верили, что реально сон, поэтому в средневековой Японии легко расставались с жизнью. Обычно говорят, что человеком управляют инстинкты, но мне кажется, что нельзя не дооценивать силу идей. Думаю, разум очень сложная штука и ему под силу даже создавать новые миры.
Каждый человек, не обязательно художник стремится переделать мир под себя, чтобы он соответствовал конкретным представлениям, идеям или даже настроению. Есть хорошое выражение картина мира, картина это ведь прямоугольник с рисунком, ограниченный определенными рамками. Нужно очень постараться чтобы увидеть что за этими рамками или под слоем краски и пыль. Мне кажется, что не всякому хватит смелости даже для того, чтобы рассмотреть свою картину целиком (

Дж. Моррисон говоря, если ты чужак, то и люди/мир чужой. Довольно четко выразил эзотерическое знание/принцип, Мир - это зеркало. Мир вокруг вас/Ваш мир - это то, что Вы о нем думаете. При этом материальность и законы ее никто не отменял. Зеркало мира отражает ваше отношение к солнцу. Законы материи и эзотерические законы взаимопронкновенны. одна и та же вещь может быть шаром, звездой, божеством. Например.Объект микромира в квантовой физике ведет себя в одних случаях как частица, а в других как волна.

В том то и дело, что гении не живут по обще принятым правилам. Их сознание свободно от принятых стереотипов. Поэтому они видят не то, что навязывается массовому сознанию. Но они именно видят/слышат. Представьте, что Реальность, которую вы видите и в которой так уверенны - это иллюзия, сон. Настоящая Реальность, она другая. Всё на оборот.))

Я думаю, что любое видение реальности субъективно. Как в песне Дорз Все люди чужие, если ты сам чужак. Самая крайность в этой идее, это то что реальность как такавая - просто результат общественного договора. Грубо говоря солнце заходит на Западе, потому чсто мы верим, что оно должно там заходить ) Эти идеи обыгрывались в некоторых книга например у Терри Пратчетта.
Я думаю, Солнцу все равно, во что мы верим, а вот всякие существа могут возникать из людских представлений и суеверий. Это так небольшое отступление.
Но у некоторых художников, личное видение слишком отличается от общепринятого, поэтому кажется что картины они берут из снов или действительно умудрились заглянуть в потусторонний мир.

Может быть вы заметили, что в мире действуют не только законы материальные/естествознание/логичные(логика), но так же не мало играют роль законы в области мысли/души/сердца. Мир дуален. У определенных авторов их внутренний мир отображает такой мир, которого и по средствам мас. информации предостаточно. Эти люди, как чукчи, "что вижу о том и пою" примитивно))А насчет того, что увидеть фею на улице. Так это ведь смотря что вы под этим понятием понимаете.)) Картины в частности о которых мы с Вами говорим написаны в манере сюрреализма. А сюрреализм, как известно это — совмещение сна и реальности,где окружающая нас реальность воспринимается в форме «индивидуального виденья», а не как логическое понятие. Сам процесс творчества имеет мистический, иррациональный характер.))Ну как то, так))

Есть мелодичные стихи, которые легко положить на музыку.

Раньше в старых песнях была поэзия на уровне.

Самое лучшее стихотворение о любви. Я так думаю.

Сильно