Дело в том,что те,кто ничего не знает,для них ничего вообще не было.Вот и сейчас в школных учебниках из политкорректности - перед Ющенко прогнулись - убрали название "Киевская Русь",переименовав в Древнюю Русь или просто Русь.В русских учебниках,не украинских,там вообще полное мракобесие.

Одна их главных политических патрий на Украине называется "Национальная самоборона".У нас бы такую партию запретили как фашистскую.

Вокруг России все запредельные националисты,не только из бывших союзных республик.Только Россия не только не хочет быть русской,но и не хочет знать ни своей истории - ни средневековой,ни древней,не хочет знать истоков своего народа;абсолютное невежество в вопросах русского языка и литературы.И полное поощрение людей,унижающих русскую культуру,историю,само достоинтсво русского народа.Кому это не нравится - тот сразу попадает в разряд национал-фашистов.

На этом фоне Фоменко с Носовским чувствуют себя весьма комфортно.

Семь книг написали! Но чего ни хватишься - ничего не было. Великого Новгорода на Волхове не было, татар не было, Куликовской битвы не было. Батый - батька, Мамай - мамка. А всю историю от Рюрика до Романовых сами Романовы сочинили. Гомер отдыхает.

и есть безумная.
Иван Грозный был пострижен в монахи перед смертью и получил имя не базилевса,а,как помнится, Ионы.Пишу навскидку,могу имя спутать.

Но Фоменко со товарищи строит расчет на полной неосведомлённости сограждан:если никто не знает ничего,то и врать можно о чем угодно и кому угодно.Это называется демократия и плюрализм.

А как Вам такая безумная идея:
"По нашему мнению, "Грозный" является обобщенным, собирательным образом НЕСКОЛЬКИХ реальных последовательных царей.
…
…царь ИВАН IV БЫЛ КАНОНИЗИРОВАН как святой. Ясно, что он был канонизирован под именем Василия Блаженного, так как слово Василий означает попросту "царь"."
(Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко Введение в новую хронологию
http://www.chronologia.org/Vvedenie/vvedenie.htm)

Грустная легенда, но возьму себе.......

Это стиль мышления такой - упомянуть всё,ничего и никого не забыть (а то ж не заплатят!)

И вот сюда тоже приходите:
http://towsoft.net/russian-culture/

И все же Гомер не кажется мне занудой. Может это заслуга переводчика.

Бессонница. Гомер. Тугие паруса.
Я список кораблей прочел до середины...

Захожу, как же. Адресок этот стоит у меня в избранном.

Рад буду увидеть Вас вот здесь:
http://feren.nnm.ru/

Уважаемый Feren! Не знаю, как другие затурканные соотечественники, но я читаю Ваши посты со вниманием. Просто не считаю себя достаточно сведующей в этом вопросе, чтобы вести диалог. Но прекрасно понимаю о чем речь и давно интересуюсь этой темой. Может и другие читатели также. Не бросайте, я уверена, собеседники найдутся.

Спасибо, очень нужная, интересная информация.

Да как бы ничего страшного, это у меня так, придирки по мелочам:)

Очень жаль, что Вы нигде не даете ссылок на источники сведений.
насчет метода проф.Герасимова - его ученики так и не смогли понять, как он реконструировал людей по черепам. То есть они чему-то научились, но нельзя говорить о верности их реконструкций со 100%-й уверенностью. Впрочем, как и о верности реконструкций самого Герасимова.
А так, статья конечно интересная. В принципе как в Младшей Эдде, написано, что Один приехал из Турции (Трои?) в начале в Фракию, затем в Саксонию, Швецию, Норвегию а потом и везде вокруг...

Нескромный вопрос:зачем это Вам?

Я думаю, что секс вечен! Это прежде всего близость людей, на очень высоком духовном уровне, как для меня! Он будет всегда, пока живут люди!!!!!!!!!!!!!! За него!!!!!!!!!!!!!

СПАСИБО! возьму себе!

Это не единственная сказка этого автора.
"Эксмо" в 2002 году опубликовало две сказочных повести под общим названием "Вышел заяц погулять" о сбежавших из дома игрушках,поселившихся в Оружейных банях в Москве,уже ныне не существующих...

Нет, просто здесь не было окончания, вот я и придумала своё. А потом уж нашла всю сказочку по Вашей ссылочке.
Середина несколько жутковатая, а конец весёлый и добрый. Мне понравилось. Спасибо.

на удивление аргументированный комментарий.Всегда буду рад Вам в моих доках:
http://users.nnm.ru/feren

Рад,что моя статья вызвала интерес.Я веду несколько доков и всегда рад новым читателям:
http://users.nnm.ru/feren/
Отсюда вы можете перейти в почти любой из моих доков.

Вы иронизируете по поводу окончания сказки?

Я так и не понял,уважаемый Аноним,Вам понравилась сказка или же наоборот?

приношу свои извинения по этому поводу.Написано это было давно и не избежало общепринятых штампов.

Позволю себе несогласиться с автором.
Во-первых, не очень хорошо прозвучала фраза "талант Брейгеля отдыхал в его детях". Да, Питер Брейгель не додумался ни до чего другого, как копировать работы отца, зато как копировать! Его долго и с трудом отличали от мужицкого:)
А Ян какие великолепные писал цветочные натюрморты! Нет, оба сына были очень талантливыми, просто, конечно, на фоне отца по достоинству их сложно оценить.
Плюс на счет того, что искусство южан не произвело на Брейгеля впечатлений - искусство-то может и да, но вот природа! Сколько существовало его зарисовок гор! И сколько раз потом изображал он так полюбившиеся ему горы, которых в голландии днем с огнем было не сыскать!
А за историю Безумной Греты спасибо:)

Очень интересно.....

И тут оказалось, что Горох - это Добрая Волшебница, а его шпага - волшебная палочка. А в футляре оказался саксофон, на котором Медведь, который оказался заколдованным Fausto Papetti, исполнил финальную сцену этой замечательной сказочки...