Я бы охарактериховал это как "спорить с эволюцией". Имею ввиду то, что текущий конкретный облик и набор развитых из ДНК "данностей" с точки зрения эволюции является идеальным и самым необходимым в данный момент. Ведь её задачи - отсекать несовершенное, ненужное.

Чтобы это "оспорить" и создать нечто другое жизнеспособное, нужно знать тему почти наравне с природой. Иначе слишком высока вероятность, что (ну возьмём поактуальнее) боевой мутант будет иметь плохой иммунитет. Или разум, склонный к самоубийству...

Ну а если нам захочется создать "нечто более совершенное, разумное", высшую расу или подобное, то ПЕРВУЮ вещь, которую сделает такое существо в доказательство своего превосходства - уничтожит своих несовершенных создателей. Ну или на крайний - в рабство.

Шутки с природой как-то вот так обычно вылазят... это о последствиях "раскрутят такое явление и человек сможет...".

А о теме беседы - я привёл причину, почему я опираюсь на "данность", которая уже дана природой. С которой предполагается жить в гармонии и согласии.

Не знаю кто такие аксолотли :) тут я обделён.