Космея, ты вообще по призванию врач ) твоя задача - лечить. А не решать за самурая, куда ему катану опустить.

Вот это как в жизни, так и в форуме, так и в простой линейке должно быть - каждый делает то, что емупо способностям.

И получает по потребностям )

Feraoth,
Хорошо написано... стих!

Feraoth,
Знаешь я знаю кто ты по социотипу... Просто уж очень выраженный тип... это по науке соционике... если тебе интересно конечно.
Врач? Да, похоже, только не тот врач что вредные лекарства выписывает да на фирмы всякие работает, а лекарь для ДУШИ!

Космея, интересно про тип, расскажи.

Про врача как-то описала ) из крайности в крайность.

Feraoth,
Про тип... смотри, ты логик, рациональный, интроверт, сенсорик. Твой ТИМ - Горький или Максим. Кстати, ты мой ревизор. Волей не волей меня ревизуешь... Могу дать более подробное описание, если хочешь...
А врачи, всякие бывают, просто мало счас хороших врачей, вот я о чем...

Космея, в мединститутах учат пехоту ) откуда ж хорошим врачам взяться. Только в качестве аномалии, если чудом выживет человечность.

Подробное описание ага, давай. Интересно что этот мыслитель понастроил, что так похоже на меня :)

"ТИМ - Горький или Максим" - непонятно до одури.

Про ревизорство я бы ещё подумал. То ли я невольно ревизую, то ли ты невольно показываешь такие свои слабые стороны, которые во мне наоборот супер-развиты.

Как тут не помочь :) наоборот сознательно, с добротой. Бог логики и равновесия помогает девочке стоять на канате.

Feraoth,
Согласна с тобой насчет мединститута.
А про твой тип давай тебе в личку напишу или на мыло. ОК?

Отправь как тебе удобнее. почту напрямую указывать не буду. Спамеры не дремлют )

Feraoth,
Просто у тебя логика сильная, у меня она слабая. Ты на нее обращаешь мое внимание, на слабую мою функцию, а у тебя наоборот с этикой слабовато...
Насчет доброты, то я согласна.
Все надо делать с любовью и добротой!

Космея, с этикой.. я бы сказал так, этика служит секретаршей, советчицей, помощницей.

Не суётся куда не прошу ) вот и получается, что как бы халтурит.

Космея, вообще что ты под этикой понимаешь?

я понимаю как вежливость, взаимоуважение, чувство такта, взаимопонимание, и прочий спектр свойств (правил) для активной благотворной жизни в социуме.

Так сказать "правила притирки"

Feraoth,
Все ты правильно про этикой понимаешь... но если человек логик, он не может быть этиком... и наоборот.

Космея, а если человек синтезирует несколько типов информационного метаболизма в себе? хотя бы послойно, с частичным прониканием слоёв.

Возможно такое? Вот представьте, в процессе духовного развития человек "взломал" свой мозг, то есть получил доступ к обширным мощностям своего мозга. И природа дала на это "добро".

Творец этики получится из такого человека?

Feraoth,
Все мы содержим в себе информационный метаболизм, человек ведь система информационная.
Тот человек, который взломал, уже не человек, а творец!

Космея, почему это творец - не человек ) просто с большой буквы - самый что ни на есть человечище.

Я повторю вопрос:

Возможно такое? Вот представьте, в процессе духовного развития человек "взломал" свой мозг, то есть получил доступ к обширным мощностям своего мозга. И природа дала на это "добро".

Вы кажется ответили, что возможно. Хотя сначала говорили, что невозможно быть и логиком и этиком )

Сейчас вы согласны, что всё зависит от уровня развития?

Feraoth,
Просто человек не может через себя перепрыгнуть, все равно ЕГО модель остается, даже если он что-то взламывал. У сенсорика не добавится интуиции, а у этика логики. Есть человеческие модели, системы и каждый действует в рамках СВОЕЙ Информационной СИСТЕМЫ.
А любому хочется быть ТВОРЦОМ, быть лучше чем он есть на самом деле.

Исходное сообщение Космея
Feraoth,
Просто человек не может через себя перепрыгнуть, все равно ЕГО модель остается, даже если он что-то взламывал. У сенсорика не добавится интуиции, а у этика логики.

Вообще-то "взлом" и подразумевает перепрыг через себя.

ЕГО модель? :) а если ЕГО моделей 2-3?

Вы в курсе, что соционика ограничивает восприятие? )
И что самое пагубное - заставляет делать поспешные выводы. Выводы деструктивные. Вы проанализировали человека, и даже если ошиблись - будете считать эти выводы "официально научно-правильными".
Все "соционики" глючат при восприятии меня. Почему? ) может я взломал себя?

Все люди, которые начинали увлекаться соционикой, в итоге со мной поссорились. Причина - поспешные выводы. "Ты по этой системе такой-то... я тебе точно говорю".

Далеко ходить не будем, практика вот уже началась:

1. я не "нетерпелив",

а.) я просто не вижу логичной причины для письма идти 30-40 минут. Тем более после того, как вы сказали "лови". Следует переспросить?

вариант б.) я отключаюсь от темы и забываю её на часа 2, в итоге чего Вы обижаетесь.


2.
Вот вы мне описали мой тип, я его прочёл. Там нарисован чёткий щепетильный рационалист, которому любая непредсказуемость - смерть. Ок, понято.

Тогда:
- как рационалист может принять образ паладина? это духовный рыцарь с обострённым чувством справедливости (этики)
- как я могу изучать дзэн с явными логико-сенсорными пристрастиями? дзэн логике не поддаётся - следственно он для меня запределен, некомфортен, неоганичен. Однако, мне это занятие очень по душе.
- Как я могу сочинять музыку? ведь слабая этика и чувствительность ... сами понимаете....
- почему в тестах на характеристики мышления у меня выдаётся "интуитивное"?

За это я не люблю соционику и социоников. Создаёте упорядоченное незнание.

По мне так лучше неупорядоченное знание.

Feraoth,
Хорошо, пусть будет так... Соционика к Вам не применима, в Вашем понимании.
Это просто была информация,к размышлению. Я ссориться из-за этого и обижаться не буду, я не такая!
Одним,словом, проехали!
Если человек считает себя исключительным, пусть будет им!

Хотя бы подумайте над тем, что ТВОРЕЦ - это человек, одновременно этичный и логичный. Он ведь создал систему.

Каждую систему кто-то создаёт. Просто творца отличает уровень.

Соционика - это уровень номер раз. плоскость. Теперь представьте, что к горизонтальному графику мы добавляем вертикальную плоскость. Делаем пространство трёхмерным. Вертикальное измерение - это и есть уровни развития.

Вот такая "трёхмерная" система ТИМов - заложена в нас природой изначально. Мы все умеем их понимать и анализировать. Это и есть реальная система ТИМов человека. К сожалению, она непознаваема рационально.

А соционика - это просто тупо базовая плоскость, которая почему-то позиционируется как истина. И вы сейчас мне поясняете, что возможно, а что нет.

Исходное сообщение Космея
Feraoth,
Соционика к Вам не применима, в Вашем понимании.
Это просто была информация,к размышлению.

Взаимно, просто к ращмышлению :) Просто раскрытый анализ.

Ведь вы сами такой анализ провести не в состоянии, если не ошибаюсь?

Вы уже обиделись. Это уже ссора.

"Боишься любить - сиди дружи"
Так же и вам проще не комментить, если не хотите "ссоры".

Feraoth,
Я не обиделась.......... И не хочу ссоры.

Feraoth,
Я не говорила, что это истина. Просто каждый человек относиться к тому или иному типу. И все. Я свой тип знаю.

Космея, хорошо, могу принять систему на себя :) раз уж

Просто каждый человек относиться к тому или иному типу. И все.

И всё, оки )

Тогда в системе сказано, что у человека моего типа все доводы бескомпромиссны, тоесть все остальные типы должны с этим считаться, в дань моей феноменальной аналитической способности ) ведь я архиполезен обществу, как администратор! и в довесок ко всему этому я рационален и честен, так что даже не следует обращать внимание на то, что у меня блять проблемы с этикой

/по гангстерски грызёт зубочистку/

просто я за всеми слежу и со мной короче не спорить ) баста. Я тут рулю и возражать мне совершенно нехуй )

О да, я принял мудрость соционики.

/затягивается/

Я буду древнеегипетским богом Тот, властителем дум и знаний. я повелитель ноосферы земли и буду безраздельно править этим балом в этом времени.... где мои подчинённые?

Feraoth,
Прошу,не ругайся. На самом деле это была моя системно-информационная ошибка. Не надо мудрость этой науки принимать... ты особенный и не повторимый.
Вне соционики.............