7классники суки все. они меня обижали..
в 7 классе всмысле.
а вообще мне больше нравицца - кто не рискует,тот не пьёт..

хе-хе, а чо так поздно-то. Мну вон в 5 лет уже чмырили вофсю.
по поводу риска - боян. Рано или поздно люди всё равно заёбываются биться, задумываются, почему жизнь такая сука и вспоминают о правилах. Потому что риск должен быть оправдан. (кстати, чем меньше он оправдан - тем интересней, - прим.аффт.). Вопщем-то такие попытки предпринимаются человечеством уже ёбаную тучу времени, и всегда находятся умники, которые ездят не по правилам (хотя и круче). Проблема в чём? Благодаря правилам, мы все знаем (должны знать, и ниипёт), что низзя. Однако там не написано, что можно )-;
поэтому надо хрен знает сколько времени, чтобы понять, что, когда и где можно нарушать, чтоб по жопе ата-та не было.
Но пдд я нарушаю всё реже..

да я говорю лишь про один из периодов моего чмырения...
а вообще знаешь, не все начинают задумываться и прикидывать что наруку и с рук.
Я так рефлексировал в 15 лет, а потом как-то получилось что- оба.. - и всё меняецца вокруг сцуко, меняется почти без твоего ведома, так быстро, что приходится забросить все свои думы на время и стараться доганять события - иначе жопа накроет и тебя. а ты вроде как и ничего не делал - сидел, прикидывал.. а потом - как-то и не думается уже.

или - надо двигаться от общего к частному, потом самоанализ - вывод- мотивация - действие.
а действие - очень посредственное и шаткое определение. т.к. если задумываться над процентом удачного выбора (цитирую: что б по жопе ата-та не было) то он рано или поздно в пользу относительности будет сведён к нулю. поэтому риск сам по себе - это выбор в пользу концепции чувств а не анализа. если уж на то пошло..хм..

но.. снова дилемма. Истина, притаившаяся где-то на стыке противоборствующих сил.. Полная личность - многогранна, так должно ли в ней победить что-либо из перечисленного? И что стоит сверх того? Что-то должно способствовать сохранению паритета.
Однако, кто из нас умеет пройти по этому "лезвию ножа", с одной стороны котрого - безпросветное старпёрство, (а со старичья чо взять-то, кроме анализов), с другой - безшабашное и весёлое щеночество? Какой луч света озарит нам путь? Или душа так и будет обречена бороздить океан бытия по этим волнам, то окунаясь во тьму и забывая всё, то возносясь и видя свет, это недостижимо высокое небо над собой? И разобьют её волны о скалы в итоге..

..ну здесь его величество случай всё может решить. я вобщем-то обэтом и толкую 2й топик как. что главный толчок - это рано или поздно,но - воздействие извне. Человеку самому практически невозможно выбрать при как-раз-таки всей своей многогранности, полагаясь всего на 5 чувств. Ну а в дальнейшем - по ситуации..

"главный толчок - это рано или поздно,но - воздействие извне." только для кого-то может быть ужё реально поздно.
А если КЛИНика , то тут даже случай безсилен, боюсь. Впрок не пойдёт.
"Человеку самому практически невозможно выбрать при как-раз-таки всей своей многогранности, полагаясь всего на 5 чувств"
это говорит о том, что надо полагаться на что-то помимо этого.

Ну,это как посмотреть. Если это человеческий фактор, а не время или возраст (если на последние два не обращать внимания именно) то, может, для коого-то и поздно.Но это его сугубо личное понимание и уже - решение, выбор.
А если клиника - то можно откинуться на спинку кресла и наслаждаться собственным сумасбродством на лиру.. Это тоже не худший вариант..)

сумазбродством на лире (-:
все дружно становимся алкосенсумами!

та многие туда метят.. прямо хоть сообщество.. так есть оно.