Ну вот, осталось всего лишь сдать вторую часть гос. экзамена(которая, кстати завтра), а все так боялись...Если первая часть экзамена( которая была 20 июня) представляла собой теорию, то вторая часть будет практикой т.е. решение всякого рода задач по бух. учету, афхд, налогам и экономике. Если говорить о сданной теории то все было весьма читаемо, но все же не так скучно, как я предполагал. Хотя и прилива адреналина не наблюдалось, но все же были некоторые моменты, которые не входили никак в мои планы. Например тот момент, что вместо того, чтобы уйти со спокойной душой домой с экзамена примерно в 17:00, я ушел с него в девятом часу, в сумме пробыв в колледже около 12 часов. Правельно сказала одногруппница по этому поводу:-"такое впечатление, что я здесь живу". Хотя экзамен и начинался в 14:00, но я как самый умный(ктоб сомневался)решил придти в 9:00 и подготовится получше,(ибо дома заставить себя что-то учить очень трудно)заодно отксерокопировал шпоры у-таких-же-умных-как-я на всякий пожарный. Все бы ничего, если бы не задержка экзамена...на 3 часа кажись. Во всем оказались виноваты "вечерники", толи они оказались настолько тупыми, толи их не любила дочка директора, которая входила в состав комиссии, но факт остается фактом - из 17 человек вечерников, только 7 человек сдало экзамен, остальные были направлены на перездачу в СЛЕДУЮЩЕМ году...Даже мне их стало немного жаль, рыдающие 30-летние дядьки и тетки - зрелище не для слабонервных. Дальнейшая ихняя судьба мне неизвестна(да и не особо интересует).

Итак по-порядку, дорогой дневничег, давай вспомним обстановочку:
1.Комиссия - 6 человек, одна из которых аццкая сотона(читай дочка директора) т.е. за нами наблюдало 7 пар глаз(главный бухгалтер носила очки).
2.Моей мечтой было заставить весь кабинет, где проходил экзамен цветами, но товарищи комиссионеры(?) оказались, сцуки, тоже хитрыми - они взяли и сложили мои цветы в общую кучу в конце кабинета, рядом с кучей, где лежали цветы вечерников(интересно, как они потом все это несли домой?). Короче они разрушили все мои великие мечты в хлам:(
3.Экзамен - это в первую очередь праздник(для комиссии), а не траур. По-этому в этот день в колледж приехала моя бабушка и накрыла комиссии стол. По её словам стол был настолько шикарным, что комиссия его просто незаслуживала, так наверно питаются только люди с нехилым достатком.

Если честно, мне хотелось сдать этот экзамен без шпор. Вот так прям по-рыцарски - выйти к комиссии и сказать:-"Смотрите! Я гол, как сокОл! 0% шпор, без которых студент не считается студентом, зато 100% свои мозги. Такого вы есчо не видели, впервые на арене!". Я считал, что это будет как минимум "+" для меня и заветное удовлетворение за такую честность мне поставят. Но все же разум победил и я решил обложить все карманы шпорами...Все это оказалось зря, ибо я настолько умен, что смог ответить на 2.5 вопроса из 3. Вот какие примерно были вопросы:
1.Инвестиции(экономика).
2.Готовая продукция(бух. учет)
3.Права и обязаности налоговых органов(налоги)
...афхд меня миновало (фуф...)
Все это конечно мило...правда за все свои старания дочка директора только "удовлетворила" меня. Ох, как же я ошибался, когда утешал одногруппника, говоря, что оценку решает комиссия в целом, а не дочка директора. Оказалось, что "нет" - она была ключевой фигурой и её отношение к тебе = твоя оценка...Тем более, когда я сел отвечать комиссии вдруг ударило в голову:-"ой, девачки, а не пойти ли нам попить чайку? Там для нас уже скромно накрыт стол...". И весь мой ответ оценивала только дочка директора. По-этому, когда оглашали оценки я непонял, почему они сказали:-"По заключении комиссии, мы поставили Майорову В.В. "3". По какому-такому "заключению комиссии"? Комиссия - это все 6 человек, а не один. Все шесть человек независимо друг от друга ставят свои оценки кому-то за ответ, а потом совещаются, что поставить "по факту". В принципе меня не особо обижает, что кому-то за "ничего" или "пусто" поставили "4" или "5". Меня больше удивило, что за 2.5 задания нельзя было поставить "4" - это действительно странно. Но спорить с комиссией - дело неблагодарное, куда спорить обычному смертному с такими титанами науки.

Ессесно домой я шел усталый и злой. Злым я был не из-за "3", а из-за усталости(масло масленное). Конечно, просидев в колледже 12 часов с 50 рублями в кармане - озвереет английский дипломат...И вот я иду-иду-иду...смотрю, дорогу мне преграждает натянутая веревка, с одной стороны она была привязанна к березе, а с другой стороны, ее конец держал мальчег лет 10. "WTF" - подумал я. Вдруг ко мне подходит девочка такого же примерно возроста и говорит неласковым голосом-"Пароль!" Недолго думая и не тормозя я сказал:-"ПОШЛА К ЧЕРТУ!" О, Ктулху, какой же я все таки умный - с первой попытки, без подсказки смог угадать пароль. В это же мгновение веревка опустилась, мальчиг бесследно уже исчез, а выражение лица девочки резко сменилось с на и она тоже куда-то убежала...Нет, я не жестокий и не злой, просто всему есть свой предел...Ух, если бы она попросила у меня вместо пароля 10 рублей, я бы вскрыл ее или разорвал на маааленькие кусочечки...

Ладно, что-то я здесь засиделся, надо идти, хотя бы что-нибудь для приличия повторить к практики...