Во преки расхожему мнению, избыточно-эмоциональная риторика, пиар, для судебного адвоката, скорее отрицательное нежели положительное действо. Я исхожу всегда из того, что суд опытнее и профессиональней любого из адвокатов. Поэтому, чисто пиаровские, риторическо-демагогические истерики и стенания, воспринимаются судом , как попытки эмоционально-психологического модулирования ( манипулирования). И за это адвокату двойка. Он не должен влиять на суд жмоционально. На какую-то секунду это может помочь, но на исход дела влияет отрицательно, поскольку при оценке доказательств, суд исходит из внутреннего убеждения. А если оно на круг складывается в отрицательной психо-эмоциональной плоскости (когда мной пытаюся манипулировать -это меня бесит), то это сильно отрицательный результат. Бесясь на адвоката , суд невольно ставит под сомнение добросовестность и клиента и его прав , и представленных им доказательтсв

Осталось убедить клиентов, а как их
надоумить без пиара, ладно те кто по
второй ходке-те наученные.

Нельзя убедить ! У нас в стране действует непреложная свобода заблуждений. Надо. чтобы он (клиент) обязательно напоролся на разорительного и понтового телепузика

Наш диалог-капля по капле, капля камень
точит, и под камень вода побежит!

Ага! А потом слесаря или сантехника вызывать придется. А где сантехник -там и бутылка. А где бутылка - там и ....

там и "бутлегерство"-т.е. гонорары, яхты... и адреналин от коммуникаций в
разбойничей среде.