Я в рассказе намекал, гипотетически, на биотехнологии, и тут "флуктуации" вполне
употребимы?

Саш! Да в рассказах, постах,литературе вообще, уместны слова созвучные, близкие, далекие, обратные. Требований, как к тексту научной статьи, к постам не предусмотрено. Я втерся с осциляцией не для критики, а для продолжения)))

Рассказ получился хороший, с признаками жизни. Не критический, но человеческий. Полемические комментарии суживают спектр личности автора до мальчика с кукишем в кармане. Для большинства, к которому я безусловно принадлежу, фигуры Эха,Новой ,Завтра Раши Тудей - суть одно и то же. Верхний регистр допущенных. Следовательно- далеких. А автор, человек более менее знакомый. Чуточку человеческого, запах, деталь, сомнение, переживание - и, Весна. Девушки кинутся писать , успокаивать, жалеть, знакомиться.Ведь за фразами острыми проглянула душа ...

Спасибо, что разъяснил! А то это был как удар из "темноты" - конечно моей -ориентиров то нетути!

Спасибо Влад! Ведь это написано за один
присест в полу-дрёме ночи, с тяжкой нагрузкой на зрительный нерв - видимо, как
ты подметил, душа, как кукушка из ходиков,
ненадолго показывается в неурочный час.

Пожалуйста. Я и правда считаю, что автор как личность, не должен себя приносить в жертву написанному. Вот мол, нате- читайте мысль. А кто ее высказал - не важно. Важно. Наличие личной симпатии к автору - элемент определенно положительный для усвоения материала. Поэтому, деталь, пусть малюсенькая, которая обозначает наличие автора как организма в реале, тем более похожего и понятного на нас грешных, чем более точно деталь обыкновенности обнаружена, делает пост гораздо более доходчивым.
Например. Я сидел за утренним кофе и вдруг обнаружил, что пацан куда-то задевал последнюю зажигалку. Вот плять, подумал я,что за день. Сначала Латынина со своим визгом (откуда только в тщедушном теле столько высокой частоты?), теперь зажигалка. Имеет право человек на пасхальное воскресенье, или он аки прокаженной должен следовать извилистыми путями Латынинской мысли....

Я ещё более добавлю: взять молодую
симпатичную женщину, каждая её ужимка,
глупость кажется наполнены какого-то важного смысла, а проходят годы остаётся
только ХАРАКТЕР, этот принцип применим и
к творческим личностям в художественной
сфере,- сначала вроде полнокровное художественное творчество потом превращается в проявление ХАРАКТЕРА, выбравшего набор штампов.
Надеюсь я высказался по теме и адекватно?

Йес

Реакция на мой последний пост.
mig46
Матерому (#) - это ко мне обращение на "ЭХЕ".

Что за бред, какой поток сознания, о чем писал? Под Джойса или Пруста работаешь, ну так не здесь пиши, есть для графоманов сайтики, туда, туда, туда!!!
Мой ответ
Благородная необходимая миссия - интеллектуальная
цензура - и что поразительно!-исполняемая волонтёрами?
***
doubting

Покидая спектакль(тоже образ) очередной анти-утопии (#)

А Вы можете лучше сказать или написать, дорогой друг?

Сомневаюсь.

Что бы и как бы ни говорила Латынина, ее слова не оставляют равнодушной даже старую мазохистку Лени из заброшенного немецкого гошпиталя.

Вот так-то...
Ответ.
Да я уже написал,-но вот похвалиться наличием вожжи под хвостом
не могу!

Саша! Люди -есть люди. Даже на Эхе.Любят деньги -так ведь это всегда было. Двоичность .Свой\чужой. За или против. Сверху или снизу, лево-право. Давая отповедь они совершают маленький гражданский подвиг - добавляют самоуважения.

Это лучшие образцы, из эпистол, ко мне на
Эхе.