-Музыка

 -Рубрики

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в feldsparta4

 -Битвы

Кто лучше выглядит?

Я голосовал за Vikusya_Kawaii


Vikusya_Kawaii
Голосовать
VS
Nika_G
Голосовать

Прикиньте, еще есть много других битв, но вы можете создать свою и доказать всем, что вы круче!

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 20.01.2009
Записей: 864
Комментариев: 12017
Написано: 20076


Мимоходом

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Китменъ   обратиться по имени Воскресенье, 06 Сентября 2009 г. 02:06 (ссылка)
ну гарипотер заговнился сразу после второва фильма (со сменой режессера), и сама основа после 3ей книгойй (с прибытием денег и славы аффторше).
Ответить С цитатой В цитатник
feldsparta4   обратиться по имени Воскресенье, 06 Сентября 2009 г. 02:13 (ссылка)
не, мне все книги, кроме второй, очень понравились))), с кино сложнее, я первые три в кино видел, да по молодости, так inf был впечатлён и мне сложно фильтровать ощущения. пятый смотрел давно, никакого негатива не испытал. щаз посмотрел четвёртый - мрак.
Ответить С цитатой В цитатник
rosyln_mail_ru   обратиться по имени Воскресенье, 06 Сентября 2009 г. 02:59 (ссылка)
Ты ещё не вырос из Гарри Поттера?Странно...
А Безруков с Куценко отличные актеры)
Ответить С цитатой В цитатник
feldsparta4   обратиться по имени Воскресенье, 06 Сентября 2009 г. 03:19 (ссылка)
ох, какой тонкий укол!

ага, отличные.
Ответить С цитатой В цитатник
rosyln_mail_ru   обратиться по имени Воскресенье, 06 Сентября 2009 г. 13:23 (ссылка)
Улыбает=)
На самом деле скажу тебе по секрету,что я тоже ещё из него не совсем выросла.Только никому не говори,хорошо?
Ответить С цитатой В цитатник
feldsparta4   обратиться по имени Воскресенье, 06 Сентября 2009 г. 13:25 (ссылка)
я просто не вижу тут ничего, из чего стоило бы "вырастать"
Ответить С цитатой В цитатник
rosyln_mail_ru   обратиться по имени Воскресенье, 06 Сентября 2009 г. 13:36 (ссылка)
Ну это просто детская фантастика,ИМХО.Бывают фантастические рассказы,которые читают взрослые,но это не тот случай.
Ответить С цитатой В цитатник
feldsparta4   обратиться по имени Воскресенье, 06 Сентября 2009 г. 13:39 (ссылка)
не просто. это красивая сказка, про добро и зло и т.п. причём великолепно написанная. не вижу тут ничего "детского" изначально.

"бывают"?! прости, но Бредбери или Стругацкие - абсолютно взрослая литература.
Ответить С цитатой В цитатник
rosyln_mail_ru   обратиться по имени Воскресенье, 06 Сентября 2009 г. 13:53 (ссылка)
Вот про них я и говорю.А Гарри Поттер - именно сказка,как ты вполне справедливо выразился,и мало кому из взрослых она интересна.
Красивая сказка?Не вижу ничего красивого.Великолепно написанная - когда-то давно я читала статью,где говорилось,что русский Гарри Поттер - это совсем не тот Гарри Поттер,которого читают во всём мире - именно из-за перевода.
Ответить С цитатой В цитатник
feldsparta4   обратиться по имени Воскресенье, 06 Сентября 2009 г. 14:00 (ссылка)
ну, именно поэтому миллионы взрослых её читают.
сказка? а какой-нибудь "миллионер из трущоб" - не сказка? "титаник"? и т.п.
красивая? определённо. сюжет, психология, герои - прекрасно сделано.
я читал и в оригинале, мне нравятся оба. речь скорее не про язык.
Ответить С цитатой В цитатник
rosyln_mail_ru   обратиться по имени Воскресенье, 06 Сентября 2009 г. 14:34 (ссылка)
Миллионы взрослых?Слава богам,что мои родители это не читали и не собираются.
Титаник - вполне реальная история.Миллионер из трущоб тоже,хотя уже не настолько.Но всё-таки бывает такое.
Ну вот хоть ты тресни - в упор я там красоты не вижу.Я вижу жестокость в описаниях разных битв Гарри с Волдемортом.
Читал в оригинале?Ты так хорошо знаешь англ?Тогда я тебе завидую.
Речь не про язык,да.Речь про стиль написания и перевод.
Ответить С цитатой В цитатник
feldsparta4   обратиться по имени Воскресенье, 06 Сентября 2009 г. 14:37 (ссылка)
речь не о наших родителях, а скорее о возрастах типа 25+, хотя первую мои читали, кажется.
Тиатаник - в части про любоффффь -развесистая клюква, Миллионер - ещё в больше степени. Я тебе могу назвать кучу фильмов, которые сказка и совсем не детские. Самый просто пример - любая молодёжная комедия. (жанр не люблю, но в тему более чем)
Жестокости быть вообще не может в книге, это несопоставимо с кино и всякими "ментами" в ящике. Та же "Война и мир" - куда более жестока. Могу Достоевского вспомнить, да.
Ответить С цитатой В цитатник
Китменъ   обратиться по имени Воскресенье, 06 Сентября 2009 г. 14:52 (ссылка)
25+ читают только из-за пияра, чтобы самим составить мнение о новой распияреной книге (то же самое с фильмами). О том что он нравится миллионам даже 18+ я бы не сказал.
Актеры прописаны хорошо, это да.
Сюжет в общем тоже не плохой, но вселеная недоработанна, и случаются какие-то совершенно недепые сметри с точки зреения общего сюжета, просто чтобы было мясо.
Ответить С цитатой В цитатник
feldsparta4   обратиться по имени Воскресенье, 06 Сентября 2009 г. 14:59 (ссылка)
меня скорее раздражает незамкнутость системы (как-то так в физике было) - т.е. всегда всплывало что-то из ранее непрописанного, менявшее ход событий (а ля deus ex machina (как я выебался, а?)

из-за пиара не читают семь 600-страничных книг...тем более, в стране, где культуры чтения книг уже нет...
Ответить С цитатой В цитатник
rosyln_mail_ru   обратиться по имени Воскресенье, 06 Сентября 2009 г. 15:17 (ссылка)
В России,по-моему,культура чтения наоборот возрождается.Хотя нельзя говорить глобально,можно судить только по статистике и по своим знакомым.
Не выебался,а выебнулся.Жень!
Да,согласна и с Кириллом и с тобой насчёт нелепых смертей и событий.
Ответить С цитатой В цитатник
feldsparta4   обратиться по имени Воскресенье, 06 Сентября 2009 г. 15:20 (ссылка)
культура чтения - в жутком упадке. большие тиражи Улицкой и Акунина - да, радуют. Но читают-то донцову и Ко. и это если читают. среди мелких - не принято совсем.
не суть, как назвать. всё равно красиво получилось.
Как раз с нелепостью смертей несогласен, это совершенно типичное развитие - родственник - учитель - друг...
Ответить С цитатой В цитатник
amica_of_dreams   обратиться по имени Воскресенье, 06 Сентября 2009 г. 15:42 (ссылка)
Ну вот, а мне так этот фильм понравился =( Такой захватывающий, зрелищный... Даже хотела еще раз пересмотреть... (ни с одним фильмом до этого такого еще не случалось)
Ни хрена я не смыслю в кинематографе xD
Ответить С цитатой В цитатник
feldsparta4   обратиться по имени Воскресенье, 06 Сентября 2009 г. 15:45 (ссылка)
ну, о вкусах не спорят, конечно.
но диалоги меня просто вымораживали. я почему-то чувствую неестественность жуткую.
зрелищный - да, конечно. но это про оператора, компьютерщиков и т.п. а вот актёры и сценаристы - провал...

причём смотрел сначала на русском, почувствовал неладное, переклбючил на англ+субтитры - один фиг(
Ответить С цитатой В цитатник
amica_of_dreams   обратиться по имени Воскресенье, 06 Сентября 2009 г. 15:49 (ссылка)
Я вообще обычно замечаю такие вещи) Но фильм давний, я еще в кино смотрела. Пожалуй, теперь точно стоит пересмотреть...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 06 Сентября 2009 г. 15:56ссылка
давай)
напиши впечатления потом, интересно ж))
rosyln_mail_ru   обратиться по имени Воскресенье, 06 Сентября 2009 г. 15:51 (ссылка)
Я Донцову иногда читаю.И мне даже ни капли не стыдно в этом признаться)
На самом деле я в последнее время столкнулась со многими людьми,которые читают что-то более-менее дельное.Не русскую классику,а,допустим,прекрасные "Сумерки" или вообще рассказы про вампиров,которые могут быть очень даже поучительными,и не только в плане распознавания вампиров.
Типичное развитие?Хм.По-моему,со смертями Роулинг и правда переборщила.Сначала Сириус,потом Дамблдор...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 06 Сентября 2009 г. 15:59ссылка
птичку жалко?))
к слову, смерти не последних героев как раз показывают не шибко детскую направленность книг...
донцова - зло. абсолютное. причём говорю я это, как человек, когда-то прочитавший несколько десятков её книг.

ну, я одновременно читаю несколько книг. на данный момент - всё та же Наоми Кляйн (хотя уже и не читаю, а так....в общем, забил я на неё), "Дремлющий демон Декстера". За последнее время - Паланик, "Тупой панк-рок для интеллектуалов" Спирина, Акунин последний. Вообще из нонешних нравятся Улицкая и Гришковец, да.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 06 Сентября 2009 г. 22:41ссылка
Исходное сообщение feldsparta4
птичку жалко?))
к слову, смерти не последних героев как раз показывают не шибко детскую направленность книг...
донцова - зло. абсолютное. причём говорю я это, как человек, когда-то прочитавший несколько десятков её книг.

ну, я одновременно читаю несколько книг. на данный момент - всё та же Наоми Кляйн (хотя уже и не читаю, а так....в общем, забил я на неё), "Дремлющий демон Декстера". За последнее время - Паланик, "Тупой панк-рок для интеллектуалов" Спирина, Акунин последний. Вообще из нонешних нравятся Улицкая и Гришковец, да.

Птичку жалко - убило)))))
Нет,просто в этих смертях,на мой взгляд,никакого смысла.
Донцова зло,да.Но юмор в книгах у нее хороший,надо отдать ей должное=)
Одновременно несколько книг не хорошо читать...Я раньше тоже так читала.
Паланик вещи пишет,да.Улицкая про что?И чего на Кляйн забил?)
Перейти к дневнику

Воскресенье, 06 Сентября 2009 г. 22:48ссылка
это не юмор, а натужное шуткование. смешно, но до ужаса тоскливо и избито либо похабно.

смысл очевиден - нагнетание драматизма, демонстрация "игры по-крупному" и т.п.

почему нехорошо? нормально.

Кляйн - потому что после 400 страниц плюсы приедаются, а минусы никто никуда не убирал. Улицкая... блин, сложно описать. Экзистенциальная драма, как-то так. О вере, о судьбе, о Роке... Единственная писательница из нынешних наших, кто реально претендует на некоторую грядущую "классицистичность".
Перейти к дневнику

Воскресенье, 06 Сентября 2009 г. 23:30ссылка
Исходное сообщение feldsparta4
это не юмор, а натужное шуткование. смешно, но до ужаса тоскливо и избито либо похабно.

смысл очевиден - нагнетание драматизма, демонстрация "игры по-крупному" и т.п.

почему нехорошо? нормально.

Кляйн - потому что после 400 страниц плюсы приедаются, а минусы никто никуда не убирал. Улицкая... блин, сложно описать. Экзистенциальная драма, как-то так. О вере, о судьбе, о Роке... Единственная писательница из нынешних наших, кто реально претендует на некоторую грядущую "классицистичность".

Да не,похабщины у Донцовой в книгах не так и много...У Поляковой больше)
Ну вот,нагнетание драматизма.Оно надо в сказке для детей?Не думаю.
Нехорошо потому,что внимание рассеивается,ты не можешь сосредоточиться на чём-то одном,и в голове всё путается.
Омг,400 страниц...Я не выдержу,хотя планировала почитать)
А у Улицкой просто размышления или это облачено в художественный рассказ?
Перейти к дневнику

Воскресенье, 06 Сентября 2009 г. 23:45ссылка
вторую не читал вообще. сам факт наличия низводит книги сабжа до статуса туалетной бумаги.
вот! и сказка - не для детей 9с того момента, как начались смерти - как раз четвёртая книга - рубеж)

там 700 всего.

это роман, цельный. а то, что описал я - его темы и мотивы.
Перейти к дневнику

Понедельник, 07 Сентября 2009 г. 00:06ссылка
Исходное сообщение feldsparta4
вторую не читал вообще. сам факт наличия низводит книги сабжа до статуса туалетной бумаги.
вот! и сказка - не для детей 9с того момента, как начались смерти - как раз четвёртая книга - рубеж)

там 700 всего.

это роман, цельный. а то, что описал я - его темы и мотивы.

Да,правильно,Полякову и не надо читать.Хотя есть у неё одна книжка,которая произвела на меня впечатление не хуже,чем на днях прочитанные "Сумерки".
Да,но изначально-то жанр детской фантастики,сказки.Да и всё-таки не для взрослых Гарри Поттер.Так же как,кстати,и Евгений Онегин.Гарри Поттер хорош для детей (хотя наличие драматизма заставляет в этом сомневаться),Евгений Онегин - для подростков,но вряд ли 40- и 50-летние люди будут эти книги читать.
700...Нехило так)
Роман?Тем лучше,обязательно прочитаю.Как книга называется?
Перейти к дневнику

Понедельник, 07 Сентября 2009 г. 07:47ссылка
кто тебе сказал про изначальный жанр? есть что-то и для детей, и для взрослых.

про Онегина спорить не готов, не люблю его сильно. то, что он не для подростков - очевидно.

романов два - "Казус Кукоцкого" (гениально) и "Даниэль Штайн, переводчик" (великолепно)
amica_of_dreams   обратиться по имени Воскресенье, 06 Сентября 2009 г. 15:53 (ссылка)
А я тут только что последнюю книгу прочитала, там ввобще ой-ой-ой, почти все умерли)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 06 Сентября 2009 г. 15:59ссылка
да ладно?!
Перейти к дневнику

Воскресенье, 06 Сентября 2009 г. 16:05ссылка
Да, буквально 5 минут назад) Бросила читать Белля, Портрет Дориана Грея в оригинале и взялась за Гарри Поттера xD
Перейти к дневнику

Воскресенье, 06 Сентября 2009 г. 16:07ссылка
ну и правильно!
*эй! кто тут говорил про культуру чтения?!*
Перейти к дневнику

Воскресенье, 06 Сентября 2009 г. 16:15ссылка
На самом деле просто книга не моя и мне ее надо вернуть побыстрее...но это все оправдания...
А если честно, так иногда надоедает вся эта умная литература! Хочется расслабить мозг на чем-то податливом, простом, задевающем самые простые чувства и эмоции и обязательно имеющем хороший конец :)
Перейти к дневнику

Воскресенье, 06 Сентября 2009 г. 16:16ссылка
ну, в общем, - согласен, да.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 06 Сентября 2009 г. 22:45ссылка
Исходное сообщение feldsparta4
ну и правильно!
*эй! кто тут говорил про культуру чтения?!*

Эм...*из-под стола* я=)
Перейти к дневнику

Воскресенье, 06 Сентября 2009 г. 22:48ссылка
вот-вот!
amica_of_dreams   обратиться по имени Воскресенье, 06 Сентября 2009 г. 15:57 (ссылка)
Обязательно) Самое жутко интересно)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 06 Сентября 2009 г. 16:00ссылка
трепещу в ожидании)))

как жизнь-то вообще?
Перейти к дневнику

Воскресенье, 06 Сентября 2009 г. 16:04ссылка
Жизнь только началась) Студенческая...началась прекрасно, не в пример школьной xD
Я такой счастливой давно не была)
Перейти к дневнику

Воскресенье, 06 Сентября 2009 г. 16:06ссылка
о, это пройдёт к началу первой сессии, потом ненадолго вернётся...в общем, естесственно для начала любого семестра)))
Перейти к дневнику

Воскресенье, 06 Сентября 2009 г. 16:09ссылка
Я надеюсь, что в целом будет преобладать все-таки положительная сторона) А сессии я уже боюсь)
Перейти к дневнику

Воскресенье, 06 Сентября 2009 г. 16:11ссылка
на самом деле, у меня в итоге получилось так - семестр - возможность гонять по городам и весям, раздлбаить и т.п., а сессия - выремя реальной работы мозга и в этом определённо есть свой кайф. при том, что первую я сдал без троек... со второй интереснее, но пересдача зачётов - это фигня...надеюсь))
smART90   обратиться по имени Воскресенье, 06 Сентября 2009 г. 23:35 (ссылка)
Благо не смотрел =))))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 06 Сентября 2009 г. 23:45ссылка
молодец)
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку