Судя по фамилии, теннисист Кривой - этнический русский. Из староверов-липован, которых в Румынии когда-то было немало. Самый известный из них - величайший каноэист Иван Пацайкин.

у меня сомнения,что Марата поставят на 3 игры.Чего чего-а вот физики ему в последнее время очень не хватает

Не думаю, что румынам хоть что-то светит. Сафин априори фаворит против любого цыгана. Правда Марат любитель пострадать ерундой, а от того я не удивлюсь, если кривой сумеет зацепить сет, ну или с брейком повести в одной из партий. Но в финальном результате почему-то не сомневаюсь.
Если я правильно понял, то играть будем на ковре. Опять же два больших шлема на хардовых покрытиях, полуфинал Уимблдона и грунтовая академия за спиной вряд-ли дадут усомниться в том, что лидеру нашей сборной по большому счету все-равно на каком покрытии играть.
Чуть сложнее в матче Южного. Тем не менее, Ханеску, хоть и обладает внушительными габоритами, кроме подачи вряд-ли способен что-то еще противопоставить Мише. Уж да простят меня румыны, но он "дуроломный" теннесист и в плане мышления Южный может дать ему сто очков форы. Даже при том, что он сейчас далеко не в оптимальной форме и не показывает выдающихся результатов, думается, что если он сумеет цепляться на подаче за мячи, дабы те не уходили эйсами, а отправлять их обратно на сторону румына, то в розыгрышах он его превзойти должен в любом случае. Уверен, что его укороченные и резанные удары сведут Ханеску с ума (если конечно будут получаться :) ).
А за пару вообще никаких беспокойств. Дмитрий опытный парный боец и способен отыграть и с Маратом и с Таймуразом. Так что видится 3-0 после первых двух игровых дней и нечего наводить панику и сгущать краски, вурдалаков мы должны проходить легко и играючи в любом состоянии.

Будем объективны - шансов у румын кот наплакал... Поэтому ждем следующего раунда.
Кстати, Евгений, на кого мы там выходим?

Ответ на комментарий Paok

Исходное сообщение Paok
Будем объективны - шансов у румын кот наплакал... Поэтому ждем следующего раунда.
Кстати, Евгений, на кого мы там выходим?

ЕСЛИ побеждаем - на шведов или израильтян, которые сыграют в Мальме при пустых трибунах. Четвертьфинал для России в любом случае гостевой.

Евгений,а нет ли у вас ощущения,что Кубок Дэвиса несколько раздут?Проблемы с составами у румын и шведов(в первом случае закончивший Павел не рискнул себя заявлять,во втором-Томас Йоханссон утверждает,что с каждой тренировкой чувствует себя все лучше),отказы ведущих игроков,причем стадия может быть совершенно любая.Травмы ли там-для меня лично сомнительно.А очевидно другое-со зрительской точки зрения очень большое количество проходных матчей.По мне,8 команд для мировой группы-более чем достаточно

А в следствии чего матч Швеция-Израиль пройдёт при пустых трибунах?

не вышло бы: "Кривой и ещё кривее")

Ответ на комментарий malamud

Исходное сообщение malamud
Судя по фамилии, теннисист Кривой - этнический русский. Из староверов-липован, которых в Румынии когда-то было немало. Самый известный из них - величайший каноэист Иван Пацайкин.

а если пойти немного дальше, то таким образом в матче Румыния-Россия, все-таки участвует хоть один "этнический русский"... ))

Ответ на комментарий fedyakov

Исходное сообщение fedyakov

Исходное сообщение Paok
Будем объективны - шансов у румын кот наплакал... Поэтому ждем следующего раунда.
Кстати, Евгений, на кого мы там выходим?

ЕСЛИ побеждаем - на шведов или израильтян, которые сыграют в Мальме при пустых трибунах. Четвертьфинал для России в любом случае гостевой.

Со шведами будет посложнее, хотя тоже вполне решаемо:)

Жень, надо было напрашиваться в самолет Цириака:))

Ответ на комментарий Paok

Исходное сообщение Paok

Исходное сообщение fedyakov

Исходное сообщение Paok
Будем объективны - шансов у румын кот наплакал... Поэтому ждем следующего раунда.
Кстати, Евгений, на кого мы там выходим?

ЕСЛИ побеждаем - на шведов или израильтян, которые сыграют в Мальме при пустых трибунах. Четвертьфинал для России в любом случае гостевой.

Со шведами будет посложнее, хотя тоже вполне решаемо:)

Если плешивый (Николай) не будет играть за сборную, мы сможем пройти кого угодно.

Ответ на комментарий Paok

Исходное сообщение Paok

Исходное сообщение fedyakov

Исходное сообщение Paok
Будем объективны - шансов у румын кот наплакал... Поэтому ждем следующего раунда.
Кстати, Евгений, на кого мы там выходим?

ЕСЛИ побеждаем - на шведов или израильтян, которые сыграют в Мальме при пустых трибунах. Четвертьфинал для России в любом случае гостевой.

Со шведами будет посложнее, хотя тоже вполне решаемо:)

А почему не с Израилем? По мне, так Дуди Села может и протащить израильтян в четвертьфинал.

Что-то и букмекеры ставят на иудеев. Содерлинг чтоли не будет играть за сборную?

Ответ на комментарий getsby

Исходное сообщение getsby
Евгений,а нет ли у вас ощущения,что Кубок Дэвиса несколько раздут?Проблемы с составами у румын и шведов(в первом случае закончивший Павел не рискнул себя заявлять,во втором-Томас Йоханссон утверждает,что с каждой тренировкой чувствует себя все лучше),отказы ведущих игроков,причем стадия может быть совершенно любая.Травмы ли там-для меня лично сомнительно.А очевидно другое-со зрительской точки зрения очень большое количество проходных матчей.По мне,8 команд для мировой группы-более чем достаточно

Все-таки не соглашусь. Проблема отказов, разумеется, существует (и не в "стариках" Павеле и Юханссоне в первую очередь дело, а, разумеется, в звездах), но где гарантия, что с 8 командами количество отказов уменьшится? Не вижу между этими вещами никакой связи. Кроме того, с точки зрения количества и качества мировых спонсоров Кубок Дэвиса, в отличие от Кубка Федерации, турнир весьма состоятельный. Причем в обозримом будущем ситуация со спонсорами представляется мне достаточно стабильной. Вот Вам еще один важный фактор в пользу нынешнего формата.

Ответ на комментарий

Исходное сообщение VK3688
А в следствии чего матч Швеция-Израиль пройдёт при пустых трибунах?

Вследствие того, что так решили городские власти, которые в связи с известными событиями в секторе Газа не смогли гарантировать израильтянам безопасность. ("СЭ" об этом уже писал). Кстати, строгий президент ITF Риччи-Битти заявил, что теперь Мальме вряд ли получит матч Кубка Дэвиса.

Ответ на комментарий AZagg

Исходное сообщение AZagg

А почему не с Израилем? По мне, так Дуди Села может и протащить израильтян в четвертьфинал.

Что то мне подсказывает, что все таки шведы...

Ответ на комментарий

Исходное сообщение RaFa12
Жень, надо было напрашиваться в самолет Цириака:))

Я решил не делать этого только по одной причине: в Трансильвании всякие тетки по небу летают. "Ван Хельсинга" ведь все смотрели?

Ответ на комментарий fedyakov

Исходное сообщение fedyakov

Исходное сообщение getsby

Все-таки не соглашусь. Проблема отказов, разумеется, существует (и не в "стариках" Павеле и Юханссоне в первую очередь дело, а, разумеется, в звездах), но где гарантия, что с 8 командами количество отказов уменьшится? Не вижу между этими вещами никакой связи. Кроме того, с точки зрения количества и качества мировых спонсоров Кубок Дэвиса, в отличие от Кубка Федерации, турнир весьма состоятельный. Причем в обозримом будущем ситуация со спонсорами представляется мне достаточно стабильной. Вот Вам еще один важный фактор в пользу нынешнего формата.

отказы-естественно я про звезд,а не про ветеранов.А по поводу сокращения-конкуренция выше,команды,в которых 1 хороший игрок(а в некоторых-ни одного-Швеция нынешняя,голландцы) не будут попадать в Мировую Группу.
Просто отказы в индивидуальном виде-вещь естественная,но отказ даже Федерера,к примеру,на Гарросе не будет невосполнимой потерей для турнира-останутся Марри,Надаль,Джокович...А вот неучастие Роджера под флагом Швейцарии-и его сборная едет в Америку для соблюдения формальности

Ответ на комментарий Евгений_Воинов

Исходное сообщение Евгений_Воинов
Что-то и букмекеры ставят на иудеев. Содерлинг чтоли не будет играть за сборную?

Его действительно не будет, и я бы не сказал, что шансы шведов выше.

Чехи с французами должны зарубиться будут... Причем, если со стороны чехов оценивать, то надежд больше на несгибаемого Штепанека, чем на безвольного, хотя и очень талантливого Бердыха. Тут довелось недавно Штепанека против Дель Потро посмотреть... Впечатлил!
Еще Испания - Сербия. По-крайней мере, матчи Джоковича... Хотя Испания с Надалем - это уже гарантированные 2 очка против любого соперника. Да и второго номера такого - дай бог каждому... Удивительно будет, если испанцы второй год подряд не выиграют...
Ну а румыны... Я почему-то думал, что на земле у них шансов побольше будет... А так - 1:3 предположу счет. Пару могут зацепить, пускай у них там и удивительные люди заявлены -).

Ответ на комментарий getsby

Исходное сообщение getsby

Исходное сообщение fedyakov

Исходное сообщение getsby

Все-таки не соглашусь. Проблема отказов, разумеется, существует (и не в "стариках" Павеле и Юханссоне в первую очередь дело, а, разумеется, в звездах), но где гарантия, что с 8 командами количество отказов уменьшится? Не вижу между этими вещами никакой связи. Кроме того, с точки зрения количества и качества мировых спонсоров Кубок Дэвиса, в отличие от Кубка Федерации, турнир весьма состоятельный. Причем в обозримом будущем ситуация со спонсорами представляется мне достаточно стабильной. Вот Вам еще один важный фактор в пользу нынешнего формата.

отказы-естественно я про звезд,а не про ветеранов.А по поводу сокращения-конкуренция выше,команды,в которых 1 хороший игрок(а в некоторых-ни одного-Швеция нынешняя,голландцы) не будут попадать в Мировую Группу.
Просто отказы в индивидуальном виде-вещь естественная,но отказ даже Федерера,к примеру,на Гарросе не будет невосполнимой потерей для турнира-останутся Марри,Надаль,Джокович...А вот неучастие Роджера под флагом Швейцарии-и его сборная едет в Америку для соблюдения формальности

Тут еще надо учитывать то, что, к примеру, сегодня тот же Федерер не играет, а завтра, в квалификационном матче, может вернуться, и никуда Швейцария не вылетит.
По Швеции и Голландии: не уверен, что уже упоминавшиеся мировые спонсоры заинтересованы в их вылете.
И вообще отказы игроков связаны не с количеством команд, а с другими нюансами. К примеру в календаре ATP World Tour по определению невозможно найти место для реально оптимальных сроков матчей Кубка Дэвиса. Говорить и тем более писать :-) на эту тему бессмысленно, поскольку похоже, что так будет еще очень долго.

По мне так все дело в формате турнира. Какой смысл ехать играть в Испанию на грунте? Понятное дело, что это самоубийство для любой сборной. Вот если бы покрытие определялось волей случая, а не прихотью хозяев, что еще больше увеличивает шансы принимающей стороны на успех и вдобавок к этому четыре матча с разными теннесистами, дабы исключить таких вещей как к примеру гарантированные два очка испании за счет Рафы, вот это было бы другое дело. Ведь найти четырех теннесистов и играть на корте по воле жребия гораздо сложней и результат более непредсказуемый. Только вот думается, что при таком раскладе эти самые спонсоры и уйдут из этого турнира. Никто ведь не захочет платить Надалю уйму денег за то, что бы он рекламировал крем для бритья или автомобили только лишь до четверть-финала. У Джоковича ведь харизма не та. Щетина не растет и на героя любовника он не тянет :) Вобщем мое мнение - салатница увязла в грязных деньгах и спасать ее некому.

Кстати Евгений, а какие составы у Шведов и Израильтян?

А мне Кубок Дэвиса нравится! И непредсказуемых результатов достоаточно бывает.
Кстати, взлет Надаля начался, я считаю, именно с севильского финала, когда он будучи абсолютным андердогом прибил тогдашнего второго номера в мире Роддика.
Да и прошлогодний финал, когда в отсутствие Рафы Вердаско в одиночку уделал аргентинцев - впечатлил. Многие ли ожидали, что Аргентина дома проиграет?

Ответ на комментарий Евгений_Воинов

Исходное сообщение Евгений_Воинов
По мне так все дело в формате турнира. Какой смысл ехать играть в Испанию на грунте? Понятное дело, что это самоубийство для любой сборной. Вот если бы покрытие определялось волей случая, а не прихотью хозяев, что еще больше увеличивает шансы принимающей стороны на успех и вдобавок к этому четыре матча с разными теннесистами, дабы исключить таких вещей как к примеру гарантированные два очка испании за счет Рафы, вот это было бы другое дело. Ведь найти четырех теннесистов и играть на корте по воле жребия гораздо сложней и результат более непредсказуемый. Только вот думается, что при таком раскладе эти самые спонсоры и уйдут из этого турнира. Никто ведь не захочет платить Надалю уйму денег за то, что бы он рекламировал крем для бритья или автомобили только лишь до четверть-финала. У Джоковича ведь харизма не та. Щетина не растет и на героя любовника он не тянет :) Вобщем мое мнение - салатница увязла в грязных деньгах и спасать ее некому.

Кстати Евгений, а какие составы у Шведов и Израильтян?

Составы вот здесь:
http://www.daviscup.com/ties/tie.asp?tie=100012238

А по остальному не согласен. Только потому, что идеальной формулы все равно не бывает, а у нынешней есть своя харизма.

Ответ на комментарий Finnik-s_son

Исходное сообщение Finnik-s_son
А мне Кубок Дэвиса нравится! И непредсказуемых результатов достоаточно бывает.
Кстати, взлет Надаля начался, я считаю, именно с севильского финала, когда он будучи абсолютным андердогом прибил тогдашнего второго номера в мире Роддика.
Да и прошлогодний финал, когда в отсутствие Рафы Вердаско в одиночку уделал аргентинцев - впечатлил. Многие ли ожидали, что Аргентина дома проиграет?

Вот и я примерно про то же самое.