Для меня лично - Шараповой. Хотя выбирать совершенно не хочется - обе победы очень порадовали и ценны.
Будь Олимпиада в Мельбурне во время Australian Open, то - Дементьевой.
Победи в Пекине Сафина - за неё бы проголосовал.

Можно только отписаться без голосования? Не могу голосовать ни за то, ни за то.

В Марии не вижу пока самостоятельной личности, которая не маркетингово-брендово выступала бы за Россию.
Все они по большей части воспитывались за границей. Но что то когда Марат начинал играть за Россию я не слышал многичсленных и долгих переговоров относительно выступлений его за РФ.))
Поэтому лично для меня победа Марии на АО не имеет ассоциативного значения.
Это я не вплане "ура патриотизма".

Я как раз от него, и прочего величия "русскаго" всячески открешиваюсь. Но чистота действий, их искренности могут быть оценены без национально-политической окраски.
А "переговоры" Шараповой в аспекте выступления за РФ, вызывают у меня на уровне оценки личности негативнное отношение.
Вижу только либо "да", либо "нет".
Жду от Марии взрослых, самостоятельных поступков. Я хочу узнать какая она, гражданка Мария Шарапова, а не дочка Юрия Шарапова.

По Дементьевой.
Здесь немножко другой расклад.
В теннисе, ввиду выработавшихся и укрепившихся за 15 летнюю карьеру ценителя тенниса глубоких внутренних убеждений и системы ценностей, мыслю исключительно теннисными категориями.


Исходя из этого, в оценке теннисистки Дементьевой (а не российской спортсменки Дементьевой), выигрыш Олимпиады не имеет для меня значения выше, чем выигрыш турнира, скажем в Гамбурге (и то он по моему укрепился за последнее время, так что пусть лучше будет в Варшаве))). Такова теннисная иерархия и я, зная ее и внутренее принимая, говорю - безусловно АО важней.

И если бы меня спросили, что важней, значимей: победа Демы на Олимпиаде или ее же победа на АО, я бы не колеблясь ответил бы - победа на АО.

ЗЫ
Евгений!

Учитывая пикантность сложившейся ситуации с определением лучшей теннисистки года (которая озадачила и наших теннисных людей), кого из двух главных претенденток Вы бы оценили лучшей?
Только без оговорок! Взвесьте все "за" и "против" в своей системе ценностей, оценок и выдайте пожалуйста Вашу победительницу. Одну. Дема или Сафина?

Ответ на комментарий Marcus_Wright

Исходное сообщение Marcus_Varro
Считаю что равноценно тяжело выиграть как турнир из серии Большого шлема, так и Олимпийский турнир, но проголосовал за Лену Дементьеву.

fedyakov, А что говорил на этот счет Евгений Кафельников? Что для него было дороже, в смысле победы? Australian Open, French Open или золото Сиднея?

Возможно, Вам стоит поискать ответ в других изданиях.
Что же касается меня, то лично я в интервью тет-а-тет Кафельникову такого вопроса никогда не задавал. Пресс-конференции же (не только в спорте, но и в политике, к примеру), как правило достаточно конъюнктурные мероприятия. То есть свои заявления главный герой практически всегда делает с учетом аудитории.

Тут мне кажется двойственная ситуация. Для теннисных фанов скорее AO важнее. А вот для простых обывателей, следящих за успехами наших спортсменов вообще, победа на Олимриаде конечно важнее.
Я сам за Дементьеву отдал голос, больше из-за того, как она выиграла. Проиграв в прошлый раз, добилась-таки своего! Хотя справедливости ради соперницы у неё были попроще!

Ответ на комментарий

Исходное сообщение Кремень_Стальной
Евгений!
Учитывая пикантность сложившейся ситуации с определением лучшей теннисистки года (которая озадачила и наших теннисных людей), кого из двух главных претенденток Вы по оценили лучшей?
Только без оговорок. Взвесьте взе за и против в своей системе ценностей, оценок и выдайте пожалуйста Вашу победительницу. Одну. Дема или Сафина?

Дементьевой и Сафиной я бы присудил высокие правительственные награды за то, что они сделали для страны. А ТЕННИСИСТКОЙ 2008 года для меня является Шарапова.

Ответ на комментарий fedyakov

Исходное сообщение fedyakov
Дементьевой и Сафиной я бы присудил высокие правительственные награды за то, что они сделали для страны.
А ТЕННИСИСТКОЙ 2008 года для меня явлеется Шарапова.

ВО как!!!))
Самолично не согласен, но Ваши аргументы понимаю и принимаю.

В первую очередь, потому что они ТЕННИСНЫЕ.
Моя "пика" в принципе уже озвучена: не считаю Шарапову в полной мере российской теннисисткой, чтобы ранжировать ее в с другими российскими.

Понимаю что мнение спорное, есно с пеной у рта спорить не буду, но на данном отрезке времени Шарапову в своей системе ценностей оцениваю именно так.)

Не понимаю как можно назвать теннисисткой года спортсменку пропустившую полсезона

Ответ на комментарий

Исходное сообщение VictorS
Не понимаю как можно назвать теннисисткой года спортсменку пропустившую полсезона

Допустим, футболист всю весну отходит от травмы, затем едет на ЧМ и делает по хет-трику в каждом матче, включая победный финал. Потом травмируется и выбывает до зимы. Можно его считать футболистом года? Думаю, нужно. Шарапова, конечно, таких подвигов не совершала, но АО где-то сродни чемпионату мира.

Ответ на комментарий

Исходное сообщение VictorS
Не понимаю как можно назвать теннисисткой года спортсменку пропустившую полсезона

Объясняю. Эта спортсменка выиграла один из самых престижных четырех ТЕННИСНЫХ турниров - чемпионат "Большого шлема". (См. также список ее соперниц в Мельбурне).
При этом ПОДЧЕРКИВАЮ: и Дементьева, и Сафина, и Звонарева заслуживают самой высокой оценки своего мастерства с нашей стороны и со стороны государства.

Егений!
Как то обошли мы стороной Шанхай...

Считаете ли Вы победу Давыденко над Маррем, скажем так, объективной?))
Понимаю что это спорт, и всякое возможно, Маррей сам подставился, но все же..

Колюнчик то собственно говоря полностью явил себя сегодняшнего-годного, провального.

Собрался, напрягся обыграл Дель Потрыча, с трудом обыграл чужого на этом празднике жизни - Тсонга, закономерно пал от Джокыча. В полуфинале получил подарок от Маррея и нате нуте - в провальный сезон, для истории финалист итогового турнира года.))

Всё-таки не очень корректно - задавая вопрос "или-или" делать подводку к одному из этих "или".

Голос отдал Дементьевой.

Ответ на комментарий Dolphin75

Исходное сообщение Dolphin75
Всё-таки не очень корректно - задавая вопрос "или-или" делать подводку к одному из этих "или".

Объясните, пожалуйста, почему не корректно?
Я же не выделял ни Елену, ни Марию.
Просто напомнил общеизвестный факт и привел статистику, которую, возможно, кто-то мог подзабыть.

Ответ на комментарий

Исходное сообщение Кремень_Стальной
Егений!
Как то обошли мы стороной Шанхай...

Считаете ли Вы победу Давыденко над Маррем, скажем так, объективной?))
Понимаю что это спорт, и всякое возможно, Маррей сам подставился, но все же..

Колюнчик то собственно говоря полностью явил себя сегодняшнего-годного, провального.

Собрался, напрягся обыграл Дель Потрыча, с трудом обыграл чужого на этом празднике жизни - Тсонга, закономерно пал от Джокыча. В полуфинале получил подарок от Маррея и нате нуте - в провальный сезон, для истории финалист итогового турнира года.))

Давайте не будем мешать мух с котлетами и тему Давыденко отложим до одной из следующих веток, хорошо?

fedyakov,
А я не говорю о том что Вы что-то исказили. Просто эдак можно любой референдум направить в нужное русло, приведя НУЖНЫЕ достоверные факты.

Ответ на комментарий fedyakov

Исходное сообщение fedyakov
Давайте не будем мешать мух с котлетами и тему Давыденко отложим до одной из следующих веток, хорошо?

Да хорошо, не будем. Раз будет ветка- очень хорошо.)

Ответ на комментарий Павел_Котельников

Исходное сообщение Павел_Котельников
Проголосовал за победу Дементьевой на Олимпиаде. Турниры большого шлема проходят четыре раза в год, а Олимпиада бывает раз в четыре года. Соответственно, престижность Олимпиады и победы в ней - несравнимо выше. По-моему, для здравомыслящих людей все очевидно. А с фанатами (так скажем) теннисных турниров большого шлема, не признающими других ценностей кроме турниров АТП (как и с фанатами НХЛ, не признающими других турниров) все и так ясно.

Это слишком механически. В данном случае такое сопоставление не работает. Мало того, что за турниры большого шлема больше платят, так они ещё просто престижнее в теннисном мире. Теннис ведь не единственный такой вид спорта. Ещё есть велоспорт. Там тоже три суперсоревнования в год против одной единственной гонки на ОИ раз в четыре года. Но если поставить спортсменов перед выбором, что они предпочтут?

Единственное в данных случаях, чем берут ОИ, это общественно-политическим звучанием. За ними следит вся страна, спортсменов называют героями и т.д.

Похоже, за счёт этого ОИ и набирают постепенно вес. Ведь ещё в Атланте, не говоря о более ранних временах, самих спортсменов (лучших, конечно), этот турнир почти не интересовал. А сейчас уже, конечно, не тот престиж. Выше. Может быть через 4-8 лет ОИ действительно сравняются с большим шлемом.

Кстати, раз уж перед голосованием предлагается ознакомиться со статистикой, хотелось бы обратить внимание голосующих на счета в матчах. Практически беспроблемное прохождение турнира Шараповой и две волевые победы Дементьевой.
Как говорится, выбирайте - вынос в одну калитку или героизм со счастливым концом. Что для вас более значимо?
Вот такая моя подводочка в ответ Чемберлену)))

Ответ на комментарий Dolphin75

Исходное сообщение Dolphin75
Кстати, раз уж перед голосованием предлагается ознакомиться со статистикой, хотелось бы обратить внимание голосующих на счета в матчах. Практически беспроблемное прохождение турнира Шараповой и две волевые победы Дементьевой.
Как говорится, выбирайте - вынос в одну калитку или героизм со счастливым концом. Что для вас более значимо?
Вот такая моя подводочка в ответ Чемберлену)))

Ну так если мастерство Шараповой по сравнению с соперниками зашкаливает?

Потом. Навскидку. Что то кажется мне что у Шараповой была куча проблем на АО.
И в первом круге ее чуть не зацеипли. И канепи по моему сначала равно с ней играла. Если я канешна что то не путаю.

Вопрос очень спорный,так как практически в любом виде спорта,олимпиада самое престижное соревнование,но к теннису это врядли относится! Но я все же за дементьеву!

Можно провести аналогию с футболом - что более ценно: победа на Кубке Мира или на Олимпиаде?
Теннис, также как и футбол, являясь самодостаточным видом спорта, не нуждается в Олимпийских играх. Это Олимпиады в нем нуждаются. Хотя после таких организационных накладок, как в Пекине, на месте ATP/WTA (или ITF?) десять раз бы подумал, стоит ли заставлять своих игроков участвовать в этом балагане.
В общем, любая из побед на турнире БШ на порядок выше победы на Олимпиаде.
И никогда Дементьевой не победить на БШ, потому что всегда найдется пара-тройка более сильных теннесисток. Ну не номер 1 она, и все, и никогда ей не станет. В то же время, Марии, в случае, если она действительно захочет выиграть ОИ - это вполне по силам.

Ответ на комментарий fedyakov

Исходное сообщение fedyakov

Исходное сообщение Павел_Котельников
Турниры большого шлема проходят четыре раза в год, а Олимпиада бывает раз в четыре года. Соответственно, престижность Олимпиады и победы в ней - несравнимо выше.

НЕ СОБИРАЯСЬ ПРИНИЖАТЬ ЗНАЧЕНИЕ ПОБЕДЫ ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЙ ЧЕМПИОНКИ ДЕМЕНТЬЕВОЙ, А ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ИЗ-ЗА ЖЕЛАНИЯ ПОСПОРИТЬ:
по этой логике, первенство двора, которое проводится раз в 8 лет, престижнее Олимпиады.

Если на это первенство двора будут собираться все сильнейшие игроки мира - то почему бы и нет?

Ответ на комментарий begemot2

Исходное сообщение kotbegemot2

Похоже, за счёт этого ОИ и набирают постепенно вес. Ведь ещё в Атланте, не говоря о более ранних временах, самих спортсменов (лучших, конечно), этот турнир почти не интересовал. А сейчас уже, конечно, не тот престиж. Выше. Может быть через 4-8 лет ОИ действительно сравняются с большим шлемом.

НЕ думаю, коллега, что они наберут вес, чтобы противостоять турнирам Большого.
Да, для теннистов средней руки они будут иметь некое значение, да, сейчас туда станут подтягиваться бренды, для номинального участия и во многом, уверен, благодаря бонусизации от спонсоров, есно желающих, засветится в столь масштабном рекламном базаре.

Но не более того.

Ответ на комментарий Finnik-s_son

Исходное сообщение Finnik-s_son
Можно провести аналогию с футболом - что более ценно: победа на Кубке Мира или на Олимпиаде?
Теннис, также как и футбол, являясь самодостаточным видом спорта, не нуждается в Олимпийских играх. Это Олимпиады в нем нуждаются. Хотя после таких организационных накладок, как в Пекине, на месте ATP/WTA (или ITF?) десять раз бы подумал, стоит ли заставлять своих игроков участвовать в этом балагане.
В общем, любая из побед на турнире БШ на порядок выше победы на Олимпиаде.
И никогда Дементьевой не победить на БШ, потому что всегда найдется пара-тройка более сильных теннесисток. Ну не номер 1 она, и все, и никогда ей не станет. В то же время, Марии, в случае, если она действительно захочет выиграть ОИ - это вполне по силам.

Ну пусть захочет..Вот только неизвестно, что с ней будет через 4-е года..И еще вопрос..А что турниры БШ выигрывали только первые номера?

bashny,
Немного неверно, возможно, высказался.
Смысл в том, что победить на Олимпиаде в разы легче. Играют далеко не все сильнейшие, а если и играют, то мотивированы далеко не так, как на турнирах БШ.
Мария после ухода Энен - главная претендентка на титул Первой ракетки. Сестры все-таки уже на сходе, Иванович не тянет. Ну, Янкович еще...
Дементьева - же одна из массовки, на подступах к трону, пусть даже очень близких... но никогда на этот трон не взойти ей. Не тот калибр.

отвечу как поклонник Лены - более значима победа Маши, это БШ и всё этим сказано, одно 64 60 vs Henin и теннис в этом матче чего стоит

Победа на Олимпиаде была желанна для Лены и имела больший резонанс в РФ, но это больше спортивно-политическое событие....

Ответ на комментарий Finnik-s_son

Исходное сообщение Finnik-s_son
bashny,
Мария после ухода Энен - главная претендентка на титул Первой ракетки. Сестры все-таки уже на сходе, Иванович не тянет. Ну, Янкович еще...
Дементьева - же одна из массовки, на подступах к трону, пусть даже очень близких... но никогда на этот трон не взойти ей. Не тот калибр.

хорош же сход..... 2 БШ + итоговый турнир на двоих....всем бы так сходить.....уже с 2003его говорят про них, что сходят....