С трудом понимаю-откуда такая массовая нелюбовь к Надалю?!Нет,конечно поклонников у Рафы-хоть отбавляй,однако противников судя по всему не меньше.Ибо не первое высказывание на тему "не хотелось бы,чтоб Надаль выиграл.." Неужели очень интересно,чтоб это сделал Федерер?Понятно,что спор о вкусах-дело пустое совершенно,а восприятие своей точки зрения как единственно верной-просто маразм.Однако мне лично на Ролан Гаррос болелось за Федерера-он заслуживает того,чтоб устранить единственный пробел в копилке БШ.Как и заслуживает победы на Уимблдоне Надаль-я могу ошибаться,но по моему лет 20-25 не было такого человека,кто после удачной игры во Франции доходил до финала Уимблдона.
Кроме того,все разговоры про якобы напичканого допингом Надаля(отсюда и нелюбовь видимо) идут не от большого ума.Допинг в той или иной степени применяют все теннисисты,на что то расчитывающие.Мне же как зрителю намного интереснее смотреть,как Надаль,имея 2-0 по сетам и 5/1 в 3й партии,носится за всеми мячами-не имеет значения,допинг ли его заставляет это делать,или жажда игры.Тот же Федерер намного более экономен,отчасти даже ленив,особенно в последнее время.Его право-но мне не как болельщику отдельных персоналий,а как любителю тенниса,это мало симпатично.Далее,сравнивая двух сегодняшних лидеров,опять "+" Надалю и "-" Федереру.Их отношение к поражениям.Я не помню случаев,чтоб Надаль,будучи абсолютно здоровым,отдал матч без борьбы,а потом на пресс-конференции сказал что то вроде "Ну да,не пошло,соперник все попадал,это же не последний турнир в жизни...".Рафа как правило если имеет какие то проблемы со здоровьем-то заявляет о них открытым текстом,и подобная открытость может только подкупать.