getsby обратиться по имени
Воскресенье, 02 Декабря 2007 г. 11:20 (ссылка)
Метревели с Дмитриевой упорно считают,что левша-Майк...Неожиданно
По поводу поражения.Не буду очень оригинальным,но думаю основная причина поражения-невозможно в командно-индивидуальном виде спорта(как и в командном собственно) выиграть без лидера.Без заводилы,который игрой и словом способен вдохновить партнеров сыграть выше своего уровня.Марат безусловно был лидером,уж не знаю насколько к нему прислушивались в раздевлке,но по игре можно было расчитывать как минимум на очко.Да,сегодня Марат не тот-однако не думаю,что он сыграл бы столь безвольно,как это сделал Турсунов в 1м матче.Все говорят про подачу Роддика-а по моему у американца был такой мандраж,что чуть прижми его-и все было бы не так уверенно для США.И по моему,настрой Турсунова передался всей команде.Ошибка Тарпищева-не поставил на 1й матч Игоря.При любом корте Андреев в КД сегодняшнего созыва был более остальных способен сыграть выше головы-те же Чили на выезде обыграл по сути в одиночку,да и с немцами был лучшим в команде.Южный бился с Блэйком-но сквозила какая то обреченность в его игре.Разговоры про то,что перейди на 5й сет,повези на тайбрейке-роспись в собственном бессилии.Безусловно суммарный класс американцев был много выше,однако Тарпищев упорно говорил про какие то нюансы,на которых можно было получить перевес...А на какие нюансы можно расчитывать,когда приехали по сути обреченными?