Не согласен с автором. При чем тут весь российский клубный футбол? Это дело исключительно Зенита. У него есть план развития, который пока работает. И если есть возможность его реализовывать, то почему бы и не заплатить, раз такой прайс. Стоит овчинка выделки, или нет - покажет только время. Ну а что касается победы в ЛЧ - если уж это не репутация, то что тогда?

Кто же меняет коней на переправе - тренер только наладил командные взаимодействия между игроками, что-то начало получаться... Брать вместо Адвоката кого-то нового Газпрому невыгодно - новый тренер приведет в команду новых игроков под свою игровую схему (а это денег стоит), к тому же, когда они еще сыграются? Так что даже заплатив 5 млн откупных, Зенит в итоге сэкономит.

стабильной игры у зенита нет. может быть в отдельных матчах игра была.в смене тренера в такой ситуации нет ничего страшного.в европе с такой командой делать нечего при таком финансирование и имидже спонсара это позор.

не наше с вами это дело-я просто радуюсь офигенной концовке года поздравляю всех зенитовцев с победами!

Евгений, а как Вы относитесь к практике получать "под столом так называемые гарантийные деньги"? в АТР это дело настолько частое.....

Не будь этого явления, вряд ли бы многие турниры собирали кассу И вряд ли бы многие любители тенниса увидели бы тор20 лайв

Исходное сообщение Пальцы ног
Евгений, а как Вы относитесь к практике получать "под столом так называемые гарантийные деньги"? в АТР это дело настолько частое.....

Не будь этого явления, вряд ли бы многие турниры собирали кассу И вряд ли бы многие любители тенниса увидели бы тор20 лайв

В моем комментарии написано, что я считаю это порочной практикой, противоречащей сути спорта. С помощью "гарантийных" денег можно с большим успехом проводить показательные матчи и даже турниры. Официальные же соревнования должны иметь официальный призовой фонд с равными условиями "доступа" к нему всех участников. Без всяких "гарантий". В противном случае де-факто они превращаются в шоу.

Исходное сообщение Sandberg
Не согласен с автором... Ну а что касается победы в ЛЧ - если уж это не репутация, то что тогда?

Спасибо Вам уже за то, что не соглашаетесь. Значит, я в любом случае не зря потратил время. Что же касается победы в ЛЧ - это действительно не репутация. Это - результат. А репутация - это совсем другое.

Исходное сообщение fedyakov

Исходное сообщение Пальцы ног
Евгений, а как Вы относитесь к практике получать "под столом так называемые гарантийные деньги"? в АТР это дело настолько частое.....

Не будь этого явления, вряд ли бы многие турниры собирали кассу И вряд ли бы многие любители тенниса увидели бы тор20 лайв

В моем комментарии написано, что я считаю это порочной практикой, противоречащей сути спорта. С помощью "гарантийных" денег можно с большим успехом проводить показательные матчи и даже турниры. Официальные же соревнования должны иметь официальный призовой фонд с равными условиями "доступа" к нему всех участников. Без всяких "гарантий". В противном случае де-факто они превращаются в шоу.

хм.... а как же тогда с выплатами АТР за участие во всех мастерсах? тоже своего рода мотивация для просто участия....

хм.... а как же тогда с выплатами АТР за участие во всех мастерсах? тоже своего рода мотивация для просто участия....

Это тоже неправильно. Можно привести кучу примеров, когда игроки приезжали на эти турниры травмированными или не имея какой бы то ни было спортивной мотивации. Дело в том, что при формировании теннисного календаря, существующего уже много лет, учитывались иключительно коммерческие интересы. А сетку любого турнира с большим призовым фондом нужно "забивать" хорошими игроками. В итоге зачастую де-юре в турнире вроде бы немало громких имен, а де-факто получается профанация.