Исходное сообщение Финик
[i]Исходное сообщение February_Captain]
Ну вопчем и в современном русском языке имеет место быть :-) такая конструкция - в том выражении, которое имело место быть мной употреблено.

Неа, это совсем другая по значению конструкция: не "должен", как у Петра, а "находится", "имеется в наличии"...
К тому же полнейший анахронизм, потому и употребляется в речи как шутка.)))

Да, конечно - это мне порезвиться захотелось.))))))))))))))

Исходное сообщение Финик
[i]Исходное сообщение February_Captain]
Что касается заимствования - Петр вроде бы пользовался некой немецко-голландской смесью, а, допустим, в немецком такая конструкция (типа haben gemacht) используется для образования прошедшего времени, т.е. имеет другой смысл. Ну, это я, конечно, чисто личное мнение высказываю.)))

Да, глагол to have и в английском служит для образования разных перфектных времен. Но это другой случай его употребления.
Как по–немецки будет "I have to go" ("Я должен идти")?

В точности как по-русски - Ich solle gehen (я должен идти). Sollen - это аналог английского should, есть и аналог must.

Хе. Написал это и заглянул в грамматику - есть форма Ich habe zu gehen, аналогичная английской. Не припомню, чтобы мне доводилось ее слышать в реале. Причем в грамматике 1954 года такое использование выделено хоть маленьким, но пунктиком, а в грамматике 2005 года - упоминается в одном примере, если б я не искал специально, не нашел бы. Вот, век живи - век учись. )))