О-о, да, согласна, скорее это скульптура, чем здание. Если подумать, настоящий музей должен акцентировать внимание не на себе, а на экспонатах. То есть функциональность здания автор решительно проигнорировал. Но все-таки, знаешь, оно привлекает своей цельностью, какой-то энергией замысла, по крайней мере, выделяется на общем фоне. Я даже думаю, она скорее дизайнер, чем архитектор, вот как бывают дизайнеры одежды. Носить невозможно, но впечатление производит, а то и задает тон в моде на многие годы..
А вот расскажи лучше, что такое по-твоему хорошая архитектура? И что означает - вписать в контекст, в архитектуре?