Первое. Мой брат не понимает моей любви к русской тяжелой музыке. Узнав, что ардафорум собирается в Сокольниках, он возопил: "Так это и есть те придурки, которых я там вижу каждую субботу?!". При этом мы совершенно нормально общаемся.

По поводу музыки и атрибутики мои родители оказались весьма терпимыми людьми, чего я от них, признаться, не ожидала =)

Еще примерчик. Папа болеет за Спартак, я - за ЦСКА. Живем)))

Понимаешь, все зависит от родителей. Если они нормальные, то конфликтов быть не должно. А так... есть ли разница к чему цепляться?

Второе. Люди разных субкультур. Ммм... есть громадное количество "цивилов", которые являются родными для меня людьми. Все зависит от человека =)
И рокер может оказаться уродом, и рэапер может спасти жизнь)

Третье. Война, революция - все это будет.

"Но иногда найдется вдруг чудак, этот чудак все сделает не так, и его костер взовьется до небес".

Эволюцией сейчас дела не поправить.

ну это у тебя, мой брат тож всех считает придурками... но ведь существуют не только музыкальные субкультуры! бывают философские, физические, литературные и множество, множество других! Что, скажите что филателисты, нумезматы это не представители субкультур? Так что не надо только про музыку. Не терпимы друг к другу только субкультуры со схожей основой. А например, металлистом нет никакого дела до нумезматов, они сами могут собирать монеты!Или любой моддер может слушать хоть транс, хоть рэп! Так что каждый человек, который хоть чем-то увлекается, придерживается определенных идей является представителем субкультуры!
И с эволюцией то же. Это смотря что понимать... Мне не нравится, например, что создание письменности, потом книгопечатания, потом телеграф и компьтер... не нравится, что это считают революциями! Это скорее прорыв!ведь все это происходило постепенно! Ведь не сразу изобрели даже первый пень!:) его делали довольно долго... И техника сейчас явно не "революционирует, но развивается достаточно быстро. Но не настолько, чтобы называть изобретение новой техники революцией.

Так что, смотря что понимать под терминами эволюция и революция.

Fariel, революция имеется в виду общества.
Я, например, атеистка, поэтому понимаю о чем ты говоришь, только легче ведь пример приводить как раз среди субкультур одногй направленности, согласись.

Я всю жизнь так и делала... Пока не узнала о существовании других суб культур... Шучу... Кста, цивилов не существует, каждый человек относится к своей суб культуре...

Я и сама атеистка... Так, думаю всеми этими выводами ты хочешь сказать, что в общем-то ты со смной согласна?;)

пиши)))почитаем)

Fariel, в общем и целом - да. Понимаешь, цивилы - это еще нормально, а вот ОБЫВАТЕЛИ...

Цывилы - это неметаллы?;) Я ещё раз повторяю : КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК ОТНОСИТСЯ К СВОЕЙ СУБКУЛЬТУРЕ.

И что ты имеешь в виду, гворя "обыватели"? Термин из граждановедения 7 класса?;) Или все таки нормальный термин? У них тоже есть свои субкультуры... Обыватель - это (с точки зрения субкультур) тот человек, который относится только к одной субкультуре и не признает никакие другие. Он просто не считает это интересным для себя. Но это нормально... Для современного общества - нормально.

Существуют конечно разные теории о создании совершенного общества... Но большинство из них опираются на нынешнюю, и только добавляют человеку удобства.
А есть и такие, которые считают совершенствованием - развитие ума. Когда человек получает не какое-то определенное знание, а все знания сразу. Ведь наш мозг используется только на 5%!!

Ну так насчет обывателей - первый вид теорий о совершенном обществе хочет сделать всех обывателями...(в народе "тупыми американцами", т. к они в большинстве своем обыватели.)
Во второй же модели - хотят достигнуть максимального развития личности. Только в таком случае может произойти стирание всех граней и различий. Если человек будет знать все, и сможет пользоваться своим мозгом как "модемом" для подключения ко всемирной сети мозгов!;) (ух...) ТОгда может и и найдут свое разрешение все мифы о сверх силе и магии... О телипатии и освоении других планет...


Эх.. Мешты, мешты....:(

Хых... Учебники по граждановедению были пару лет назад просмотрены экспертами и те ужаснулись - подобной ахинеи они давно не читали... ТАк что не ссылайтесь на эти дикие книжки, в которых шаржи на каждой странице и якобы цитаты в кассу после каждой главы (и еще "умные" истории)

Дык, и я о том же!;)