Считаю что мастерство художника не хорошими продажами обусловливается.

ага, и жить бедным под забором)))

А как же пресловутое "посмертное признание"? =) И почему сразу под забором? В шалашике, на природе, романтика =) А вообще, зарабатывать и другим путём можно. Есть что-то неправильное в искусстве ради денег.

художник, или любое направление где требуется какое-то творческое начало, это прежде всего профессия, творчество это средство заработка на жизнь, признание при жизни или после смерти утопия, зачем мне спрашивается продавать и зарабатывать после смерти? когда кушать и кормить семью хочется сейчас. разделять судьбу Ван Гога и кучи нищих художников, как то не хочется и нужно выживать сейчас и чувствовать хотя бы определенный рынок (например салонный) а не жить глупыми мечтами, ими сыт не будешь. не о каком приличном и продуктивном творчестве речи быть не может, если ты занимаешься чем то еще, так как это, что то тебя поглощает так же сильно,потому, что кушать как говорится хочется, а после смерти тебе все равно

Не сравнивайте моральные и материальные ценности. Это два совершенно разных понятия. Кушать хочется, не спорю, но согласитесь, разница между мультиком "черепашки ниндзя" и тем же Ван Гогом значительна. И то и другое- изобразительное искусство, в общем то. Либо вы рисуете на заказ, не вкладывая в картины ничего кроме техники, ориентируясь чисто на "пожрать", либо вы вкладываете в картины нечто большее, стараясь не для своего желудка.

конечно нельзя в комиксах про черепашек или любых других, например марвел, другая аудитория, и многие образы считаются сейчас уже классикой и там требуется колоссальное количество работы для их создания. Ван Гог тот же, закончил жизнь в дурдоме, так и не был понят при жизни, и не нашел поддержки. Куча салонников и художников были востребованы при жизни и хорошо продавались и их имена известны даже сейчас(Айвазовский, Рембрандт,Дюрер,Тернер, тот же Леонардо да Винчи всю жизнь жил за счет меценатов Медичи

В истории искусств плохо разбираюсь, поэтому спорить тут не могу, информации не достаточно =) А вообще, понятия "салон" и "мастерская" у меня разные ассоциации вызывают. Всё вероятно зависит от того, ради чего художник рисует. Я не говорю, что "художник должен быть голодным" всенепременно, в крайности впадать не обязательно =) Я говорю, что "салон" ничего не вкладывает в произведения, в отличии от мастерской. Вероятно я как-то не так выразилась.