В комплекте с фотоаппаратом у меня идет PhotoImpression-4, которой я сейчас и пользуюсь. Но вот вопросы со сжатием, резкостью и еще некоторые - постоянно возникают.

Лично у меня сейчас CS, для меня это даже избыток функциональности. Вообще для твоих нужд вполне хватило бы 4-й, лично у меня о ней толькоположительные воспоминания ди работала она достаточно быстро из-за отсутствия особенной навороченности. А вот с 6-й и 7-й у меня были проблемы, поэтому долгое время пользовался 5.5-й. Скорее всего кривые были дистрибутивы у меня.

у меня 7-й. Нерусифицированный.
Нормальной альтернативой Фотошопу, примерно той же функциональности, считается та прога, которую так любит Эль )) - но я забыла точное полное название, кажется PaintShopPro = PSP. У Эль не_раз говорилось, что PSP гораздо легче Фотошопа в освоении.

Лично мне Фотошоп казался тяжелым только поначалу, когда нужно было привыкнуть к интерфейсу. А дальше - больше, но ведь постепенно же )) Серьезная, качественная программа. Но очень серьезная, занудная. И ресурсов компа много требует.

Кстати, у меня впечатление, что если нет графического планшета, то с Фотошопом лучше даже не_связываться )) может, это субъективно :)

На мой скромный вкус - Фотошоп лучшее, что сделано в этом направлении. Да, ты будешь пользовать всего 3% от всей суммы знаний накопленной человечеством (я - 3,5%), зато ты точно будешь уверена, что все, что тебе приснится в нем сделать можно, надо только высянить - как. Ввсе же миллионы людей пользуются им не напрасно. У меня - CS. Язык общения не имеет значения. лучше тот, который стоит у автора книги по ФШ, которую надо читать. Это что-то типа "Обработка цифровых фотографий в ФШ". Других пособий типа ФШ для чайников и прочее - не читать. В книге выбираешь то, что тебе в данный момент необходимо. И пробуешь.
Лера субъективно не права - планшет тебе нафиг не нужен. Палец лучше - для нажатия на кнопки.
Алгоритм обработки фотографий и основные приемы его воплощения - пришлю, если надо.
Дерзай и помни, что любители построили Ковчег, а профессионалы - "Титаник".

Я совершенно согласна с solver, у меня сейчас стоит 7 и 8 Фотошоп. Восьмой русифицирован, им и пользуюсь. Программа не так уж и сложна, главное начать. Я, правда, пользуюсь далеко не всеми функциями этой программы, но мне пока большего и не надо. Благодаря Фотошопу я восстановила страшно пожелтевшие цветные фото начала девяностых годов (автоуровнем и немного вручную) и где эта программа цвета на желтых снимках находит)) Я очень довольна ею. Нам Славик когда-то помог в освоении.

У меня две книги по фотошопу и обе по 7-му
1. С.Луций - самоучитель и
2. Гурский+Корабельникова "Трюки и эффекты"

Графический планшет - это уже перебор, не хочу )))

Вопрос еще в ресурсах компа. Надо проверить, сколько у меня места и сколько фотошоп оперативки жрет, а то у меня и сейчас комп может зависнуть, если открыт ворд, фотоимпрессион, инет...

Люда, а у тебя что, одновременно обе версии стоит? А смысл?

Почему я буду ставить фотошоп? Потому что рано или поздно его прийдется учить. Это как ворд в среде текстовых редакторов, мне такое сравнение приходит.

Еще вопрос.
Насколько сложно переходить от одной версии к другой?
Например, если сперва поставить 5.5 (как более простую, по идее), а потом после ознакомления и, если вдруг понадобятся доп. функции - перейти к 8-мому или к CS2...

EXO,
Про книги я уже говорил - читаешь только то, что нужно в данный момент и для данной проблемы. Читать подряд - потратить время напрасно.
Фотошоп жрет все ресурсы, которые есть. Если по уму, то надо 1 гб оперативки и два харда - один только для работы. Но можно и без этого обойтись: у меня один хард 30 Гб и 512 оперативки. Я работаю одновременно и с Word, и Инет и ФШ. Просто надо соблюдать несколько правил: не плодить много слоев в больших форматах (2000 на 3000 пикселей), не делать много "снимков" в Истории, не открывать сразу все фото.
Про версии: 5.5 не проще CS - она старее. Идеология во всех одинакова, но в CS работать удобне - там больше инструментов, заточенных именно под фото, а не под рисование. Поэтому ставь свежую версию и не морочь себе голову. Это совсем не так сложно, как об этом говорят. Ведь тебе не надо изучать все в совершенстве - только то, что нужно для конкретных задач.

и у меня тоже один винчестер 30 Гб и 512 Мб оперативки )
безусловно, этим можно обойтись
(только невозможно держать на винчестере большие архивы фоток, приходится сбрасывать на CD)

установка Фотошопа проходит, насколько мне встречалось, вполне автоматизированно :) . Хорошо, если два винчестера физических или хотя бы логических, т.е. один винчестер разбит на два. В этом случае, уже после установки, нужно через меню Фотошопа ~File/Preferences назначить "второй" винчестер как первый диск для файла подкачки. Этим уменьшается возможность конфликтов с файлом подкачки Windows.

Золотое правило по эксплуатации уже установленного Фотошопа - всегда иметь на винчестере резерв свободного места, хотя бы 2 Гб.

Если Фотошоп вякнет, что осталось мало свободной памяти, то нужно НЕМЕДЛЕННО чиститься, либо сохраняться и закрывать сессию. Потому что далее Фотошоп в поисках чего б покушать начнет молча отхватывать куски из хранящихся на винчестере пользовательских файлов - фоток и всего остального. И ничто не_сможет ему в этом помешать.

- - -
не_желаете графического планшета - не_надо, я не_являюсь его продавцом или рекламным агентом )))))))))))
исхожу лишь из того, что Фотошоп проявляет свои преимущества и свою мощь именно в сложных и специальных манипуляциях, - соответственно, часто понадобится делать выделения непростой формы.

У меня Фотошоп ничего не "кушает" , а если я очень много нагружу на оперативную память, просто начинает виснуть и это для меня сигнал разгрузиться. Планшет по-моему больше требуется для рисования, а для выделений непростой формы там есть специальный инструмент.
Смысла устанавливать два Фотошопа нет, просто Лена и Слава пользуются английской версией, а я русской, места пока у нас хватает :)

Кать, у меня ФотоШоп версии 5.5, английский.
Более навороченные версии ставить не спешу - тогда потребуется изучить новое в новой версии, а английский потому, что и плагины, и даже простые фильтры типа unsharp в английской работают лучше, чем в русской версии. Просто сравнивала результаты.
Также для меня важно, чтобы в ФотоШопе работали русские шрифты - надо по работе, это еще один повод, чтобы не менять версию проги.
В общем и целом я довольна.

Просматриваю и сортирую - в ACDSee
Редактирую (кадрирую, уменьшаю, изменяю цветность и констрастность) - в PhotoShop
Для выкладывания в Интернет использую BreezeBrowser

Я опоздал на ярмарку, кажется :D
Ну, тут уже много сказали.
Про то, что ФШ пожирает файлы на ПК - хорошая хохма, но я такого ни разу в жизни не видел, и сам работал, когда места было впритык, мегов 300 всего. ФШ ругался, но ничего не пожирал, хватит что ли людей пугать.
Про лучшую работу аншарпа в английской версии - тоже забавно прочитать. Кстати, поставьте себе FocalBlade и забудьте USM как малоиспользуемый инструмент.
Предпочитаю CS. Инструмент Shadows рулит. 7 версия имеет большие проблемы с некоторыми фотосайтами - в частности, с photo.net, как это ни дико звучит. Просто не дают загружать картинки, правленные в 7 версии, я уже напарывался на это.

Тем не менее, у меня стоит еще тележка всякого софта, который мне кажется удобнее дредноута в лице CS. Например старый-старый PSP, летает просто, в нём удобно панорамы руками клеить и корректировать файлы GIF ну и еще по мелочи. Для анимации gif стоит Ulead GIF animator. Для расширения ДД Photomatix. Вьюверов 4 (не смешно, согласен).
И всё потому, что в мире нет совершенства как-то.
Но Адоба постаралась на славу. Маст хав.

Joliet_Jake, насчет пожирания файлов - я не_пугаю, а делюсь собственным опытом ))
Который мне стоил, не_считая потерь файлов, почти три недели отсутствия ноутбука в ремонте, и мне сказали (передаю, насколько могу)), что винчестер претерпел аварийные перегрузки из-за того что совсем не_было свободного места во время сессий Фотошопа. Т.е. места не_было совсем - это надо буквально понимать. Может, никто из вас просто не_позволял себе такого бескультурья - настолько забивать винчестер ))) , как допустила тогда я, пытаясь выкарабкаться из жуткого аврала.

А и сами авторы Фотошопа, наверное, все-таки не_зря предупреждают, что файл подкачки их детища лучше держать на совсем отдельном, свободном от всего прочего винчестере.

Так что, думаю, лучше все-таки перестраховаться, чем ))))

Наверное, Фотошоп своей манерой работать напрямую с железом напоминает знаменитый когда-то текстовый процессор WordPerfect. (Так как я его очень люблю, то читала документацию и все такое, ну вот там была прописана такая могучая фраза, что, дескать, если WordPerfect начала генерить что-либо, например, сортировать таблицу, то "нет силы в мире, способной ее остановить, - только выключением питания". И это было сказано не_где-нибудь в статье, а в официальной документации. ))))

мне сказали (передаю, насколько могу)), что винчестер претерпел аварийные перегрузки из-за того что совсем не_было свободного места во время сессий Фотошопа.

ребята из сервиса хорошо оттянулись. винчестеру все равно кто там его грузит. обработка видео, скажем, вообще по идее винчестер убьет :) Я же говорю-работал с фш с забитым диском, места впритык, ругался регулярно, работать не давал.
Хотя майби и глюк программы. А предупреждают про своп и scratch-диск потому что это здорово влияет на скорость работы. два свопа - от фш и системный - как два медведя в берлоге. идеал системы-отдельный HDD (!) для своп-операций... я бы купил второй... вопрос денег :)

про вордперфект -
на зеркалку не собираешься? :)

Еще немного и я совершенно во всем этом запутаюсь )))))))))

цит. Joliet_Jake :
на зеркалку не собираешься?
- - - -
а что, уже купил? конечно приду поздравить и посмотреть что ты там выложишь в своем дневнике - специально приду в интернет-кафе, выделю время ))