extraodinary, ой.. Спасибо :)

Лера_Сейгина, но сколько шумов, просто ужас. Это при ручных настройках и режиме макро. А если макро снимат в режиме автомата таких шумов существенно меньше, но страдает цветопередача и баланс белого черти чё вытворяет...
Эх, а вчера оферту видела - Canon EOS 300D за 788 евро. На 200 евро за год упал. А в Москве он за 788 долларов. Мда.

Эхочка, шумы цифровика меня почти до обмороков доводили. Только потом дошло, что это неизбежность по принципу "за всё приходится платить" )) А сначала пыталась их убирать, о госсссподи.

И это при том, что у моего Олимпуса С-5050 объектив считается очень светосильный (1,8). А только думаю - что толку от цифирок, пропечатанных на объективе ;)

Цена на него за два года упала долларов так на 600, о как! только теперь эта модель очень редко в продаже, поскольку уже не_выпускается. А те, что ее сменили, уже не с той заявленной светосилой. Не_представляю, РЕАЛЬНО это лучше или хуже ;)

Мечты о зеркалке пока что не_посещают, абсолютно! Потому как - мне фотокамеру исключительно на своем плече таскать ) да с прочими причиндалами... да зимой-то - под верхней одеждой, которая и без того, скажем так, не_просторна, кхе-кхе ))))

На днях начинается ФотоФорум. А у меня кошмарный аврал, на первый день точно не_попадаю. (Хорошо хоть, заранее на семинары платные не_записалась!)

...да, но что-то я так заругалась на любимую вещь?! в смысле, на фотокамеру Olympus C-5050. Кого любишь, того бранишь, вот что. Достоинств у нее тоже уйма, на самом деле я очень рада, что выбрала эту модель :) (того сочетания параметров, которое действительно нужно, просто в природе, то бишь в московских магазинах ))), до сих пор не_встречается, в интересующей ценовой и особенно габаритной нише. И по питанию ну просто извели: очень мало моделей на аккумуляторах АА, сплошной литий, который неизвестно где зарядить в полевых условиях)

Казалось бы одно слово - матиола, а сколько сразу асоциаций, и звуков, и запахов... :)

"...
Над парком падают топазы,
Слепых зарниц бурлит котел.
В саду - табак, на тротуаре -
Толпа, в толпе - гуденье пчел,
Разрывы туч, обрывки арий,
Недвижный Днепр, ночной Подол.

"Пришел",- летит от вяза к вязу,
И вдруг становится тяжел
Как бы достигший высшей фазы
Бессонный запах матиол".
.....

Извини, не удержалась, чтобы не привести здесь этот отрывок из Баллады Пастернака.

Лера_Сейгина, почитал я твои душевные терзания...
Ответ простой - Pentax *istDS! ;)
Я сам скоро его возьму.
Там все что тебе надо. Маленький, а уж с SMC Pentax DA 40mm f/2.8 Lim так вообще отпад. Я сам его крутил в руках. Карманная зеркалка! И как это ни удивительно, работает на АА-батарейках или аккумуляторах. Конфета.
Что скажем? :)
А мыльницы - это да, в топку. Погоня за качеством приводит только к хорошим сенсорам из зеркалок...

А по теме - матиола? А не меттиола? Это я у Головачева - фантаст такой - вычитал... хм?

Joliet_Jake, как что скажем - прямо подарок к ФотоФоруму ))) Ставлю уши на макушку и посвящу, посвящу день, непременно.
...Пошла бросать работу и рыться про эту модель в каталоге журнала "Фотодело" (подарили на днях... рубрикация этого каталога пришлась более-менее впору по моим, мягко говоря, познаниям, т.е. и развивает, но и не_сильно так отпугивает ))

...и угораздило же меня "брякнуть" тут про те "терзания"... слава аллаху, далеко не_всё там прописала, "что мне нужно"... а то читать бы тебе, по доброте душевной, аж до самого начала ФотоФорума :)))

между прочим, по твоей ссылке в Лавке миров я скачала (еще не_читала) файл аж про театральную фотографию! за что отдельное спасибо!

Joliet_Jake, не - Matthiola bicornis - а так она просто Матиола :) http://www.florabundaseeds.com/img/155_EveningScentedStock.jpg - обычный ее сельский вид.

Лихоман, СПА-СИ-БО!!!
Щось у відповідь отаке надто несерйозне швиденько нашкрябалось :)

Переспів
Грайливі камінці над парком падають,
Вирує зорепада коструляка,
В садочку - тютюном, узбіччям - в папороть
Шугають романтичні лобуряки.
Розверзлись хмари, аріїї шматками,
Дніпро - сновидець, у пітьмі Поділ.
"Прийшов" - щебече голос за вухами
Торкає ніздрі, лащиться до бджіл,
Найвищих досягнувши сфер та граней
Безмежний запах - матіоли спів.

Joliet_Jake, да, но...'PENTAX *IST DS - он же стоит около 1 тыс. долларов :(( К концу года по идее должна упасть цена.

...по тому каталогу, ориентировочная цена 1100 долл.

Но у него же, наверняка, неподвижный мониторчик. (У всех зеркалок, наверное, неподвижный. Потому что предполагается смотреть в видоискатель... а это ж чертовски неудобно, по крайней мере в очках))

Лера_Сейгина, обзор камеры смотреть лучше все же на одном из самых компетентных сайтов - вот тута: http://www.dpreview.com/reviews/pentaxistds/
Свежий полный ревью от Фила Аски.
Не знаю я, что там за Фотодело :) Тот же Digital Photo много ерунды про эту камеру отписал, даже не смешно.
Боди сейчас стоит в Москве 890 долларов в магазине Остава http://www.ostava.ru, там же можно дозаказать объективы. Есть еще магазин Мюстер http://www.muster.ru сайтец убогий, зато они бьют себя пяткой в грудь - мы официалы, белые! Я к ним и ездил крутить в руках. Объективы у них по правильной цене, можно брать, а вот боди - ребята с дуба рухнули и как хотели 1040, так и хотят. Ну, удачи им.
Насчет мониторчика - ээээ! Так он у всех такой! У них вообще визирования по дисплею нет! Это же зер-кал-ка. Очки...диоптрийная коррекция есть у всех, отдельно можно докупить насадки на видоискатель - говорят, в очках удобнее.

EXO, 890 долларов это нормальная цена за такую не совсем обычную зеркалку. У нее качественный корпус, малютка, самый светлый видоискатель, АА. Выбор вполне очевиден, хотя конкуренты не дремлют :)

Joliet_Jake, ...качать, естественно! )))
Большое спасибо.
Глянула этот обзор, пока еще не_весь.
Оч. понравилась светосила 1,4 - опять-же-таки, заявленная )) как знать... Другое многое тоже.

Вес, конечно, кошмарный! хотя для зеркалки, может, и маленький... :)

Кое-что и не_понравилось, by the way ). Например, желательность (ввиду паршивости JPG) использовать RAW, который сравнительно долго пишется на карту, да еще и конвертировать его не_на компе, а непосредственно в фотике... повышенная насыщенность... Пока не_поняла, что там с zoom'ом (похоже, что регулировка его ступенчатая). Карта SD, с моими несовместимая.

Но, безусловно, стОит дальнейшего изучения. Еще раз - спасибо за ссылки.

"Фотодело" журнал мне нравится очень. (Он буквально еще два года назад был для осваивающих фотографию - так себе, больше для бизнесменов... но теперь он совсем другой.) А конечно, для тебя он, может, и слишком простой.
Только про каталог журнала Фотодело хочу уточнить. О КАТАЛОГЕ моделей фотокамер я говорила, не_про обзоры. Каталог, его классификация!! А обзоры - конечно, на этом сайте, что ты дал ссылочку, они выглядят внушительно... (два года назад я там бывала часто, когда подбирала себе модель. Заметно помогли походы туда и по другим сайтам тоже, - до того ведь вообще ничего не_знала про цифровики)

Визирование по монитору для меня гораздо удобнее и предпочтительнее. Его отсутствие - одна из причин, почему не_склонна любить зеркалки ))
Почему удобнее по монитору - из-за очков (диоптрийная коррекция - ха-ха... боюсь, занудно будет, если пуститься в подробности))) , ну и кадр хочется видеть при любом ракурсе. Вон Эль на Файясе этого года снимала на вытянутых вверх руках, а у меня тоже сплошь подобные ситуации - то сверху, то совсем снизу.

Ого сколько написала. Щас по пунктикам.

1. Светосила 1.4 - это о чем? К зеркалкам со сменной оптикой, в отличие от мыльниц, такое понятие абсолютно неприменимо. Это относится исключительно к объективу, а уж его можешь поставить в соответствии с соображениями целей и финансов. Что есть крюто.

2. Вес нормальный. Sony 717 и топовые восьмимегапиксельники весят тоже недетски. Хотя они уже с объективами, согласен :D

3. Плохая (для "эстетствующих педрил", к коим отношусь и я.. хехе... в смысле эстетства конечно ) обработка JPEG имеет место быть. Но поиграться настройками внутрикамерными можно. Сатюр сбавить, например.

4. "Конвертирование RAW непосредственно в фотике" - это бред, причем редкостный, пардон. Нужен он только в том случае, если потребовался джипег сейчас и немедленно, в походных условиях. На компе результат великолепен. В обзоре все расписано, с примерами.

Карта SD - согласен, у меня самого букет из MS и CF :) Ну и что, щас карты стоят нормально.

Визирование по ЖК-дисплею - главная тема горя всех кто переходит с компактов, согласен :) Такой плач Ярославны в форумах регулярно стоит, аж слезу вышибает :D А уж если дисплей поворотный так зеркалочники вообще только нервно посмеиваются. Увы. Варианты с выносными видоискателями (жуткое сооружение, видел) - на любителя.

Joliet_Jake, а почему смеются над поворотным дисплеем? Чем это плохо? Это дает больший выбор в труднодоступных условиях. А снобзм зеркалочников, честно говоря, дурость (на мой взгляд). Неужто они бы отказались от поворотного дисплея на зеркалке со сменным объективом, если бы это не влияло на качество фото? А?

Joliet_Jake, извиняюсь, не_получилось написать покороче... не_умею... Эха свидетель :)

1. За разъяснение насчет светосилы - глубокий реверанс. Значит, сама камера не_накладывает никаких ограничений или пределов... А-га... это важно знать.

4. цит.:
"Конвертирование RAW непосредственно в фотике" - это бред, причем редкостный, пардон. Нужен он только в том случае, если потребовался джипег сейчас и немедленно, в походных условиях. На компе результат великолепен. В обзоре все расписано, с примерами.
----------------------------
но в обзоре же сказано и вот это:
"Edge demosaic artifacts on RAW images converted through Photo Laboratory" /Photo Laboratory это прилагаемый к камере софт, устанавливаемый на компьютер, правильно?/
(http://www.dpreview.com/reviews/pentaxistds/page24.asp)
отсюда, имхо, напрашивается вывод, что конвертировать лучше не_через внешний софт... а значит - непосредственно в камере. - Нет? я неверно поняла?

редкостность моего бреда, кхм... не_знаю, может меня приучили какие-то из функций в моем цифровике, которые редко встречаются в других моделях... а с другими моделями не_работала... Отвечаю из принципа кротко ;)

...а Ярославна по удобному мониторчику, имхо, правильно плачет :) Весьма драгоценная возможность - поберечь здоровье от складываний своего родного, единственного организма в четыре погибели, от растягиваний его как на канатах, ну и от залеганий в некомфортных средах, где хорошо лежится только бомжикам и "крутым" фотографам )))))))

Настройки приспосабливать на ходу - не_самое большое счастье. С другой стороны, всё равно, конечно, возможно.

Про карту - кстати, чуднО: если правильно запомнила, на сайте Оставы указана карта CF, а на dpreview - SD.
А дело не_только в доп. расходах на карту другого типа. Ограничения разные появляются, например на возможности копирования через фотокамеру (моя копирует, у нее два гнезда, но CF и XD), да и с собой, если что, таскать адаптеры дополнительные для компа. (Мне, правда, не_понадобилось бы - есть внешний накопитель для сброса с 4-х типов карт на отдельный винчестер, счастье этакое ))).

EXO,смеются нервно в том смысле, что "им, гагарам, недоступно наслажденье". Завидно типа :D В зеркалках нет вертлявого экрана и это минус. Но никто по этому поводу не парится, купив зеркало :) Ибо картинка решает всё.
Но это (экранчик, да еще вертлявый) технически невозможно просто. Была веселая ветка на иксибите по этому вопросу, да сгинула куда-то.
Впрочем есть Fuji S3 Pro, там можно со скрипом визироваться по экранчику. Картинка черно-белая. Вот-с.

Лера_Сейгина, короче, конвертировать снимки из RAW в jpeg нужно дома, за чашечкой кофе и не брать себе в голову лишнего :) Удобняк. Долой балансы белого и даже излишнюю точность с экспозицией. Ее поправить прямо в конверторе можно.

Про карту - есть два фотика *istD/*istDS. Так-то вот. Первый более старый, поддерживает CF.

Joliet_Jake, сегодня на ФотоФоруме держала в руках эту самую малютку (которая *istDS, с картой SD - наконец-то сообразила, как запомнить название - по буквам карты его удобно запомнить)).

Наверно, поняла, про что ты говоришь - "картинка решает всё". Кто-то безоговорочно пожертвует потребительскими удобствами ради чисто фотографических достоинств - возможности использовать сменные объективы и пр. прелести ) . А кто-то - наоборот. Т.е. просто у каждого своя шкала приоритетов.

Это, значит, надо хотя раз поснимать зеркалкой, чтобы "раскусить" те фотографические достоинства, и тогда приоритеты либо сдвинутся, либо останутся какие были :))

(Ну и задачи тоже. Конвертировать в jpeg дома за чашечкой кофе - это возможно для эстетствующих ;)))) а для остальных - не_всегда)

Мне очень понравилось, как она лежит в руке: ухватисто, крепко. И по размерам, в реальности, практически такая же, как мой Олимпус.

Желаю тебе с ней удачи, облюбовал - так побыстрее обзавестись :)
- - - - -

Но от ребят-стендистов Pentax впечатление смешное до икоты. Спрашиваю, может ли камера кадрировать. Они щелкают там, ищут, не_помнят где искать и проч. Потом: "А!" - вспоминают, и обреченным голосом - "тут же карты нет!..". Это на международной специализированной выставке, на фирменном стенде мирового брэнда, имя вывешено буквами высотою с полтора-два метра )))) "Карты для фотокамеры нет!" - всё, стопор непреодолимый... :D

P.S. Olympus мой конвертирует из RAW в JPG и TIF прямо на карте. Это всё хорошо и чудесно. А вот в компе - прилагаемый к камере софт вообще не_конвертирует :D (нужно, видите ли, докупать на сайте Олимпуса более профессиональный релиз того софта. Нашли тоже мне эффективную палитру решений на выбор пользователя. Куда лучше заплатить эти 800 рэ сразу при покупке камеры и не_морочиться ;)

Ступор с картами памяти и даже аккумуляторами - фирменная болезнь российской фотовыставки. Ну, люди уже и так всё поняли, и таскают с собой на выставки батарейки и набор карт памяти, какие смогут раздобыть :)

...ничего себе! :D

кстати, на этом же стенде ребята упорно не_хотели показывать бинокли... уже в последний день и предпоследний час выставки удалось вытребовать... В результате оказалось, что, наверно, именно из биноклей Pentax мне надо выбирать, что купить. - Так ведь вот, сделали всё, чтобы воспрепятствовать ))))