Исходное сообщение Та_самая_Эль
Кать )))))
У тебя не хватает простых, доступных слов объяснить мне, зачем нужно имя писать на половину фоты? Чтобы она, подпись эта, все забивала... Это чтобы лучше запомнить автора или для чего? Или, может, самолюбование так проявляется? Ну объясни мне, темной ))))
Ну ладно, я, хоть и с трудом, но понимаю, зачем вообще нужно подписывать: ну...покусятся там...украдут шедевр...( а что, если кто украсть захочет и выдаст за свое - трудно на фотошопе имя убрать?)
Но вот зачем имя делать таким огромно-заковыристым - убейте, не понимаю. Ну ладно, на этой фоте. А там у него есть цветики, где имя сверху. И вои сидишь и рассматриваешь это огромное С в кружочке. Ведь все эти надписи отвлекают от фоты, нет? И ладно, ладно, если они маленькие и незаметные. А тут!!!
Я вообще вот что думаю на этот счет. Если твои фото и в самом деле гениальные - имя твое запомнят и будут узнавать твои фото, даже если ты ставишь еле заметную закорючечку где-нить в самом потайном уголочке.
А на половину фотографии ставить свое имя - ну это просто смешно :)
И настоящий профи это понимает. Что не должно ничего отвлекать от созерцания фотографии. Даже самое замечательное имя в мире )))))
И в чем я тут не права?
Лучше всего, конечно, было бы задать твой вопрос автору. Если у нас завяжется более активная с ним переписка, я обазательно спрошу у него.
Со своей стороны могу сказать.
Любой автор имеет полное право, и не обязан его мотивировать, размещать в сети (не забывай, что такие копирайты ставят ТОЛЬКО на фото в сети) свои фотографии с любыми дополнениями, как-то - рамки, копирайты, подписи, ссылки и т.д. и т.п.
Поэтому вопрос "зачем нужно" не имеет априори ответа, ибо речь не о нужности, как необходимости, а о возможности, как варианте действия.
Вообще я помню, что тебя сразу стали копирайты на фото раздражать, но я думаю ты к этому через какое-то время привыкнешь. На мой взгляд, копирайт ставится:
* для идентификации,
* для сетевого промоушена
* для создания сложности при несанкционированном использовании фото чужими
* для превентивы несанкционированному копированию и использованию
Каждый из вышеуказанных моментов можно было бы и расширить.
По поводу убирания имени при помощи фотошопа, то всё это способы, несоответствующие затратам на копирование таких фото. Качество такого фото невелико изначально, а если его еще и обрабатывать на фотошопе, то угрохается слишком много времени и еще больше ухудшится качество, средний профессионал, работающий с фотошопом, сразу тебе скажет, на каком участке была корректировка. А чайнику, который бегает по сети и тырит чужие фотки, неинтересно возиться с фотошопом, поэтому он скорее плюнет на этого автоора, и найдет более доступный кадр. Таким образом отсеивается много летунов фотоохотников.
Теперь по поводу того, что такая подпись на пол-фоты забивает изображение. На самом деле подпись в таком варианте позволяет увидеть саму суть изображения, позволяет определить, будет ли твой интерес расти, или это фото для одного взгляда, а далее ты перевернешь страничку и забудешь об этом авторе Ну, а ежели тебе хочется это фото видеть в лучшем варианте у тебя для этого есть масса возможностей. Я думаю ты о них знаешь.
Таким образом, отсеивается еще ряд посетителей, которые пришли просто поохать, поахать и пойти дальше (я как раз из таких посетителей, хотя иногда задерживаюсь на некоторых сайтах). Для меня в этом варианте есть еще один моментик - по такому копирайту я уже делаю вывод, что этому автору не нужно привлекать внимание к себе, выставляя в интернет десятки страниц со своими фотографиями, я делаю вывод, что человек сделал небольшую аннотацию, достаточную для определения его уровня, ему достаточно той немногой толики посетителей, которые сочтут его работы (не только и может даже не столько выложенные на сайте) достойным своего внимания, и не будет страдать из-за потери охающих и ахающих иных посетителей, которые больше раза-двух к нему не придут, значит это не его люди...
Самолюбование, говоришь ты? А почему бы не любование своими работами? Только учти, что это для него не развлечение, а средство и способ зарабатывания денег. Да и самолюбование как таковое у творческих людей присутствует - с этим ничего не поделаешь. Даже я, человек крайне не творческий, и то хожу с довольной миной, когда мне нравится то, что я сделала и что показалось мне удачно получившимся - исковое заявление, выросшее рстение и т.д. и т.п.
Теперь по поводу этой фразы
"Если твои фото и в самом деле гениальные - имя твое запомнят и будут узнавать твои фото, даже если ты ставишь еле заметную закорючечку где-нить в самом потайном уголочке. "
Эль, ты вот в рамочки картины одевала. Скажи мне ты там авторов знала? А ведь там почти все картины - мировые шедевры живописи... Аналогия понятна?
Отвлекают копирайты от созерцания фото? Но ведь фото в сети никогда на шедевр и не претендует, даже наоборот (надеюсь, ты посмотрела, чем снимает этот автор и при каких условиях - те самые цифирки). Проф. фотограф потому и делает их маленькими и неудобоваримыми, чтобы мы любители-ценители купили его фотоальбом, его работы, пришли на его выставку и т.д. и т.п., а не пользовались третье сортной копией с копирайтом на пол-фото...
Но поскольку фотографов сейчас в сети выше крыши, с цифровиком вообще стало все просто, как многие считают, то цветочков-птичек в лучшем качестве можно натаскать и из других мест, где копирайтов нет )))) Так что всякий зритель сделает свой выбор - загрузить ли другую страничку с фото, или купить дорогой фотоальбом по Природе Италии )))
Да, кстати, украсть чужое и выдать за свое при наличии копирайта, гораздо сложнее даже психологически, нежели приего отсутствии )))
Ну и немного бальзаму :)
Мне тоже хочется видеть шикарные фотографии мастеров размером 800х600 минимум без копирайтов и весом хотя бы по 500 кб, сидеть и любоваться... Мне тоже не нравится этот большой копирайт, на мой взгляд он неадекватно большой...
Но поскольку я знаю, зачем это и почему, то жить мне с этим легко и просто ))))
Где-то такие вот слова, Эльчик, мне удалось найти... :)
Если кто думает еще что-то по этому поводу - милости просим. Это ведь любопытная тема.
Та_самая_Эль обратиться по имени
Понедельник, 11 Октября 2004 г. 02:52 (ссылка)
