Интуитивно мне второй вариант больше по душе, а объективно (если это реально), первый.
На первом ножницы и вправду вроде ни к чему, во втором они с фонарями перекликаются - сквозь кольца, словно сквозь стекла очков, смотришь.
На первой ножницы всё же фиксируют просто исторический факт своего обнаружения ))) т.е. без знания истории происходящего ничего не понятно )))
А так мне еще казалось, что ножницы на первой крест изображают - мол, хватит отдыхать - пора в дорогу :).
Еще почему на второй фон размытый - хотелось обратить особое внимание зрителя на эти фонари (еще выложу крупный их план) с медведями - они (фигурки медведей) - изюминка Мадонны ди Компильо.
Вот стулья явно лишние. Серж хотел их убрать, а мне было лень.
Большое всем спасибо за ответы.
Лера, вы, как всегда - зе бест :)
Та_самая_Эль, именно недоумение где-то и хотелось вызвать, так что ты все правильно прочуствовала :).
photomaniac, угу, размытый центр это не комильфо. но как-то хотелось чего-то этакого... Чтоб фонари и кольца ножниц были в центре, но не были бы в фокусе оба. А может надо было как раз такой вариант и сделать, а то я только два щелкнула.
GenuineLera, вот такая обрезка?
photomaniac обратиться по имени
Re: Два кольца, два конца: два варианта Вторник, 26 Сентября 2006 г. 23:19 (ссылка)
Та_самая_Эль обратиться по имени
Вторник, 26 Сентября 2006 г. 23:30 (ссылка)
