Вот это тема!:)))))))) Это по мне:)))))
1. Меня тоже интересовал этот вопрос. Пока ответа не нашла. Возможно, это совмещение разных черновиков.
2. Высказывание дано как аллегория.... Тут, очевидно, дана личная позиция Булгакова: только Бог может отнять жизнь, ибо он нам ее и дал.
3. Ну, это 2*2=4. Иванушка находился в таком нервном состоянии, что уж точно не помнил, что там говорил Воланд. Ему стукало в голвоу6 он на Москве-реке, он у Грибоедова. Скорее всего, это все было навождение.
4. Мастер просто умный, начитанный человек. Он читал Гете. Тот, кто читал "Фауста", без труда узнает в описанном Иванушкой незнакомце дьявола.
5. К стыду своему, я это напрочь забыла Татьяна Юрьвена бы меня убила....... Но интуиция настойчиво подсказывает, что Иуду убил Пилат.....
6. Это авторская позиция (надо сказать, я ее разделяю): выдуманный герой есть живой человек в выдуманном мире. Воланд переносит мастера в выдуманный мир, где Пилат - живой. А так как Мастер является его автором, то только Мастер и может его отпустить.

Жду дальнейших замечаний по классическим книгам:))))))