Sofi Tram-Semen
(Soufilia (Sufilya) Semenova),
Издательство "Кайнак", Стамбул,2007,июль.

ATALARIMIZ HUNLAR
ПРЕДКИ НАШИ-ХУННЫ.


Краткое представление книги по главам.

Глава "ХУННЫ" (ГУННЫ).

В мировой истории существует множество сведений о ХУННАХ, которые прямо противоположны. Большей частью официальная история опирается на историческое писание СЫМА ЦЯН, путешественника РЕШИДЮДДИНА, на переводы Н.Я.БИЧУРИНА (ИЯКИНФ), на поэтические произведения китайских авторов до нового летоисчисления, на записи ПТОЛОМЕЯ и других местоописателей древности. В России же, основным источником древних сведений о ХУННАХ считаются переводы ИАКИНФА, в которых безусловно имеют место неточности перевода с китайского языка на русский, а также коррекции топонимов, имен и названий древних народов, при воздействии особенностей китайского языка. Но все же, основным источником правдивых исторических данных до сих пор считается Сыма Цян и "КНИГА ПЕСЕН" (китайская историческая хронология), в которой, взаимоотношения "вечных противников" (КИТАЙ(Чин) и ХУННУ(Динлин, Шасай, страна Ху,государство Тю-Кье и пр.) описаны с точки зрения китайских историков доисторического времени, из которых, отбросив враждебность писателя, можно извлечь более-менее правдивые сведения об этом народе, который был военным и духовным авангардом своего времени, о чем свидетельствуют приводимые в книге сведения.

СЫМА ЦЯН был сыном придворного астролога и историка императора У-ДИ (2в. д.н.э.), оставивший уникальную книгу исторических записей, за что был прозван в "ОТЦОМ ИСТОРИИ".
Сын, перенявший духовное наследие своего знаменитого отца, пошел по его стопам и ему удалось дать миру неподдельные сведения о древних народах внутренней Азии, на базе чего сегодняшняя история имеет представление о непростых взаимоотношениях народов внутренней АЗИИ-одной из веток колыбели человеческой цивилизации.

Таким образом, сведения о ХУННАХ черпаются из исторических источников, описывающих войны между народами внутренней АЗИИ, из описаний договоров "МИРА и РОДСТВА", из законов КИТАЯ по китайским "перебежчикам", "пограничным базарам", "воинским приказам и постановлениям, о записях по дани и пр., а также в ХУННУ, по хронологии приворных писарей ХУННСКИХ ШАНЮЕВ, где в зависимости от личной позиции пищущего, давались свободные характеристики тому или иному этносу, что учитывается всеми исследователями. Конечно же, остаются темные страницы, ради освещения которых история обращается к неукоснительным фактам, АРХЕОЛОГИИ. Все ИСТОРИКИ, изучающие историю ХУННОВ, каждый по-своему, использовали данные АРХЕОЛОГИИ в своих трудах и дали различную характеристику, в рамках своего видения истории этого народа. Но как бы ни были противоречивы словесные описания ХУННОВ и их характеристика, АРХЕОЛОГИЯ их опровергает полностью и неопровержимыми фактами доказывает подлинное лицо этого уникального этноса.

УНИКАЛЬНОСТЬ ХУННОВ в том, что они были лидерами своего времени, являясь создатем бесподобной материальной и духовной культуры.

Вот краткий перечень их особенностей:

* антропологической наукой ХУННЫ признаны новым типом человека "ПАЛЕОСИБИРСКИМ";

* ОНИ ВПЕРВЫЕ В ИСТОРИИ привели в действие такое управление государством, когда защита ЕДИНИЦЫ было необходимостью существования ГОСУДАРСТВА.
Их 2 ступенчатая система управления государством ХУННУ, под названием "СОВЕТ ВЫСШИХ КНЯЗЕЙ РОДОВ"( в состав входил и ВОЕННЫЙ СОВЕТ) и "СОВЕТ СТАРЕЙШИН", выбор которых представлял такое волеизъявление народных низов, что сегодняшняя наша демократия, по сравнению с хуннской системой, кажется крайне несовершенной и направленной не на защиту слабых слоев, на на укрепление верхушки иерархии государства;

* Животноводческая культура, как признанный мастер селекции. (ХУННСКИЙ КОНЬ (4 масти. Их описание в повествовании о битве при Байдыне);

* Мастера военного искусства, изобретшие тактику плана сражения, непосредственно на поле боя. Авторы свистящих стрел.

* В 1200г. д.н.э. (по некоторым источникам в 2030г.д.н.э.) ХУННЫ сумели сселекционировать таких животных, которые дали им возможность преодолеть самую жестокую пустыню ГОБИ и открыть СИБИРЬ, что для человеческой цивилизации расценивается также, как открытие ЕВРОПЫ ФИНИКИЙЦАМИ;

* ОТЦЫ ХУННОВ (Жуны, Ди, Сины, Серы) являются авторами КУЛЬТУРЫ "НЕОЛИТ"(охотников и рыболовов, Геогр. Сары Су, Тогуз Су, Сев. Китай(Чин)) и это принято мировой историей, так как представлено доказательствами, опровергающими любые вольнотрактовочные посягательства. Отсутствие признаков культуры южного Китая, полностью подтвердает принадлежность культуры северокитайским народам, имеющим высокую животноводческую культуру. Возраст культуры определяется по-разному и расходится почти на тысячу лет. Самой широкоприменяемой датой признается 3 тыс. д.н.э.;

* В "ГЛАЗКОВСКОЙ" КУЛЬТУРЕ четко ослеживаются направляющие культуру следы ХУННОВ;

* В "АНДРОНОВСКОЙ" КУЛЬТУРЕ (2 тыс.д.н.э.) ХУННЫ признаны основным компонентом.
(Эвенкия, народы западной Сибири, прибайкалья, приамурья, Манчжурии, Монголии, народы, живущие возле Великой Китайской Стены, Ордоса);

* ХУННЫ-создатели уникальной "КАРАСУКСКОЙ" КУЛЬТУРЫ (1200г.д.н.э.),
---"АФАНАСЬЕВСКОЙ",
---"КУЛЬТУРЫ ПЛИТОЧНЫХ МОГИЛ" (10,9-4 стол. д.н.э.), которые вырисовывают археологическую "линию" КИТАЙ - АЛТАЙ - МИНУСИНСК - СРЕДНЯЯ АЗИЯ. Тюркская принадлежность этих археологических сокровищ не вызывает сомнений у ученых-историков всего мира;

* "ШИВЕРСКАЯ" КУЛЬТУРА выявляет хуннов, как новый тип человека "ПАЛЕОСИБИРСКИЙ";

* "ЖЕЛЕЗНЫЙ ВЕК" в Европу пришел с ХУННАМИ. Европа из " БРОНЗЫ" выведена ими и.т.д.


В этой книге приводятся все исторические сведения, со ссылкой на источники и нет никаких вольных подходов к раскрытию темы.

(В будущем посте представлю главу НЕОЛИТ, предисловия от переводчиков и издательств). Переводчик А.С.