В массовости акции "Дети - цветы жизни" есть zogадка.

"Возникает вопрос, откуда прирост, ведь погода как бы не благоприятствовала, да и общий тренд снижения численности митингов признавали сами оппозиционеры и сегодня тот же Навальный вещал, что не верил в большую численность. При этом националисты организованно в акции участия не принимали, во всяком случае националистических вкраплений практически не отмечено. Да и тот же Лимонов перед акцией крыл организаторов. Ну и власти само собой поливали акцию в духе "расчленяй-педофиляй". ©

Это рассуждает шахматист colonelcassad: см. ЗДЕСЬ

А el_murid cчитает, что разгадка одна™, и она в характеристике современного революционного авангарда офисного пролетариата — эт у него ЗДЕСЬ.

Не он первый, не он последний. О революционном потенциале совр. российского креативного "среднего класса" нам уже все уши прожужжали теоретики рев. борьбы, крупные и помельче. У того же Делягина целый трудЪ на тему.

Но позвольте! Ведь в Стране Абсолютного Добра, ежели руководствоваться теми же теориям — провести, немного поднатянув, аналогию — сейчас теряют управление ядерной реакцией, проходящей в недрах этого получившего там свое название сословия.

"Средний класс" должен быть ощутимо сокращен, хоть бы и до нуля, до состояния white trash, и это решение вызрело у начальства САД окончательно еще в самом конце 90-х. Вообще сказать, все т.наз. экономические принципы распределения благ основывались на наобходимости формирования "тотальной альтернативы коммунизму", т.е., победы над Россией. Когда эта победа была достигнута, был утрачен и смысл содержания десятков миллионов тунеядцев, чтобы они не "выбрали коммунизм".

Сочтено, что сегодня затраты на "глобальное и геополитическое" много важнее и полезнее, чем дальнейшее содержание в тепле и холе значительной части собственного населения.

Но практическое исполнение этого решения сопряжено со значительными трудностями. Представим, ведь речь идет о 55-60 000 000 человек, у которых выработались за 6 десятилетий, как минимум, определенные горизонты ожидания. И вдруг оказывается, что горизонты эти перестают соответствовать новому положению дел. Т.е., нужные изменения следует проводить крайне осторожно, этими 55-60 озлобленными, испуганными и беднеющими миллионами надо постоянно манипулировать. Их нужно разделять, продолжая прикармливать некоторую часть их. Запугивать. Отвлекать. А в Стране Абсолютного Добра стоит на сутки выключить электричество — как начинается массовый грабеж и стрельба. Т.е. мгновенно включаются архаические культурно-поведенческие стандарты. Именно это происходило в обезточенных Нью-Йорке и прибрежных городах Нью-Джерси не так давно, во время урагана. Конечно, можно открыть огонь. Но все это праксеологически зыбко и непредсказуемо. Речь идет, повторимся, о 55-60 000 000 человек...

США предложили Каддафи пост почетного главы Африканского союза

Kакая-то уже полная ... пошла.

Все это часть антиобамовщины. Он-то выдвинул себя на второй срок, выборы скоро — почитай, через год. Вон уже и забастовка госслужащих в САСШ грозит, а что еще будет?.. Поэтому новая демонстрация его внешнеполитической нелепости не должна изумлять, — но и к каким-либо выводам из нее, непосредственно касающимся полк. Каддафи, прийти трудно. Понятно, что его непременно убьют, но когда, как, и почему он еще жив — сегодня не вполне ясно.

Главные обещалки Обамы, ради которых за него голосовали, распространялись именно на второй срок, когда предусматривался уход и Клинтон, и ряда прочих, когда ему будет море по колено: третьего-то срока нету. Это был главный глобальный намек его предвыборной кампании. Но теперь уже видно, что дела могут пойти совсем иначе. 

«Обама выполняет волю истинных властителей Америки - финансовой олигархии»

Все верно, — Есть только одна главная — стратегическая — неточность, иллюзия.

Речь идет о "консервативных силах" в САСШ, которые считают, что "Америка оккупирована олигархатом".

Действительно, в САСШ существует такая, скажем, античная, ностальгически-букинистическая политсубкультура. Ее не преследуют, не мешают выходу в свет всякого рода публикаций в этом духе, — но какого-либо воздействия этой субкультуры на ход дел нет, не было, и, пожалуй, уже не будет. Об этом следовало бы поговорить подробнее, т.к. материя интересная, трогательная, близкая, отчасти, неискушенному русскому сердцу. Что-то вроде улучшенного варианта эмигрантского "Бѣлaго Дѣла", но без ненависти к Отечеству, без готовности продаться любой разведке, что-то этакое солидное, печальное, лирическое, полное добродушного негодования. В сочетании с неизлечимой импотенцией.

Ведь если разобраться: что эти, будто бы, консерваторы — хотят законсервировать? Ведь не сегодняшнее, и не вчерашнее же положение дел. Они не консерваторы, а "ретрограды", тоскующие по внешним признакам исчезнувшей "старой доброй Америки" 40-х — 50-х. Но все то, что мы видим сегодня, уже существовало в тогдашней американской политике в "свернутом", в закапсулированном виде.

Самые проницательные "ностальгисты" осознают, что им не справиться, т.к. речь идет о фантастическом допущении возврата внешней политики САСШ чуть ли не к 80-м годам XIX века. А внутренней — к каким?

Вытащить самого себя за косицу парика из болота в состоянии был только офицер русской службы барон фон Мюнхаузен. А все прочие могут только утонуть в грязи и других утопить.