Молодцы, отлично сделанный материал
Самолет отличный! Эсли понимаете в этом малоне,не надо писать вообще! Посмотрите статистику летных происшествий с другими типами ВС. Главный показатель безопасности, это отсутствие жертв на данном типе ВС. Или Вы фанат зарубежного хлама?
При всём при этом, за всё время эксплуатации самолёта, не было НИ ОДНОГО погибшего. И до сегодняшнего дня не было ни одного пострадавшего.
А кто-нибудь считал, сколько подобных неисправностей случается на самолетах других моделей?
Я как-то раз летел из Москвы в Нижний Новгород на Боинге 737 авиакомпании "Сибирь". Два подряд поданых самолета не смогли взлететь из-за неисправности. У одного вышел из строя двигатель, у второго - неисправность шасси. Подали третий.
В обратный путь Боинг тоже не взлетел. Подали Ту-134.
Только Боинги 737 бились, и со смертями. А Ту-204 - ни разу!
"Только Боинги 737 бились, и со смертями. А Ту-204 - ни разу!"
Не надо сравнивать ж... с пальцем. Сравните количество летающих боингов и аэробусов с количеством Ту-204, а также соответственно количество часов суммарного налёта на этих типах самолётов. Тогда будет понятно - почему происшествий на боингах больше, чем на Ту-204 - потому что и летают они значительно чаще. А то, что эта авария не стала катастрофой - Бог миловал. Были бы паксы на борту - погибшие были бы при тех же условиях стопудово, так как фюзеляж разрушился. А ещё повезло, что чудом без пожара обошлось - был бы пожар, экипаж с травмами после падения явно бы не смог вовремя покинуть горящий борт скорее всего - и вполне могли погибнуть от огня и/или продуктов горения.
http://www.youtube.com/user/HrestininKirill?feature=mhw4
737 самый аварийный самолет по количеству катастроф и летных происшествий
раз уж вы заговорили о статистика(а статистика как говорится, вещь упрямая) - то не заьывайте что вы считаете не количесвто произведенных булочек - для адекватной оценки АП(авиапроисшествий) с самолетами надо учитывать сколько самолетов данного типа вообще произведено - Боинг 737, например, если мне не изменяет память имеет по всему миру одновременно находящихся самолетов в небе около 500, и не удивительно, что количество происшествий с данного типа самолетами насчитывается много , однако если привести сравнительную статистику, то есть количество происшествий на количество произведенных самолетов, то В737 не хуже, а порою может быть и лучше нашего Ту-204, или Ту-214...
Правильно пишете. А если брать крайние версии 737-500 и 737-800 - так у них коэффициент аварийности намного ниже получится, чем на отечественных Ту-154М, Ту-204/214. Разбившийся в Перми Боинг упал не из-за проблем с самолётом - а из-за проблем с экипажем, который не мог правильно интерпретировать показания приборов при полёте ночью в СМУ. И ещё - Б737 выпускается большими сериями, все системы и агрегаты доведены до ума и отказов на них мало. А Ту-204 - машина до сих пор новая и выпущена малой серией, до ума не доведена. Чего стоит только двигатель ПС90А. Причиной - развал СССР и общее состояние дел в России в авиастроении и эксплуатации авиатехники.
У 204 все происшествия по моему связаны с техническими недоработками коих много при вводе в эксплуатация новой техники. Только ввод в эксплуатацию очень затянулся. А жаль.
Эх, господа-товарищи... Знали бы вы как, и кто собирает электронику для российских самолётов, с каких помоек добываются комплектующие, и как всё это собирается, ни в жисть бы не полетели бы никуда на этом хламе...
Как ни удивительно, но половина летных происшествий которые вы описали, произошли именно с этим бортом. Это именно тот самолет, который планировал 20 км в Сибири. Видно птичка с рождения была больна.