Эхэх, в модели на 8 гигов 3G модема нет. И маркета в этих тошибах тоже нет.

ставь в броузер плагины для скачивания видео в формате ави и пользуйся аппаратом... за 8 тысяч то - вообще ништяк!

ОНА давно уже пришла!
От Пириней и до Урала
Давала всем, кому могла.
А хипстерам давать не стала...

... "Я просто зашел пожелать вам удачи."....
ага... причем какое забавное совпадение - его день смерти - это день рождения Макса...
... "Мы все очень надеемся на вас"....

да, Кобейн не умер, он просто вышел покурить.... Тупак - такая же фигня...
ну а он... он просто приходил пожелать нам удачи...

... а теперь мгновения...
раньше поднимался член,
а теперь давление...

да я уже перечитал чего сам написал, и понял что хрень...
ладно, пиши, чайковский ;-)

Саша, не торопись, все будет :)
AJAX - часть JS, а что он делает я расскажу попозже :)

не совсем согласен... AJAX все же обращается к серверу, в отличии от того же JS, который выполняется самим броузером...
это скорее технология взаимодействия текущей страницы с удаленным сервером через специальную компоненту встроенную в броузер пользователя

Исходное сообщение Troublesome

ну и про Аякс неплохо было бы пару слов вставить ;-)

Обязательно расскажу, ибо вещь простая, а шуму вокруг нее много.

Исходное сообщение Troublesome

опять же про ресурсоемкость... надо трезво оценивать будущее проекта, а не исходить из того, что тот или иной запрос обрабатывается на пару миллисекунд быстрее...
если популярность будет очевидно сногсшибательной (а-ля одноклассники) - это одно, если на сайт будет приходить по 1000 человек в день - совершенно другое...
поэтому проще и дешевле это реализовать, скажем, на РНР, чем на Джаве...

Заранее оценить конечно же сложно. И тысяч до 100 в день я бы по поводу производительности вообще не заморачивался.
А на PHP действительно проще и дешевле. Но как только возникают вопросы качества, то технология проигрывает. Пример - те же Одноклассники, которые жутко тормозят. Либо, более успешный пример - Фейсбук, где несправляющийся PHP пришлось перекрыть промежуточным скомпилированным слоем.

все это нельзя рассматривать без одной оговорки - количество грамотных специалистов (при их текучке то), способных реализовать идею на той или иной платформе, разное кол-во...
поэтому, если речь идет не об аутсорсинговой разработки у крупной компании, постоянно имеющий определенный штат специалистов, то выбор тут однозначно в пользу первого варианта...
особенно если проект требует дальнейшего развития и поддержки...

Не соглашусь в корне. Естественно, количество PHP разработчиков, оно больше, чем ASP.NET, и тем более Java. Но на PHP количество вариантов разработки оно больше. И если одно на другое поделить, то получится, что не всегда нужного спеца найти можно.
Пример:
Выбрали в качестве платформы для серьезного проекта какой-нибудь NetCat, который вроде бы в своей основе PHP несет. Приходит другой PHP программист, а он на Битриксе системы строил. Пока врубится, пока научится - время теряется.
С Джавой ситуация похожа в плане разнообразия.

А вот с Майкрософтом - средства разработки более менее едины.
Ну и плюс формализация процесса разработки у майкрософт и у джавы гораздо выше чем у PHP. Поэтому если прицеливаться надолго, то PHP лучше не брать. Или иметь программного архитектора, который будет кодеров строить по своему и держаться за него.

все это нельзя рассматривать без одной оговорки - количество грамотных специалистов (при их текучке то), способных реализовать идею на той или иной платформе, разное кол-во...
поэтому, если речь идет не об аутсорсинговой разработки у крупной компании, постоянно имеющий определенный штат специалистов, то выбор тут однозначно в пользу первого варианта...
особенно если проект требует дальнейшего развития и поддержки...

опять же про ресурсоемкость... надо трезво оценивать будущее проекта, а не исходить из того, что тот или иной запрос обрабатывается на пару миллисекунд быстрее...
если популярность будет очевидно сногсшибательной (а-ля одноклассники) - это одно, если на сайт будет приходить по 1000 человек в день - совершенно другое...
поэтому проще и дешевле это реализовать, скажем, на РНР, чем на Джаве...

ну и про Аякс неплохо было бы пару слов вставить ;-)

Саш, а если не секрет, что имеешь в виду под "пошаговое ТЗ".
В чем смысл "шаговости"?

Изученным делюсь. См. далее.

ну походи на соответствующие семинары:
по маркетингу - от Яндекса, Гугла, львов он-лайн рекламы, SEO- / SMO- семинары;
по механике - к ИТ-шникам крутым (как по продуктам, так и по технологиям).

а на самом деле - все это вообще фигня... сейчас важно (в порядке убывания) следующее:
- идея
- продвижение
- юзабилити
- грамотный программинг (вытекающий из грамотного ТЗ)
- не рвущая глаза дизайн-оболочка

ну а для создания - в первую очередь пошаговое ТЗ на программинг... программист ничего не должен додумывать.... он даже "думать" не должен - его задача просто реализовать на соответствующей платформе продуманное до него... причем оптимально, экономя ресурсы серверов в дальнейшем и оптимизируя код

Зачёт!)))

о! точно... сегодня не НА крышах поезда будем ехать, а ПОД дном... там и ОМОН нас не найдет!

Eugene_Pichugin, а если в субботу и осторожненько?

У меня тоже порой ощущение... что здорово бы выпить.... А потом выпьешь и ... понедельник!

У меня ощущение, что здорово было бы с тобой выпить.

Пьянству - бой!

Когда я ушел вы еще траву курили? ;)

поиграли и уехали))

Пора перестать пить пиво с крауссанами или без!

Все одинаковые...

да все дела.... заботы

Радостно наблюдать присутствие.