Valeurs Actuelles poursuivi Suite à une couverture représentant une Marianne voilée, le directeur de la publication de Valeurs Actuelles, Yves de Kerdrel, a été ce mardi poursuivi devant le tribunal correctionnel de Paris pour provocation à la haine envers les Musulmans (http://www.ojim.fr/valeurs-actuelles-poursuivi-pou...-la-haine-envers-les-musulmans). Parue le 22 septembre 2013, la couverture était accompagnée de plusieurs titres comme «Naturalisés, l’invasion qu’on cache», «Deux Français sur trois contre les naturalisations massives de Valls», «Islam, immigration: comment la gauche veut changer le peuple» ou encore «Le poids des musulmans n’a cessé d’augmenter». Pour l’Union des étudiants juifs de France (UEJF), qui a saisi la justice en demandant un euro de dommages et intérêts, il s’agit là d’une «rhétorique martiale et xénophobe de l’invasion, nécessairement tournée vers un appel à la “résistance” contre l’envahisseur», une rhétorique du «complot» et «de l’image d’une République islamisée, submergée par le nombre et le “poids des musulmans”, voilée en signe de soumission à un islam conquérant». Pour l’association qui s’est portée partie civile, il s’agit là de «procédés racoleurs de basse propagande utilisés par “l’hebdomadaire de la droite décomplexée” comme il se définit (qui) tendent à répandre les pires préjugés à l’encontre des musulmans de France, au risque de les exposer au ressentiment de tous et à la violence de certains». Le directeur de la publication de l’hebdomadaire, dont les ventes ne cessent d’augmenter, à quant à lui estimé qu’il n’y avait «aucune incitation à la haine raciale», «aucune xénophobie» et que le mot «invasion» n’avait rien «d’injurieux ou d’excessif». Yves de Kerdrel a jugé que l’utilisation d’une Marianne, symbole de la République, portant un voile visait à montrer que «démographiquement, petit à petit, la France peut devenir une France qui sera assez largement islamisée». Ce n’est, pour lui, «pas de la stigmatisation». «On a fait notre travail de journalistes», conclut-il. Nous sommes aussi de son avis, surtout lorsque l'on voit les milliers de civils musulmans qu'Israël emprisonne ou assassine en toute impunité pour satisfaire les écrits secrets de son Talmud avec l'approbation, en France, de tous les journalistes juifs et de tous les avocats sionistes.

Pire que Valeurs Actuelles, une circulaire du rectorat de l'académie de Poitiers visant à aider les enseignants à détecter les élèves en phase de radicalisation religieuse est critiquée par des syndicats, qui y voient au mieux une "maladresse", au pire du "racisme", seul l'islam étant visé. Dans ce document de 14 pages intitulé "Prévention de la radicalisation en milieu scolaire" et révélé par le site d'information Mediapart, les enseignants sont appelés à prendre en compte plusieurs critères (http://www.lepoint.fr/societe/education-a-quoi-rec...ihad-23-11-2014-1883762_23.php). Parmi ceux-là figurent une "barbe longue non taillée (moustache rasée)", des "cheveux rasés", un "habillement musulman", le "refus du tatouage", une "perte de poids liée à des jeûnes fréquents". Sont mentionnés également des comportements de type "repli identitaire", "exposition sélective aux médias", "rhétorique politique" concernant notamment la Palestine, la Tchétchénie, l'Irak. La circulaire invite aussi à surveiller ceux qui s'intéressent de près à l'histoire des débuts de l'islam. Aucune autre religion, à part l'islam, n'est évoquée dans le document présenté sous la forme d'un "PowerPoint" et diffusé dans les établissements de la Vienne. Le rectorat de Poitiers a confirmé à un correspondant de l'AFP la diffusion de la circulaire, mais n'a pas souhaité faire d'autres commentaires. Interrogée sur France 3, la ministre de l'Éducation nationale, Najat Vallaud-Belkacem, a évoqué un document "sans doute perfectible, c'est incontestable", et "une démarche isolée (...) faite dans cette académie". "Peut-être que les mots ne sont pas parfaits, et nous allons en effet améliorer les choses", a-t-elle ajouté, tout en soulignant qu'"on ne peut pas s'en tenir à la description faite par le papier de Mediapart pour comprendre quel était l'intérêt de ce document". La secrétaire académique du syndicat Snes-FSU, Magali Espinasse, a dénoncé auprès de France Bleu Poitou une "caricature grossière" et des "simplifications outrancières". "On signale des traits physiques qui pourraient permettre de reconnaître des personnes dangereuses, des attitudes ou même des propos. (...) C'est du racisme pur et dur", a déploré la responsable syndicale. Pour le secrétaire départemental du syndicat Unsa, Jean-François Roland, "les termes employés sont maladroits". "Ce n'est pas vraiment le vocabulaire qu'emploie habituellement l'Éducation nationale. Je pense qu'il a manqué une relecture avant diffusion", a-t-il ajouté, également auprès de France Bleu. Selon Mediapart, la note aurait été rédigée par l'équipe mobile de sécurité (EMS) de l'académie. Les EMS ont été créées en 2009 dans le cadre d'un plan de sécurisation des milieux scolaires. Elles sont composées du personnel de l'Éducation et de spécialistes de la sécurité, souvent d'anciens policiers et gendarmes. Aujourd'hui Marianne voilée, demain Juive violée! Et qu'en pense notre intellectuel juif payé au SMIC, mais d'astreinte ce week-end?