Il est vrai que chez les socialistes, il est facile de parler "extrême gauche" en municipalité avec l'argent des autres, et bouffer du caviar à la louche. Ils sont plus égaux, plus gentils, plus républicains que les autres (http://zebuzzeo.blogspot.ru/2014/06/anne-hidalgo-et-le-droit-dinventaire.html). N'en déplaise aux bobos parisiens socialo adeptes des Vélibs, mais la gestion du pédérastre Delanoë est un désastre. Dès l'arrivée de ce Monsieur, les impôts ont explosé, la dette aussi, la circulation est exsangue, augmentant du même coup la pollution et les temps de trajet des parisiens. S'il n'y avait que l'endettement et l'impôt... mais l'héritage de Delanoë, c'est un Paris où les touristes se font dévaliser devant les grand magasins, où l'on ferme le Louvre parce qu'il n'est plus fréquenté que par des "pick-pockets", où les espaces verts gérés par des élus écolos déments sont transformés en supermarchés de stupéfiants bientôt suppléés par des salles de shoot et de crack... Vous vouliez en finir avec le clan Chirac Tibéry? Vous êtes passés à la mafia gauche plurielle de Delanoë. Comme disait NKM: «Chez cet homme, c'est pas le piston qu'a lâché, c'est la rondelle!» Paris tu l'aimes ou tu la quittes! Hidalgo critique le bilan des finances publiques sous Delanoë? (400 millions d'euros manquants!) Il n’y a que deux conclusions auxquelles on peut arriver en lisant le dernier article de Capital consacré aux finances de la Capitale: soit Anne Hidalgo, la maire socialiste de Paris, est une incompétente, soit elle est une menteuse! On ne sait pas ce qui est pire entre les deux hypothèses. En effet, comment la Maire de Paris peut-elle tomber des nues en ce qui concerne les finances de la Ville? Anne Hidalgo ne débarque pas de nulle part et elle ne s’est pas vu opposer de l’obstruction, comme dans les villes communistes conquises par l’UDI, sur la passation, puisque la dauphine de Bertrand Delanoé a fait partie de l’équipe précédente, à un niveau très senior? Si Anne Hidalgo découvre la situation financière de Paris, est-ce parce qu’elle n’a pas suivi le travail effectué par Anne Hidalgo entre 2001 et 2014? Peut-être était-elle occupée dans son arrondissement, le XV ème? Ah non, on me souffle dans l’oreillette qu’Anne Hidalgo ne s’occupait pas des affaires locales…Mieux, l’extrême gauche parisienne aussi bien que l’opposition ont dénoncé avec force le double langage de la maire de Paris concernant les liens financiers de la Ville de Paris avec l’État. Pour mémoire, Paris, comme toutes les villes, doit recevoir des dotations de l’État. Or ce dernier était en retard dans ses paiements vis-à-vis de la capitale, pour un montant d’un milliard. Alors que sous Sarkozy et Fillon, Anne Hidalgo et Bertrand Delanoé réclamaient avec force les sommes dues, l’exécutif parisien a délibérément choisi de ne pas réclamer cette somme quand Hollande et Ayrault sont arrivés au pouvoir. N’est-il pas absolument scandaleux qu’Anne Hidalgo transforme ainsi son rôle de représentante des contribuables et citoyens parisiens? Pire, qu’elle se place en victime d’une politique mise en œuvre par ses soins et ceux de Delanoé? Aujourd’hui, la mairie de Paris peut aussi dire merci à Cécile Duflot. En effet, on sait que la loi ALUR contribue à bloquer les transactions immobilières et ce alors que tout le business plan de ces joueurs à découvert que sont Hidalgo et son équipe consiste à profiter des droits de mutations pour faire toujours plus de social et de clientélisme. Un bel effet de ciseau se profile à l’horizon. Et quand tous les sièges sociaux des grands Groupes auront quitté Paris pour la banlieue ou la province, ce sera pire encore, à moins évidemment que la création du Grand Paris à la sauce socialiste ne masque le problème … Nous penchons pour le mensonge, signe manifeste de la vie politique, plutôt que pour l’incompétence. Le symbole, autrement, en serait trop lourd.