Я просто обожаю английское "my purely personal opinion". Под которым можно хоть четыре ИМХО поставить, оно всё равно моё будет, мнение-то. Причём исключительно. Я просто выражаю свою точку зрения, не опровергая при этом позицию автора.

Исходное сообщение man-yak: [QUOTE]Исходное сообщение Tale-teller_Snega
Высказывать мнение, без наезда и напора... "Мне кажется", и по порядку...
Ага, и не бить пинками несогласных : )))

Падажди.... Несогласных.... пинками..... Тут есть разницы кое-какие, ИМХО.... И насчет "бить", и насчёт "несогласных". Дискуссия, блин. Событие или, там, предмет какой-то - он жиш сам по себе в мире. Оценки его - это наши видения. Понятно, что мнения могут не совпадать, и каждый - за своё будет стоять. И что? Тот, у кого аргументы оказываются сильнее - автоматически попадает в разряд тех, кто пинает, и причем, конечно же НЕСПРАВЕДЛИВО... Так, что ли?:) Почему?:)
А у кого, кроме ИМХО, больше нет ничего, - того, значит, камнями закидали, бедного?:)

LI 5.09.15

Исходное сообщение Katheryn: по формуле :)
камент =
((ИМХО)*4 - "четкость формулировки")/2 + толерантность*терпимость + концовка
--------
концовка = (приблизительно) "на вкус и цвет фломастеры разные"...
есть варианты :))

О.:) Классно.... Надо посоображать, как это реально воплотить.... И мулька про фломастеры клёвая!:))) Запёрло!:) не слышала раньше!:))))

LI 5.09.15

Исходное сообщение Estelka

Исходное сообщение man-yak: [QUOTE]Исходное сообщение Tale-teller_Snega
Высказывать мнение, без наезда и напора... "Мне кажется", и по порядку...
Ага, и не бить пинками несогласных : )))

Падажди.... Несогласных.... пинками..... Тут есть разницы кое-какие, ИМХО.... И насчет "бить", и насчёт "несогласных". Дискуссия, блин. Событие или, там, предмет какой-то - он жиш сам по себе в мире. Оценки его - это наши видения. Понятно, что мнения могут не совпадать, и каждый - за своё будет стоять. И что? Тот, у кого аргументы оказываются сильнее - автоматически попадает в разряд тех, кто пинает, и причем, конечно же НЕСПРАВЕДЛИВО... Так, что ли?:) Почему?:)
А у кого, кроме ИМХО, больше нет ничего, - того, значит, камнями закидали, бедного?:)

LI 5.09.15

Да брось ты… эк трагично.
Просто с дня последнего звонка наблюдаю в одном дневнике рубилово между "сильными людьми старой закалки" и "свободолюбивой молодежью" – с наездами, удалениями комментов, моралями и обвинениями… А тема – фигня: правильно или нет (хорошо или плохо) пить на выпускном.
Смешно же!
Я вот про это. Понимаю, когда принципы человек отстаивает. А так… "письками меряцца" и поссориться – бред
: ))))

Исходное сообщение ExTalimento: Я просто обожаю английское "my purely personal opinion". Под которым можно хоть четыре ИМХО поставить, оно всё равно моё будет, мнение-то. Причём исключительно. Я просто выражаю свою точку зрения, не опровергая при этом позицию автора.

Блин.... та всё вроде правильно...
Ну, хорошо! Как насчет такого:
ИМХО должно на чём-то базироваться или нет????
Или ИМХО может и должно звучать примерно так: "ИМХО - переходить улицу на красный свет, это правильно!"
Аргументация личного мнения должна быть? (При дискуссии уже?) Или, лишь бы ляпнуть чё-нить?:) Тока не как все....:)

LI 5.09.15

Исходное сообщение man-yak:

Исходное сообщение Estelka
[QUOTE]Исходное сообщение man-yak: [QUOTE]Исходное сообщение Tale-teller_Snega
Высказывать мнение, без наезда и напора... "Мне кажется", и по порядку...
Ага, и не бить пинками несогласных : )))

Падажди.... Несогласных.... пинками..... Тут есть разницы кое-какие, ИМХО.... И насчет "бить", и насчёт "несогласных". Дискуссия, блин. Событие или, там, предмет какой-то - он жиш сам по себе в мире. Оценки его - это наши видения. Понятно, что мнения могут не совпадать, и каждый - за своё будет стоять. И что? Тот, у кого аргументы оказываются сильнее - автоматически попадает в разряд тех, кто пинает, и причем, конечно же НЕСПРАВЕДЛИВО... Так, что ли?:) Почему?:)
А у кого, кроме ИМХО, больше нет ничего, - того, значит, камнями закидали, бедного?:)
Да брось ты… эк трагично.
Просто с дня последнего звонка наблюдаю в одном дневнике рубилово между "сильными людьми старой закалки" и "свободолюбивой молодежью" – с наездами, удалениями комментов, моралями и обвинениями… А тема – фигня: правильно или нет (хорошо или плохо) пить на выпускном.
Смешно же!
Я вот про это. Понимаю, когда принципы человек отстаивает. А так… "письками меряцца" и поссориться – бред
: ))))

О-о--о--о--о-о-о-о-!!!!:))))))) Ты серьёзно?????:))))) Насчёт пить-не пить на выпускной дерутся?????:))))) Каменты удаляют??????:))))) Во, прикол!!!!!:)))))) Ну и правда....:) Тогда у нас тут просто оазис толерантности тогда!:))))
Рассмешил!:))) Правда!:)))) Прикольна-а-а-а.....:))))
У, какие мы тогда интеллигенты!:))))

LI 5.09.15

Estelka, ;) йоптыть, приятно что еще могу вести доброе вечное в массы, а при этом еще и удивить или хотя бы застывить улыбнуться :))


З.Ы. А вообще ИМХО у вас тут началось: "Крылья, ноги и т.д..." ЗАПОМНИТЕ, а лучше запишите: ГЛАВНОЕ ХВОСТ! :)

Толерантність - міф. це канєчна імхо но це так))) хоча людина живе в основному в ілюзіях і тішиться з того як дурний з цвьошка)))
тому забий на толерантність))) так же можеш забити на то шо я тут написав)))

Исходное сообщение Estelka
У, какие мы тогда интеллигенты!:))))

LI 5.09.15

Так и есть. Ага. :))))

Нахуй ВСЕ толерантности, толку ат них никакова !!!

LI 5.09.15

Исходное сообщение Сержант_Голопупенко: Толерантність - міф. це канєчна імхо но це так))) хоча людина живе в основному в ілюзіях і тішиться з того як дурний з цвьошка)))
тому забий на толерантність))) так же можеш забити на то шо я тут написав)))

Як то "забий" на то шо ти написав?????????:)))))))) Та то ж мои мысли ты говоришь!!!:))))
Просто толерантность - то модно, и считается, - культурно и цивилизованно!:))) А я соби нияк не можу то воспитать...... Насилую сибя, насилую.... И нияк!:)))))

LI 5.09.15

Исходное сообщение Katheryn: Estelka, ;) йоптыть, приятно что еще могу вести доброе вечное в массы, а при этом еще и удивить или хотя бы застывить улыбнуться :))
З.Ы. А вообще ИМХО у вас тут началось: "Крылья, ноги и т.д..." ЗАПОМНИТЕ, а лучше запишите: ГЛАВНОЕ ХВОСТ! :)

Да ты шо!:))) Я той мулькой про фломастеры вчера такую толпу народа развеселила!!!:)))
По поводу "хвоста". А ну скажи, или я правильно прорулила - имеется в виду, что аффтар поста, после высказывания всех существующих ИМХО, подводит типо итог? Резюмирует, учитывая высказанное? И закрывает тему? Так?:)

LI 5.09.15

Исходное сообщение Дневник_Мата_Хари: Нахуй ВСЕ толерантности, толку ат них никакова !!!

:))))))) Принято!:)

LI 5.09.15

Исходное сообщение Estelka

А ну скажи, или я правильно прорулила - имеется в виду, что аффтар поста, после высказывания всех существующих ИМХО, подводит типо итог? Резюмирует, учитывая высказанное? И закрывает тему? Так?:)

LI 5.09.15

Тема сама вымрет, перейдя во флуд или в другую тему. А подвести итоги или нет – дело автора.

Исходное сообщение man-yak: [QUOTE]Исходное сообщение Estelka

А ну скажи, или я правильно прорулила - имеется в виду, что аффтар поста, после высказывания всех существующих ИМХО, подводит типо итог? Резюмирует, учитывая высказанное? И закрывает тему? Так?:)
Тема сама вымрет, перейдя во флуд или в другую тему. А подвести итоги или нет – дело автора.

Мужчина!:)))) Не перебивайте!:)))) То и так происходит, само собой. Я ж культуру ищу какую-то, чтоб привить своему дневнику. Хоть бы и насильно!:)))))
Текущее настроение:

LI 5.09.15

Исходное сообщение man-yak: [QUOTE]Исходное сообщение Estelka

А ну скажи, или я правильно прорулила - имеется в виду, что аффтар поста, после высказывания всех существующих ИМХО, подводит типо итог? Резюмирует, учитывая высказанное? И закрывает тему? Так?:)
Тема сама вымрет, перейдя во флуд или в другую тему. А подвести итоги или нет – дело автора.

И вот, кста. Подводить итоги - то толерантно?????? Или просто, как право первой ночи?:)

LI 5.09.15

Право первой ночи, право последнего слова … Средневековье да и только : ))))

Estelka, можно и так... Но вообще то я имела в виду, что абсолютной истины все равно нет... а если обсуждение переростает в конфликт то можно просто незаметно (или заметно) сменить тему, уйдя от "яблока раздора", так что бы и волки целы и овцы сыты (это не опечатка).

Исходное сообщение man-yak: Право первой ночи, право последнего слова … Средневековье да и только : ))))

Готессса! Фигли...:))))))

LI 5.09.15

Исходное сообщение man-yak: Право первой ночи, право последнего слова … Средневековье да и только : ))))

Даже не представляешь, КАК польстил!:))))

LI 5.09.15

Исходное сообщение Katheryn: Estelka, можно и так... Но вообще то я имела в виду, что абсолютной истины все равно нет... а если обсуждение переростает в конфликт то можно просто незаметно (или заметно) сменить тему, уйдя от "яблока раздора", так что бы и волки целы и овцы сыты (это не опечатка).

Опять фразочку подкинула!:))))
Предложение беру на вооружение.:) Что-то слеплю из этого органично-для моего днева подходящее.:) Спасибки!:)

LI 5.09.15

Исходное сообщение Estelka

Исходное сообщение man-yak: Право первой ночи, право последнего слова … Средневековье да и только : ))))

Даже не представляешь, КАК польстил!:))))

LI 5.09.15

Наконец-то и мне удался комплимент…

Исходное сообщение man-yak:

Исходное сообщение Estelka
[QUOTE]Исходное сообщение man-yak: Право первой ночи, право последнего слова … Средневековье да и только : ))))

Даже не представляешь, КАК польстил!:))))
Наконец-то и мне удался комплимент…

:))))))))))))))))) Через тернии - к звёздам!:)
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
опять рассмешил!:)

LI 5.09.15

Estelka, а на здоровье... а на счет фразочек: "у меня этого гуталину - завались, у меня дядя на гуталиновой фабрике работает..." ©

Исходное сообщение Katheryn: Estelka, а на здоровье... а на счет фразочек: "у меня этого гуталину - завались, у меня дядя на гуталиновой фабрике работает..." ©

Так заходи почаще!!!!!!:))))))) Сей доброе-вечное!:))))

LI 5.09.15