Не клянись!

 Общественная палата предложила Минобороны, Госдуме и администрации президента заменить в тексте военной присяги слово «клянусь» на «обещаю».

Официальные рекомендации были направлены в пятницу, 21 декабря. 

 «С учетом религиозных взглядов и национальных особенностей значительной части военнослужащих и национальных особенностей рассмотреть возможность замены в военной присяге слов «я клянусь» на слова «я обещаю», — говорится в тексте обращения, копия которого есть в распоряжении «Известий».

 Председатель комиссии Общественной палаты по нацбезопасности, полковник в отставке Александр Каньшин пояснил «Известиям», что в основе служения в армии должно быть добровольное решение человека, которое не противоречит его внутренним убеждениям.

Александр Каньшин

Интересно, а как же ему, Канышину,  удалось выжить в советской армии под гнётом чуждой ему присяги и клятвы на верность СССР?

Похоже - с трудом ... клятву присяги нарушил. Только полковником стал... Теперь дослуживает....

 — Человек должен служить не за страх, а за совесть. Конечно, [волю] можно задавить, но важнее, чтобы человек сам, осознанно шел служить, чтобы у него не было противоречий внутри себя. Поэтому, ставя на карту правовую норму, я бы оставил в основе духовную, нравственную составляющую. И если мы найдем компромисс — это будет лучше, — добавил глава комиссии ОП по нацбезопасности.

А воровать и подличать? Что предъявить "совести" вора"? Его "обещалки"?

 Профессор РГГУ, адвокат Анатолий Пчелинцев, представивший идею по изменению присяги, рассказал, что Евангелие запрещает христианам «клясться вовсе — ни небом, ни землей».

А вот и личность Инициатора - Анатолия Пчелинцева

Правда, красивый какой?

У кого есть сомнения ... в его нициативности...?

© В. С. Ярош

Комментарий к статье «ВЕРХОМ НА ГЛОБУСЕ УКРАИНЫ»

 Упомянутая выше статья опубликована на сайте "Числонавтика" - ЗДЕСЬ.

Я опущу здесь, понятную любому нормальному человеку, эмоциональную окраску статьи А. А. Корнеева, которая вызвана его справедливым неприятием и обидой Создателя уникальной методики прогнозирования судьбы и свойств характера любого человека .

А. А. Корнеев - настоящий учёный, благородный, талантливый и бескорыстный человек. Он не торговал своим интеллектуальным багажом, как это делали и делают (квалифицированно? или неквалифицированно?) запорожские и подобные им "учёные-прогнозисты".

Я остановлюсь на прозорливости А. А. Корнеева, доказанной им на практике и вызвавшей к жизни его уникальную Методику прогнозирования судьбы и свойств менталитета любого, живущего на Земле человека: "Ноосферный Определитель духовной сущности человека".

Для того, чтобы мой комментарий был понятен неискушённым читателям, я буду пользоваться приведенной ниже своей схемой потока ковра событий и времени из щели мгновений "Т" времени.

Выбор по чести и совести

Алеся Егорова, 

 Честь и Совесть – это не абстрактные понятия. Это то единственное, что поможет нам выжить в этом хаосе зла и подлости, что поможет нам остаться Людьми Разумными, что поможет нам не свернуть с единственно верного пути развития...

Вся наша жизнь – это выбор!

Мы делаем его каждую минуту, каждый день, иногда осознанно, иногда неосознанно. Этот большой выбор состоит из множества более мелких. Мы выбираем спутника жизни; дело, которым хотим заниматься; друзей; поездки; покупки; еду и многое другое. Мы делаем это непрерывно. От того, какой выбор мы сделаем и в пользу чего, зависит, как будет разворачиваться наша жизнь, в каком направлении мы будем двигаться дальше. Это касается всех аспектов нашей многогранной жизни.

 Самое важное, что у нас есть свобода выбора, всегда! И эту внутреннюю свободу совершать свой выбор по чести и достоинству человеческому, невозможно отнять, припрятать за решётку или закрыть в сейфе. С такой внутренней свободой человек может расстаться только сам. Для меня неприемлема фраза, которую мы слышим часто в жизни «Я не мог(ла) поступить иначе, у меня не было выбора». Это слова человека, который уходит от ответственности, который не хочет делать выбор, который желает оправдать свой, в чём-то недостойный, поступок или слова. Но пытается обмануть он, прежде всего, самого себя, и попросту отказывается от выбора, но отказ от выбора – тоже выбор, возможно неосознанный! Такие поступки ещё хуже. Потому что человек не растёт духовно, а падает на несколько ступенек вниз.

 Индикатором нашего выбора является совесть. То есть, ответственность Человека, прежде всего, перед самим собой, как носителем высоких, справедливых ценностей. Сокровенный голос Души. Она даёт возможность исправить свой ошибочный выбор. Она есть у каждого человека, всё зависит от того, какой жизнью человек позволяет ей жить.