блиииииииин.... тока щас я понял наконец до конца, что же хотел выразить )))
"Затем, если эта область деятельности уже становится практически не нужна и близка к замещению чем-либо иным" следует читать как "Если эта область давно отработана, не представляет опасности, и возможно близка к замещению чем-либо иным"... так объясняется и преобладание женского персонала во врачебной области... фух... хоть сам разобрался...
прошу заметить - я не говорил, что женщины ненужные существа, я лишь пытался обосновать, что женщины менее склонны к риску и более консервативны, чем мужчины...
1. Мужчине для дела продолжения рода нужно намного меньше времени... он сделал своё дело и ушол... на войну, к примеру. А женщина должна сохранить ребёнка, потом ещё и вырастить его. Скока таких примеров было в годы Второй Мировой?
2. Собсна пример таков: когда печатные машинки только были изобретены, работали на них исключительно мужчины. Сейчас редко найдёшь мужчину-секретаря, или машиниста, зато секретарш и машинисток полно. Та же ситуация с горэлектротранспортом... Раньше трамваи, троллейбусы водили исключительно мужчины. Сейчас эта технология отработана, и опасности она явно не представляет. Итог: сейчас большинство вагоновожатых и водителей троллейбуса - женщины. Убедил? :'(
1. Мужчины, по-твоему, в продолжении рода абсолютно не важны? Следовательно, женщины размножаются партеногенезом. Так что ли?
2. " Затем, если эта область деятельности уже становится практически не нужна и близка к замещению чем-либо иным то занимаются этой деятельностью практически одни женщины" - женщины в трудовой сфере - абсолютно ненужные существа. Они нужны лишь для воспроизводства численности мужчин.
Вывод: афтар, не пеши больше!