-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в ermak6052

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 03.11.2013
Записей: 56
Комментариев: 47
Написано: 291




На пороге интеллектульного прорыва!

Суббота, 21 Ноября 2020 г. 11:39 + в цитатник
Это цитата сообщения REMEUR [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Черниговская: буддисты помогут ученым связать мир идей и материю

МОСКВА, 11 ноя – РИА Новости, Ольга Липич. Заслуженный деятель науки РФ, директор Института когнитивных исследований СПбГУ, член-корреспондент РАО Татьяна Черниговская надеется, что сотрудничество российских ученых с Далай-ламой и буддийскими монахами поможет найти связь между идеальным и материальным мирами, а также ответить на другие вопросы нейронаук, физики и медицины. Об этом она рассказала РИА Новости по итогам конференции в Институте Востоковедения РАН "Тибетология и буддология на стыке науки и религии".
Участники конференции обсудили первые результаты исследований влияния медитации на мозг, а также феномена, который буддисты называют "посмертной медитацией тукдам", когда тело после констатации смерти еще долгое время не имеет признаков разложения. В 2019-2020 годах по договоренности с Далай-ламой известный физиолог, более четверти века возглавлявший Институт мозга человека имени Н.П. Бехтеревой РАН, академик Святослав Медведев открыл в тибетских буддийских монастырях на юге Индии два научных центра исследований медитации и измененных состояний сознания. В них при помощи ЭЭГ и других методов с использованием специально привезенного оборудования удалось собрать психофизиологические данные более ста практиков из разных монастырей во время глубокой медитации. Кроме того, российские специалисты впервые получили доступ к телам монахов в состоянии тукдам.
Об этом здесь

Откуда берутся мысли

"Это дело хорошее, но очень тонкое, долгое и опасное. Уже не первое столетие идут разговоры о так называемом "психофизическом параллелизме" или "откуда мысли берутся".
Читать далее...

Феномен в Чилболтоне, связь с цифрой на Солнце, расчет.

Суббота, 14 Ноября 2020 г. 19:31 + в цитатник

АВГУСТ 2020 года преподнес человечеству  очередную дилемму: считать  цифру 2 на Солнце изъявлением «иного» Высшего Разума или  действием стихии?

Задачу поставил знаменитый уфолог Скотт Уоринг.  Не фальсификация [1] . Отдельные исследователи разглядели на Солнце  цифры 3 и 4…

Цифра на фотоснимке Солнца [1]  как бы нарисована учеником в  тетради (рис. 1). Но  Солнце – сфероид.  Фотография – проекция на плоскость. Следовательно, объемные очертания исходной фигуры  могли быть иными.  Источник мог быть расположен за пределами фотосферы, например, между Солнцем и телескопом. Как НЛО.

Рисунок 1 (реконструкция явления 11 августа 2020 года).

5436730_CIFRA_NA_SOLNCE_AVG_2020__kopiya (58x56, 7Kb)

Человечество, по счастливому совпадению, уже имело опыт работы с плоскими фигурами якобы от «иного разума» в АВГУСТЕ 2001 года возле Чилболтонской обсерватории в Англии –   эхо  послания радиотелескопа Аресибо 16 ноября 1974 года (рис.2)! –  Не признано фальсификацией! Определяющий признак – неизвестный способ укладки стеблей. Немалый денежный приз от лондонской газеты «Санди миррор» за открытие механизма подобных (природных) явлений никто не получил.

В поисках возможного источника «разумного» (в кавычках) послания АВГУСТА 2020 года поступим аналогичным образом:  «Элементарный расчет возможного источника ответа на послание радиотелескопа Аресибо» [2].

Рисунок 2.

5436730_ZERKALO_ARESIBO (650x327, 391Kb)

Точными вычислениями заниматься нет смысла из-за большого разброса  или неопределенности исходных данных.

 

Условие задачи:

  1. По аналогии, за источник или проводник возмущения примем пояс Койпера и поток метеоров Персеиды (11 августа!) [2]
  2. Расстояние до пояса Койпера от 50 до 100 астрономических единиц.
  3. Точное время движения предполагаемого ответного возмущения (источника) из пояса Койпера, исходя из опыта получения ответа на послание радиотелескопа Аресибо, примем 2001–1974= 27 лет.
  4. Допустим, первоисточник послания от Земли двигался со скоростью чуть больше второй космической. Допустим, 17 км/сек.

 

Решение задачи:

5)  1 а.е. ≈ 150 000 000 км. Тогда 50 а.е.= 7 500 000 000 км. 100 а.е.= 15 000 000 000 км.

6)  Время полета до пояса Койпера для 50 а.е. равно 7 500 000 000 км / 17 км/сек≈ 441 000 000 секунд ≈ 14 лет.

Так как 1 год ≈ 365 дней*24 часа*3600 секунд = 31536000 секунд ≈ 32 000 000 секунд. Тогда 441 000 000 сек / 32 000 000 сек/год ≈ 13,78≈14 лет.

7)   Время полета для расстояния 100 а.е.   ≈28 лет.

8)  Приблизительное время движения исходного «почтового отправления» от Земли до пояса Койпера    плюс время, исходя из опыта, «доставки ответа» к Земле для 50 а.е. равняется  14лет+27лет=41 год. Для 100 а.е. 28+27=53 года. Среднее время  (41год+53года)/2=47 лет.

9) Вероятная средняя (фантастическая) дата «почтового отправления» с Земли: 2020год–47лет=1973 год.

 

Ответ: 

Можно легко получить другие цифры, изменив условие задачи. Но здесь  имеется совпадение: 1973 год (грубо) – дата  БЛИЗКАЯ ко времени отправления «Вояджеров» в августе 1977 года. То есть за 43 года до появления цифры на Солнце. «Вояджеры»  несли почтовое послание внеземному разуму, записанное  на золотых «открытках».

Скорость «Вояджера-2» на границе гелиосферы ≈17км/сек (п.4).

Теперь можно представить более точное расстояние до вероятного, воображаемого, фантастического источника возмущения (эхо человеческого разума!) в поясе Койпера.  

Ко времени образования  цифры 2 на Солнце от времени старта «Вояджера-2» получим расстояние (грубо): 17км/сек*(43–27 лет)*31536000 сек/год= 10186128000 км≈57 а.е. пути для «почты» на борту «Вояджера-2».

Для  простоты расчета предполагалось, что «Вояджер» преодолевал расстояние прямолинейно. Но с учетом гиперболической траектории движения «Вояджеров» (грубо) реальное расстояние по прямой линии должно быть меньше ≈50 а.е. – пояс Койпера, от которого к Солнцу двигаются короткопериодические кометы, создающие потоки метеоров.

 

Проверка решения задачи:

10В 2017 году «Вояджер-1» находился на расстоянии 20 млд км от Земли и двигался со скоростью 60 тыс. км/час. – Электронный ресурс. URL: https://www.google.com/search?client=opera&q=с...pera&ie=UTF-8&oe=UTF-8, общий доступ 11.11.2020.

11) Минимальное расстояние от Земли до пояса Койпера 7,5 млд км.

12) Расстояние от «Вояджера-1» до ближайшей к Земле границы пояса Койпера в 2017 году (по условию задачи) равно: 20-7,5=12,5 млд км.

13) Время движения «Вояджера-1» от ближайшей к Земле границы пояса Койпера до его положения в 2017 году равно: 12500000000 км/60000 км/час≈210000 часов.

14) 1 год=365*24=8760 часов, следовательно, 210000 часов/8760 час/год≈24 года (п.13).

15) Определение вероятной воображаемой даты пересечения границы пояса Койпера «Вояджером-1»: 2017-24=1993 год.

16) Момент вероятного ожидания «разумного» ответа в пределах Земли по причине контакта «Вояджера-1» с поясом Койпера в 1993 году,  по условию задачи  и по аналогии с « Расчетом возможного источника ответа на послание радиотелескопа «Аресибо» [2], равен:

1993год+27лет=2020 год!!!

 

ВЫВОДЫ могут быть разными. Человек Разумный видит мир так, как он его понимает. Он также изменяет пространство. Это цель существования и метод выживания.

Для меня естественное, «зеркальное» происхождение цифры 2 на Солнце или фантастических пиктограмм возле Чилболтонской обсерватории в АВГУСТЕ 2000-2002 годов практически не вызывает сомнений и очень многое объясняет в природе «разумных» НЛО [3][4] или в истоках фантастических «разумных небесных знамений». Вариант мирового эха?.. Аргументов есть великое множество.

Другие наглядные современные подтверждения «зеркальности» –  это «образ Христа» над Аргентиной 14 мая 2019 года [5] и «летающая бочка» или «ступа» над Швейцарией 20 июля 2020 года [6] (рис. 3 и 4).

 

Рисунок 2.

5436730_Zerkalo_Hrista (652x262, 212Kb)

Рисунок 4.

5436730_PEPILAC (627x311, 241Kb)

ЛИТЕРАТУРА:

1.Scott C. Waring. Aliens Use Sun To Send Message Of Love To All In Our Solar System! Photos, UFO Sighting News.//[Электронныйресурс].  URL: https://www.etdatabase.com/2020/08/aliens-use-sun-to-send-message-of-love.html (общий доступ 11.11.2020).

2.Ермоченко А.Н.  Расчет возможного источника ответа на послание радиотелескопа Аресибо//[Электронный ресурс]. URL: https://www.liveinternet.ru/users/ermak6052/post465626313/ (общий доступ 11.11.2020).

3.Агеенкова Е.К., кандидат психологических наук. НЛО – это не что иное, как... //Навiны беларускай акадэмii. – 1990. – 21 сентября, с. 6; 28 сентября, с.5.[Электронный ресурс]. URL: https://www.liveinternet.ru/users/ermak6052/post470870055/ (общий доступ 13.11.2020)

4.Ермоченко А.Н. Зеркальная машина природы//[Электронный ресурс]. URL:https://www.liveinternet.ru/users/ermak6052/post435480759/ (общий доступ 11.11.2020).

5.Образ Иисуса Христа появился в небе над Аргентиной// видео с канала «Странные Дела». [Электронный ресурс]. URL:  http://www.youtube.com/watch?v=QOx17__I3yI (общий доступ 11.11.2020).

6.Scott C. Waring. Guy Records UFO In Early Morning Over Switzerland, July 20, 2020, Video, UFO Sighting News//[Электронный ресурс]. URL:/www.etdatabase.com/2020/07/guy-records-ufo-in-early-morning-over.html" target="_blank">https://www.etdatabase.com/2020/07/guy-records-ufo-in-early-morning-over.html " target="_blank"> https://www.etdatabase.com/2020/07/guy-records-ufo-in-early-morning-over.html (общий доступ 11.11.2020).


Вольф Мессинг – системный подход. Каталепсия.

Воскресенье, 30 Августа 2020 г. 11:53 + в цитатник

5436730_MESSING__kopiya (514x360, 65Kb)

Информационных полей не существует. Другое – это информационное пространство, в котором работают известные физические силы и другие разнообразные формы материи. Поэтому здесь применимы понятия поля, напряженности, потенциала, энергии и работы. Здесь нет места для мистики.

Поэтому убеждение доктора медицинских наук, профессора, психиатра,  криминалиста Михаила Виноградова и кандидата медицинских наук Ольги Коёкиной в реальности информационного пространства, которое связывает всё в природе, не является научной фантастикой.

5436730_Mihail_Vinogradov (487x303, 51Kb)

Сообщения «из будущего» успешно получали сотрудники Новосибирского НИИ экспериментальной и клинической медицины в экспериментах с «зеркалами» Козырева на Диксоне, в Новосибирске и в Англии. То есть механически – отдельная интересная тема!

5436730_ZERKALO_KOZIREVA_1_ (219x311, 8Kb)

Необходимым условием сообщения «из будущего» у Вольфа Мессинга было состояние каталепсии: мышечная атония, исчезновение чувствительности, выраженная брадикардия (отсутствие пульса). То есть резкое снижение работоспособности систем организма в начале  каталепсии. Другими словами, уменьшение приращения энтропии  Si → min при Si ˃ 0 без необратимых повреждений организма – сохранение структуры и функций организма. Формально, если использовать идею лауреата Нобелевской премии Ильи Пригожина,  Sl → constanta, где Sl˂ 0. Или Sl → 0. где Sl˂ 0 – отрицательная энтропия (негэнтропия).

Формально, в модели открытой системы в соответствии с идеей Пригожина [1]:

 

Si+ Sl×D= cоnstanta= C;  где ∆Si → min, Si ˃ 0    и   ∆Sl → 0, но Sl˂ 0 по определению, поэтому  Dmin (D>0); в противном случае  ∆Sl≠0 и  Si+Sl×DC                                                                       (1)

 

Конечный результат каталепсии Вольфа Мессинга характеризовался возвращением к нормальной жизнедеятельности при наличии симптомов сильного утомления. Необходимо выяснить, за счет работы каких систем организма по конечному результату наблюдений осуществлялись значительные затраты энергии в состоянии каталепсии Вольфа Мессинга. Формально:

 

Si → max, где  Si ˃ 0                                                         (2)

 

Со слов кандидата медицинских наук Ольги Коекиной, центром сверхнормативной активности мозга мог быть эпифиз. Так можно попытаться объяснить очевидное прерывание (торможение) связи между мозжечком и двигательными центрами коры головного мозга при каталепсии.Формально, с учетом (2):

Si+ Sl×D= при Dmin, D> 0 и  Si → max, тогда  ∆Sl → min при Sl˂ 0, иначе  Si+ Sl×DC                                (3)

Другими словами, состояние  (3) условно отличается от (1) более значительным приращением отрицательной энтропии (негэнтропии) Sl → min, Sl˂ 0, которая увеличилась по абсолютной величине: │Sl˃ 0 и│Slmax.

Увеличение негэнтропии Sl по абсолютной величине │Slmax, в согласии с идеей Пригожина, можно интерпретировать как возникновение некой «конструкции» или сообщения. Это не тождественно получению информации: чтение  учебника квантовой механики не означает, что вы освоили эту научную дисциплину (тезаурусная теория информации).

Таким образом, величина информации I «из будущего» в опыте Мессинга – это функция  или производная величина по времени от приращения отрицательной энтропии Sl → min. Допустим,

I~F(∆Sl) или dI/dt~F(dSl/dt), где t – это время                 (4)

Таким образом, равновесие Si+ Sl×D= формально можно считать ЗАКОНОМ СОХРАНЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ. Реально работу «закона сохранения информации»  можно видеть:

–в независимых друг от друга, но равнозначных по существу научных открытиях к определенному времени;

–обратно, в убеждении искусствоведов, что развитие современного искусства сегодня далее невозможно;

– в невозможности воспроизвести in vitro самозарождение простейшей формы жизни из простейших элементов, как это было на Земле 4 миллиарда лет назад;

–в поворотных моментах эволюции жизни от простейших к более сложным формам обязательно в периоды глобальных катастроф (переход количества в качество)!

 

Вольф Мессинг (1899 – 1974)  обладал способностями быстрого счета и оставил потомкам рукопись, испещренную цифрами.  Например, комбинация

5436730_CIFRI_MESSINGA (157x74, 1Kb)

Что трактуется современниками как видение авиакатастрофы 11 августа 1979 года, в которой погибла футбольная команда «Локомотив» (Ташкент). По аналогии с легендой о предсказании Вольфом Мессингом гибели хоккейной команды ВВС в авиакатастрофе 7 января 1952 года. Современная наука предлагает свои расчеты естественного «двигателя» катастроф:

5436730_SYHAREV_AVIAKATASTROFI (524x216, 78Kb)

 Сегодня в «пророчествах»  видятся не мистические, а физические причины [3]:

5436730_CYHAREV_KATASTROFI (466x176, 38Kb)

Таким образом, задача создания искусственного интеллекта, который способен к визуализации событий вероятного будущего, допустим, с учетом  «эффекта бабочки» Джеймса Сваллоу, когда «отрицательное время» станет вариантом решения дифференциального уравнения (4), может быть не только предметом научной фантастики [2].

 

Литература:

  1. Зеркальная машина природы – [Электронный ресурс]. URL:https://www.liveinternet.ru/users/ermak6052/post435480759/ (общий доступ 29.08.2020).
  2. Виртуальная машина времени. – [Электронный ресурс]. URL: https://www.liveinternet.ru/users/ermak6052/post444322882/ (общий доступ 29.08.2020).
  3. Сухарев В.А. Когда тайное становится явным. Москва. Амрита-Русь. 2012. – [Электронный ресурс]. URL: https://teoria-kverk.nethouse.ua/static/doc/0000/0000/0175/175727.7bws111x10.pdf  (общий доступ 29.08.2020).

 

 

 



Понравилось: 6 пользователям

Коронавирус, научи «дураков» Богу молиться. О вреде мракобесия.

Четверг, 06 Августа 2020 г. 12:40 + в цитатник

«Заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибет», – известная русская пословица, в которой поднимается тема интеллекта. Во всем должно быть рациональное зерно. Поэтому в условиях пандемии коронавирусной (любой!) инфекции молиться лучше дома: прикосновение к святыням, массовое посещение храмов может стать опасным.

С течением времени начало  COVID-19 относится к всё более ранним срокам. В разных источниках назывался ноябрь, октябрь, затем май и, наконец, март 2019 года.

Наиболее вероятное время возникновения COVID-19 – это апрель 2019 года. Точнее, 24 апреля 2019 года. Так следует из каталога межпланетных космических резонансов за 800- летний промежуток времени и вызванных ими эпидемий и пандемий [1].

5436730_SYHAREV_EPIDEMII_KOSMOS (413x274, 78Kb)

Расчеты Владимира Сухарева служат развитием идеи гениального биофизика Александра Чижевского, обнаружившего наиболее общие объективные  физические причины для опасных эпидемий или социальных потрясений: «Кроме того, состояние Солнца, первоисточника всякого движения и всякого дыхания на Земле, находится в известной зависимости от электромагнитной жизни мира вообще, и, в частности, от положения других небесных тел»(Чижевский А.Л. «Физические факторы исторического процесса». Калуга. 1924г., стр.9. — [Электронный ресурс]. URL: http://bookre.org/reader?file=1479814&pg=8  (общий доступ23.07.2020).

5436730_ChIJEVSKII (147x190, 35Kb)

Действительно, среди астрофизиков давно сложилось предположение, что 11-летняя цикличность активности Солнца (среднее значение историометрического периода в исследованиях Александра Чижевского, фото выше) как-то связано с периодом вращения Юпитера, который равен 11,9 года.

Владимиру Сухареву из Крымского федерального университета им. Вернадского  удалось показать, что возмущения при совокупном движении планет Солнечной системы действительно могут определять  длительность минимумов солнечной активности. Астрологи из Канады и Казахстана открыли очевидные параллели между изменением гравитационного потенциала планет и числом авиационных катастроф [5]. В другой работе они указали на возможную связь с изменением электромагнитных свойств материалов.

В общих чертах задача определения «странного аттрактора» в атмосфере, который способен нарушать работу машин и радиоприемников, путать прогнозы метеорологам или быть причиной внезапной фибрилляции сердца, была обозначена учеными давно. С помощью точных расчетов Владимиру Сухареву и Владимиру Дядичеву удалось показать, что возмущения при движении планет или Луны могут оказывать влияние на широкую гамму физических процессов или событий в атмосфере и на поверхности Земли [2].

Более того, благодаря расчетам крымских ученых, стали более прозрачными наиболее общие предпосылки для так называемых «небесных откровений», которые иногда предшествовали социальным потрясениям или «громким» техногенным катастрофам [4].

5436730_SYHAREV_NEBESNIE_OTKROVENIYa (456x213, 38Kb)

5436730_CYHAREV_KATASTROFI (466x176, 38Kb)

С позиции православной церкви подобные откровения или «разумные» (в кавычках!) природные явления рассматриваются как дьявольские козни, происки бесов и тому подобное [3] – это идеология!

5436730_B_Hristos (700x399, 167Kb)

Источник фотографии в Бразилии 14 мая 2019 года: канал «Странные Дела».– [Электронный ресурс]. URL:  https://www.youtube.com/watch?v=QOx17__I3yI(общий доступ 19.04.2020).

Таким образом, идеология космического мракобесия СМИ в отношении людей к природным явлениям, отраженным в фантастических проявлениях коллективного бессознательного, и в отношении к естественным причинам, которые находятся в их основании (двигатель всякой религии), представляет сегодня потенциальную угрозу для будущего человечества [4]!

Источники:

1. Сухарев В.А. «Эпидемии приходят из Космоса».// Таврический научный обозреватель №9, 2006. – [Электронный ресурс]. URL: https://teoria-kverk.nethouse.ua/static/doc/0000/0000/0175/175728.ioah3g9ss7.pdf  (общий доступ 23 июля 2020).

2. Сухарев В.А. «Когда тайное становится явным». Москва. «Амрита-Русь». 2012 – [Электронный ресурс]. URL:/teoria-kverk.nethouse.ua/static/doc/0000/0000/0175/175727.7bws111x10.pdf" target="_blank">https://teoria-kverk.nethouse.ua/static/doc/0000/0000/0175/175727.7bws111x10.pdf ">http:// https://teoria-kverk.nethouse.ua/static/doc/0000/0000/0175/175727.7bws111x10.pdf  (общий доступ 23 июля 2020).

3. Игумен N. «От чего нас хотят «спасти» НЛО, экстрасенсы, оккультисты, маги». –  380с. М.,Даниловский благовестник, 2001.

4. Ермоченко А.Н. «Ванга сказала, и… люди  утопили АПЛ «Курск». Фатализм» – [Электронный ресурс]. URL: https://www.liveinternet.ru/users/ermak6052/blog#post472792049  (общий доступ 3 августа 2020).

5. Черноглазова Т.(Алматы, Казахстан), Трунев А. (Торонто, Канада). «О НЕКОТОРЫХ ЗАКОНОМЕРНОСТЯХ АВИАКАТАСТРОФ //InternationalJournalTheWorldAstrologyReview, No10 (70), November27, 2007. — [Электронный ресурс]. URL: http://chaosandcorrelation.org/thewar/No70/TCH70.htm (общий доступ 06.12.2018).

 

 

 

 

 


Ванга сказала, и… люди утопили АПЛ «Курск». Фатализм.

Воскресенье, 26 Июля 2020 г. 12:01 + в цитатник

5436730_vanga (486x441, 81Kb)

Все так называемые пророчества очевидны только после свершения. То есть они практически бесполезны.

Вангелия Пандева Гуштерова не предсказывала взрыв атомной подводной лодки. Она лишь УПОМЯНУЛА  СЛОВО «Курск», который «уйдет под воду».

Академик АМН СССР, доктор медицинских наук, профессор, научный руководитель Института мозга человека РАН, кандидат биологических наук Наталия Бехтерева посещала Вангу, но не увидела в ней шарлатанку.

Криминалист и психиатр, доктор медицинских наук, профессор Михаил Виноградов объявил, что  энергоинформационное пространство, которое объединяет живых, мертвых  и всё в природе, является доказанным фактом. Действительно, слепая Вангелия обрела славу яснознающей  «общаясь» с умершими. «Общалась» Ванга и с «пришельцами» (согласно религиозной догме, это «бесы»)…

Контратака под Курском (5 июля – 23 августа 1944 года) окончательно утвердила стратегическое преимущество советских войск в Великой отечественной войне.  За битвой следил  (знал) весь мир. Некоторые историки считают, что в сражении победил Вермахт. Потому что немцы беспрепятственно убрали с поля боя свою разбитую технику. Поскольку битва под Курском, подобно беспощадной сокрушительной стихии,  значительно истощила человеческие ресурсы советских войск. Уместно было назвать «Курском»  нечто столь же  сокрушительное и значительное. Выбрали атомный подводный крейсер К-141.

Можно сказать, что взрыв торпеды на АПЛ «Курск» 12 августа 2000 года был ПОДГОТОВЛЕН ходом исторического развития страны: это кризис в экономике, трудности  материального обеспечения и с военно-технической подготовкой кадров Северного флота.  Причину ряда судьбоносных общественных катаклизмов гениальный Александр Чижевский увидел в буйстве стихии (Чижевский А.Л. «Физические факторы исторического процесса», Калуга, 1924).

А вот как выглядела история «Курска» в «небесном откровении» 23 августа 2000 года от пилотов «летающего треугольника» на территории колхоза имени Кирова в Витебской области, в центре Европы:

«Пришельцы рассказали, что это никакой не взрыв, а именно диверсия со стороны США <…> Здесь замешаны и подкупленные российские спецслужбы» («Аналитическая газета «Секретные исследования» №7, 2001 год).

Автор «секретной» информации потом спрятался от руководителя белорусского Уфологического комитета Ильи Бутова (Минск). Подробнее: «2000 год, 23 августа, Орша. Контакт 3-го рода» URL:/www.ufo-com.net/observes/detail.php?ELEMENT_ID=3625" target="_blank">https://www.ufo-com.net/observes/detail.php?ELEMENT_ID=3625 " target="_blank"> https://www.ufo-com.net/observes/detail.php?ELEMENT_ID=3625 (общий доступ 20.07.2020).

Оказалось, что для подобных «небесных откровений» имелись объективные причины. Это маршрут 90% «треугольных НЛО» вдоль линии от Бреста к Витебску – открытие кандидата сельскохозяйственных  наук Ильи Бутова (рисунок автора ниже, URL:http:// https://www.ufo-com.net/publications/art-3940-marshruti-treygolnix-nlo.html, общий доступ 25.07.2020).

5436730_BYTOV (600x400, 108Kb)

Первой причиной взрыва АПЛ «Курск», которая предполагалась, но была дружно отвергнута в телевизионной программе «Человек и закон» с участием Алексея Пиманова при подведении итогов первого этапа спасательной операции (ОРТ, февраль 2001 года), был НЛО!

В глазах доктора физико-математических наук Виктора Рогожкина в «Послесловии» к «Эниологии» (2001 год) история выглядит более пугающей:

«Позже стало известно, что полностью аналогичные пиктограммы появились: 6 августа в Алексеевском районе Волгоградской области; 26 августа - на ржаном поле в Россонском районе Витебской области;.. учёные института "Арктики и Антарктики" зафиксировали сильнейшую магнитную бурю в районе гибели АПЛ "Курск". Со школьных лет всем известна Курская магнитная аномалия. "Братья по разуму" буквально всё лето издевались над нашей человеческой тупостью и глупостью!!!».

5436730_Rossonshina_fantasticheskaya (627x434, 182Kb)

Мудрый Иммануил Кант, рассуждая о разуме, напомнил нам, что сущность предмета (явления) не совпадает с явлением. Расчеты ученых Крымского федерального университета имени Вернадского, я думаю, подводят к ОДНОМУ знаменателю и «небесные откровения» (в кавычках), и явление НЛО, и причины техногенных катастроф:

«В 1980 году Ванга предсказала: «Курск уйдет под воду, и весь мир будет его оплакивать». Многим это предсказание показалось странным, поскольку российская атомная подводная      лодка «Курск» тогда еще не была построена. И только через 20 лет — 12 августа 2000 года— это пророчество материализовалось в день высочайшего космического возмущения, обусловленного резонансным состоянием планет Марс и Земля (цикл Р34=679,004172299 лет) затонула российская атомная подлодка «Курск», погубив 118 членов экипажа»(Сухарев В.А. «Когда тайное становится явным», стр.96. Изд. «Амрита-Русь», Москва, 2012, — 256с. [Электронный ресурс] URL:http:// https://teoria-kverk.nethouse.ua/static/doc/0000/0000/0175/175727.7bws111x10.pdf (общий доступ 20.07.2020).

Нейрофизиология поясняет: по данным МРТ исследований, 7 секунд может отделять импульс, созданный мозгом человека заранее, от выбора сознанием механического действия! Думаю, что этот  интервал и  есть свобода для коллективного бессознательного (основа всякой религии), которое в общем русле, во ВЛАСТИ СТИХИИ, заставляет людей сообща двигаться  навстречу судьбе. В случае с «Курском» – к фатальному исходу! В истории с библейским Ноем – к потопу.

 

Мракобесие в отношении к нормальным природным явлениям представляет потенциальную угрозу для безопасности людей.


Метки:  

Jews and Arabs don't eat pork. New hypothesis.

Пятница, 03 Июля 2020 г. 12:18 + в цитатник

5436730_zapret_na_svininy__kopiya (376x382, 35Kb)

Pig meat should not be eaten by Jews or Muslims. Why?

A pig is called a "dirty" animal. Others say that pork is affected by parasitic, bacterial and viral diseases.

Many peoples have studied food hygiene issues. Many nationalities do not prohibit the use of pork!

I think the ban on pork had a medical, social and religious background. This was due to epidemics of syphilis, leprosy, and the establishment of the family institution. This was accompanied by the natural destruction of the Gentile way of society, in which sexual relations outside the family had no strict moral prohibition.

Otherwise, the Jewish state could not have arisen. The ideological support was monotheism (one God – one family) and a strict ban on marriage with representatives of other nationalities, which was presented as a terrible sin!

«Lest thou make a covenant with the inhabitants of the land, and they go a whoring after their gods, and do sacrifice unto their gods, and one call thee, and thou eat of his sacrifice»(Exodus 34:15).

 

«And thou take of their daughters unto thy sons, and their daughters go a whoring after their gods, and make thy sons go a whoring after their gods.»(Exodus 34:16).

 

 

Judaism has had a great influence on the traditions of Islam…

A typical symptom of congenital syphilis is a Saddle-shaped nose (sagma nasus). In full face, the patient's appearance often resembled a pig's "Piglet" (figures 1 and 2).

Figure 1

5436730_fyafc (179x222, 8Kb)

Figure 2

5436730_fyafc__kopiya__kopiya (163x209, 11Kb)

 

Other complications of congenital syphilis: high perinatal mortality, hydrocephalus, deafness, blindness, dementia… The pathogenesis of tertiary syphilis is similar to the development of leprosy. Externally, these are non-healing ulcers. Infection has long been considered the result of supernatural influence:

"The first angel went and poured out his Cup on the earth, and ugly, festering sores broke out on the people who had the mark of the beast and worshipped his image"(Revelation 16:2).

Doctors of ancient Egypt, where the Jews took medical knowledge, tried to fight infection during surgical operations. Circumcision was also used in Egypt.

Due to damage to the Central nervous system, late congenital syphilis caused inappropriate behavior of the patient – a real curse of the genus. Pagan tribes that were infected with syphilis could not have many strong warriors.

In the interpretation of the ancestors of the Russian people, this trouble (a generic curse) was expressed subjectively in the guise of representatives of "evil spirits".

Figure 3.

5436730_Rossonshina_fantasticheskaya__kopiya (205x249, 68Kb)

 

 

"The first angel went and poured out his Cup on the earth, and ugly, festering sores broke out on the people who had the mark of the beast and worshipped his image"(Revelation 16:2).



Понравилось: 1 пользователю

Пятница, 13-го, ночь, полнолуние, НЛО, судьба…

Воскресенье, 31 Мая 2020 г. 12:33 + в цитатник

Наталия Тышкевич (Минск, 2018) опубликовала историю маньяка, поступки которого подчинялись фазам Луны. Клинические наблюдения в одном случае подтверждают зависимость ремиссии и обострения психических расстройств от фазы Луны. Подавляющее большинство специалистов  корреляции не видят.

Решение подсказывает медицинская геология: выбор, ведущий к фатальному исходу, у человека за рулем сужается до минимума в местах выхода электромагнитной энергии (рисунок 1) [3,с.18]. То есть не во всяком месте и не во всякое время!

Рисунок 1.

5436730_Bezimyannii (300x352, 76Kb)

Известно, что приливное действие Луны и Солнца (рисунок 2) – это одна из множества причин  сейсмической активности [4]. Действительно, в некотором смысле может иметь судьбоносное значение в определенном месте и в определенное время.

Рисунок 2.

5436730_polnolynie__kopiya__kopiya (344x132, 12Kb)

Тревожное поведение домашних животных – иногда верная примета грядущего землетрясения (также увядание растений, свечение воздуха или «огненные шары» и необычно черные тучки).

Перебегающая дорогу кошка, которой  в такое время  и в таком месте (рисунок 1), естественно, не лежится в теплом доме, легко превращается в «плохую примету» для путника. К счастью для кошек, не везде и не всегда!

Рисунок 3.

5436730_rjirf (350x285, 33Kb)

В такое время  и в таком месте (рисунки 1, 2, 5, 6) «плохой приметой» могут стать НЛО, которые тяготеют к разломам и к рукотворным энергоемким объектам [1], подчиняются «электромагнитным резонасным возмущениям» со стороны планет и спутников или  сопутствуют увеличению темных пятен на Солнце (рисунок 4). Как это было с ЭПИДЕМИЯМИ чумы или «испанки» когда-то [6][9]!  Так думают ученые:

«В статье на примере ряда известных из хронологий чрезвычайных событий показано, что первопричиной неопознанных летающих объектов служат идущие из Космоса электромагнитные возмущения, обусловленные неравномерным движением планет и их крупнейших спутников как электрически заряженных объектов. Наибольшую опасность среди космических возмущений представляют резонансные мета-циклы. При проведении компьютерных расчетов в рамках созданной авторами «космической волновой электромагнитной резонансной концепции» мета-циклы легко идентифицируются, что создает важные предпосылки для прогнозирования катастрофоопас ных НЛО» [7].

Рисунок 4

5436730_Diagramma_Hatcha (675x688, 135Kb)

Теперь смотрите: каждый ПЯТЫЙ ДЕНЬ от начала ЛУННОГО КАЛЕНДАРЯ, по мнению ученых Крымского федерального университета им. Вернадского, – это потенциально неблагоприятный для человека день! Правда, он один из многих, включая полнолуние и новолуние (рисунок 2) [7][8].

ОТДЕЛЬНОМУ человеку такой эпизод ЗАПОМНИТСЯ НАДОЛГО С СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ ЯРКОЙ ЭМОЦИОНАЛЬНОЙ ОКРАСКОЙ.  Особенно в случае «близких контактов 3-го рода» (с позиций религии, инопланетяне – это бесы!) или в случае появления НЛО на фоне активного Солнца (рисунок 4), соответственно, на фоне социальных, природных или техногенных катастроф [8][9].  Особенно ночью (рисунок 5).

Рисунок 5. График количества  сообщений о наблюдении  НЛО в зависимости от времени суток  по данным Жака Вале и Клода Поэра (Франция – США)[2].

5436730_J_Valle_i_K_Poer_vremya_blizkih_NLO_opyblikovano_Anomaliya (400x431, 41Kb)

Количество сообщений о наблюдении НЛО зависит от количества очевидцев. Ночью  люди обычно спят. Поэтому наиболее вероятное, расчетное, время для появления НЛО –  между 2-х и 4-х часов ночи по местному времени [2] (рисунок 6), которое сдвинуто вперед, примерно, на 1 час 30 минут относительно астрономического. Что внешне напоминает  ситуацию, изображенную на рисунке 2.

Рисунок 6. Наиболее вероятное время суток для появления НЛО, по расчетам Жака Вале и Клода Поэра.

5436730_valle09_preview_rekonstrykciya_veroyatnogo_kolichestva_nabludenii_1_tipa_v_zavisimosti_ot_chisla_potencialnih_ochevidcev_2 (391x640, 85Kb)

При большом желании, НЛО можно «уловить на месте преступления». Поскольку локальные возмущения магнитного поля в месте образования НЛО напоминают уже известную картину (МП на рисунке 1):

«Обнаружение НЛО по магнитным возмущениям представляется возможным, но только тогда, когда доступны несколько автоматических, хорошо оборудованных станций, что позволяет увеличить вероятность наблюдения НЛО в непосредственной близости от одной из них. Для этого необходимо, по крайней мере, десять станций»[2].

Такая же обстановка в Беларуси, где  активные разломы или энергоемкие объекты  – это «любимая вотчина»  для НЛО:

«Сейчас в Италии прокатилась целая серия контактов, но... с Божьей Матерью. И этот процесс напоминает встречи с «инопланетянами» у нас в стране» [1].

ВЫВОД:

Религиозное убеждение (суеверие), будто ПЯТНИЦА (пятый день), также на 10-ый день по лунному календарю (СПУСТЯ 13 ДНЕЙ по солнечному календарю!) или в полнолуние, особенно НОЧЬЮ, служат наиболее благоприятным  временем для буйства  «инопланетян», «нечистой силы», «слуг сатаны» и т.п., складывалось на естественной основе по законам природы.

Наглядный мотив  –  естественная прелюдия к взрыву АПЛ «Курск»:

«ПЯТНИЦА окончательно повергла нас в смятение. Оказывается, что есть свидетели пребывания инопланетян на россонской земле.» –  Михаил  Бартеньев, Александр Ружечка (фото). «Космические корабли обмолачивают белорусскую рожь?» // «Народная газета» 12 АВГУСТА 2000 года (рисунок 7)!

Рисунок 7 (из архива Руслана Линника).

5436730_0358852__kopiya (467x458, 110Kb)

То же самое относится к коллективному бессознательному, на основе которого  в наше время сложился  архетип космического пришельца (рисунок 9). Это врожденный неосознанный страх человека перед ночным хищником или перед ночным мраком космоса. Поскольку именно так, по современным представлениям, работает рефлекторная дуга при осуществлении высшей нервной деятельности.

Таким образом, на сцену бытия выходит фактор психической наследственности (психогенетика). Поскольку естественные мотивы (стресс) для формирования коллективного бессознательного (основа любой религии) случаются в определенное время и в определенном месте (рисунок 8, рисунок 4). Другими словами, стресс оказывает влияние на ДНК плода ещё в утробе матери, формируя особенности личности ребенка. Есть четкая корреляция. То есть ребенок может делать акцент на событиях (приметах), как это неосознанно делала его мать, – психологический  феномен в особых  природных условиях. Точно также дочь неосознанно выбирает для себя жениха, который по каким-то признакам напоминает отца. В контексте очень похоже на другой выбор: «Фильтры для «Высшего Разума»  URL: https://www.liveinternet.ru/users/ermak6052/post470094501/

Рисунок 8.

5436730_Rossonshina_fantasticheskaya (627x434, 182Kb)

Рисунок 9.

5436730_Koti_2__kopiya (401x131, 35Kb)

Здесь мы подошли к другому вопросу.  «Близкие контакты 3-го рода» имеют те же естественные причины, которые сопутствуют усилению ураганов (рисунок 6), эпидемиям, войнам и революциям [6][8][9].  Но следует ли указанные «контакты» (психологический феномен) ставить в зависимость от особой болезненной метеочувствительности некоторых особенных людей в особых природных и социальных условиях?.. По примеру ученого, оставлю этот вопрос открытым:

«Я знакома с несколькими людь­ми, которые называют себя инопланетянами. Они чувст­вуют свою исключительность и несходство с остальными людь­ми. Некоторые из них — эк­страсенсы, иные отрицательно относятся к этому явлению... В основном это милые люди. Правда, я, как психолог, не могу никак выделить то нечто, что отличает их от людей, кроме чувства собственной исклю­чительности» [1]. – По  Фрейду, возможно, неосознанное следствие личных любовных  устремлений. Бог – это любовь! Тогда Враг человеческий – убийственная страсть!

 Какой-то отбор должен быть! Смотрите, пророки на Святой земле –  РОДСТВЕННИКИ:

«Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его; Иуда родил Фареса и Зару от Фамари; Фарес родил Есрома; Есром родил Арама; Арам родил Аминадава; Аминадав родил Наассона; Наассон родил Салмона…» и так далее(Евангелие от Матфея, 1 глава)

Этот нюанс возвращает фантазию к теме «НЛО, эпидемии чумы, рисунки на полях в свете происхождения жизни», пункт 5 о возможном значении гено- и фенотипа. URL: https://www.liveinternet.ru/users/ermak6052/post470494836/

Вадим Чернобров вскользь упомянул о смешной зависимости на грани психонейролингвистики, которая НИКОГДА потом не повторялась: год от года круги на полях возникали рядом с РАЗНЫМИ населенными пунктами, названия которых были созвучны слову «Федоровка».  Можно думать, развлекались ярые оппоненты или фанаты «Космопоиска»! Бог с ними. Известно, что человек мыслит не словами, а образами.

Но если вспомнить, что ЛЮДИ в подходящих для этого условиях неосознанно взорвали атомную подводную лодку, потому что её название было созвучно названию города «Курск» в фантазиях Ванги? – Становится не до смеха. Нет мистики! Очень похоже молния раз за разом бьет в один и тот же столб, несмотря на большой выбор.

 

 

ИСТОЧНИКИ:

1. Агеенкова Е.К., кандидат психологических наук. «НЛО – это не что иное, как...» // Навiны беларускай акадэмii. – 1990. – 21 сентября, с. 6; 28 сентября, с.5. . — [Электронный ресурс ]. URL: https://www.liveinternet.ru/users/ermak6052/post470870055/(дата обращения 29.05.2020).

2.Валле Ж., Поэр К.  «Основные закономерности наблюдения НЛО» (перевод Станислава Ермакова).. — [Электронный ресурс ].  URL: http://aeninform.org/?q=material/3033-osnovnye-zakonomernosti-nablyudenii-nlo (дата обращения 29.05.2020).

3. Гарецкий Р.Г., Каратаев Г.И. «Эколого-тектоническая среда Беларуси».—

Минск:  «Беларуская навука», 2015— 175 с.— [Электронный ресурс]. URL: file:///C:/Users/hgt/Downloads/[Garecky_R.G.,_Karataev_G.I.]_YEkologo-tektonofizi(z-lib.org).pdf (общий доступ 19.06.2019).

4. Жарков В.Н. «Внутреннее строение Земли и планет». – М.: Наука. Главная редакция физико-математической литературы, 1983. – 416 с.

5.Сухарев В.А. доктор технических наук, профессор Крымского федерального университета им. В.И.Вернадского, г. Симферополь «КОСМИЧЕСКАЯ ВОЛНОВАЯ ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ РЕЗОНАНСНАЯ КОНЦЕПЦИЯ И ЕЁ ПРИКЛАДНЫЕ АСПЕКТЫ» . — [Электронный ресурс ].   URL: https://s.siteapi.org/cc54cd4f55a9d04.ua/docs/w9wjl9jhn0gwwkkwwowowoocwgwsg4 (дата обращения 29.05.2020).

6.Сухарев В.А. «Космическая природа эпидемий и пандемий» // «Таврический вестник» №9, 2016.—[Электронный ресурс ]. URL: https://s.siteapi.org/cc54cd4f55a9d04.ua/docs/7944...894c88627a5ee6d4c070ef2dfe.pdf(доступ 19.05.2020).

7. Сухарев В.А., Дядичев В.В. «Неопознанные летающие объекты — порождение волновых космических резонансов» // «Міжнародний науковий журнал»  № 7, 2016. — [Электронный ресурс]. URL: https://s.siteapi.org/cc54cd4f55a9d04.ua/docs/2d057272d06a517a31d9d0bd0b786f0c66cb4457.pdf( общий доступ 19.05.2020).

8.Сухарев В.А. «Миром правит закон космических резонансов».— Изд. «Амрита-Русь», Москва, 2012.— 288с. [Электронный ресурс]. URL: https://teoria-kverk.nethouse.ua/static/doc/0000/0000/0145/145803.rqvnp0hzds.PDF(дата обращения  19.05.2020).

9.Чижевский А. Л. Физические факторы исторического процесса.  Калуга, 1924. —[Электронный ресурс ]. URL: http://www.kosmofizika.ru/history/chizh_files/chize.htm(дата обращения 19.03.2018).

 



Понравилось: 3 пользователям

Агеенкова Е.К. "НЛО - это не что иное как..."

Пятница, 29 Мая 2020 г. 18:39 + в цитатник

5436730_BYTOV_treygolnie_NLO (600x400, 108Kb)

Поскольку часто приходится ссылаться на  статью кандидата психологических наук Екатерины Кузьминичны Агеенковой "НЛО - это не что иное как..." , опубликованной впервые в газете "Навiны беларускай акадэмii." – 1990. – 21 сентября, с. 6; 28 сентября, с.5., считаю необходимым опубликовать её в своем дневнике (источник: http://ageenkova.ru/aj.html). Предполагаю, что искренний интерес ученого к этим природным явлениям или к психологическим феноменам в особых природных условиях был основной причиной, из-за которой Е.К. Агеенковой в дальнейшем не позволили защитить докторскую диссертацию, -  космическое мракобесие в Беларуси:

"В последний год-полтора аномальные явления, НЛО, полтер­гейст и др. стали модной темой. Но еще два года назад я не могла добиться выдачи актов экспертизы на публикацию матери­алов по исследованию этих феноменов в специальном сборни­ке. Весь период 80-х годов прошел под «знаком запрета». У нас в Минске были запрещены все планируемые конференции по этим проблемам, закрыта лаборатория биоэлектроники, а за­тем и одноименная секция. А пресса убеждала обществен­ное мнение, что исследованиями этих феноменов занимаются только шарлатаны. Не отрицаю, их достаточно много, но и в других областях науки их, к сожалению, также немало."

"Е. Агеенкова,

ученый секретарь Комитета

по проблемам энергоинформационного

обмена в природе

Более чем 20-летний период застоя вырвал из поля зре­ния общественности информа­цию об изучении проблем ано­мальных явлений в СССР. А ведь в конце 70-х — начале 80-х годов, за рубежом появ­лялись публикации тамошних журналистов и военных специ­алистов с беспокойством о том, что мы намного опереди­ли их в данной области. Но проводились эти исследования в основном энтузиастами под градом критики, чаще всего за свой счет и без какой-либо официальной поддержки. К сожалению, многие исследо­вания заходили в тупик, и в настоящее время еще трудно объяснить природу большин­ства феноменов. Однако все же много сделано со време­ни 60-х годов, когда в нашей стране прекратились публика­ции на эту тему.

В работах советских иссле­дователей термин НЛО (неопождествленный летающий объект) – не самый популярный. Чаще всего употребляется НАЯ - (неотождествленное аномаль­ное явление) или ААЯ (ано­мальное атмосферное явление), которые указывают на то, что сделаны попытки разобраться в механизмах природных фе­номенов, хотя и не говорит о том, что секреты их уже раск­рыты.

Давайте попробуем и мы разобраться в особенностях НЛО — НАЯ на основании тех случаев, которые зарегист­рированы в Комитете по проб­лемам энергоинформацион­ного обмена в природе и тех, о которых сообщено лично мне.

Хотелось бы попутно отме­тить, что в исследованиях яв­лений, сборе и анализе инфор­мации участвовали мои друзья и коллеги Валентина Буланая, Татьяна Филатова, Людмила Получанкина, Константин Лапко, Валерий Листратов, Ана­толий Осипов.

Итак, феномен НЛО имеет следующие проявления.

Чаще всего свидетели наблю­дают красные или красно-оран­жевые шары. Цвет их очень яркий, но не ослепляет глаз, контур шаров хорошо виден. Наблюдаются они в основном вечером, после захода солнца, иногда утром, перед восходом солнца. Размеры их сравнимы с размером полной луны или заходящего солнца. Кстати, они и цветом, и формой на­поминают заходящее солнце, но наблюдаются с противо­положной от солнца стороны. Такие феномены наиболее час­ты в нескольких деревнях Молодечненского района.

Ночью часто наблюдаются шары, похожие, по свидетель­ству очевидцев, на прожектор. Они висят неподвижно или медленно передвигаются. В ночном небе иногда наблюда­ются овальные, треугольные, прямоугольные, крестообраз­ные объекты с переливающими­ся огнями, по цвету напоми­нающими   радугу   или   спектр.

Иногда в центральной части овальных объектов свидете­ли видят нечто, напоминаю­щее иллюминаторы, иные го­ворят, что в этом месте про­сто вспыхивают какие-то яр­кие лучи. Иногда эти объекты меняют свою форму, напри­мер, треугольник превращает­ся в шар, обруч — в оваль­ный объект. Имеется свиде­тельство от жителя Бобруй­ска о явлении в виде жгута, выписывающего в небе раз­личные знаки.

Чаще всего НЛО не освеща­ет местность, но довольно ча­сто оттуда вырывается до­вольно сильный и широкий луч света, как в известном слу­чае на Браславских озерах, который произошел с журна­листом О. Овчаренко и его братом (описан в газете «Со­ветская Белоруссия»). Кстати, этот случай — не единствен­ный в тех местах. Год спустя в Браславском районе и другим свидетелем     наблюдался     подобный феномен.

Иногда объект опускает не луч, а очень узкий пучок света в виде «штриха». Такой случай наблюдался около Ляхович   в   сентябре    1985   года.

Один свидетель наблюдал в Узденском районе «эагасание» НЛО: вначале была яркая вспышка, потом яркая горизон­тальная полоса, затем снова вспышка и исчезновение.

Объекты с поверхностью тела, напоминающей металл, чаще всего наблюдаются днем, и форма их чаще всего оваль­ная.

Некоторые НЛО наблюдались не в небе, а видели переме­щающимися по земле. Напри­мер, светящийся треугольник с тонкими серебристыми стру­ями внизу видели перемеща­ющимся по полю около Лоева.

Совершенно замечательное явление наблюдала этой зимой рано утром с 9-го этажа жи­тельница микрорайона Сереб­рянка в Минске. Где-то вверху над домами пульсировал яр­кий фиолетово-голубой свет, как от электросварки, а вдоль улиц на уровне 3—4 этажа, «заходя» во дворы, стремитель­но    носились    зеленые    шары.

Иногда у НЛО наблюдаются свойства «разумного» поведе­ния и «общения» с человеком. Они кружатся над свидете­лями, направляют в их сторону лучи света, удаляются при попытке    приблизиться   к   ним.

Часто НЛО наблюдаются только под определенным уг­лом зрения. Характерный слу­чай произошел прошлой зимой с двумя моими подругами, физиками по образованию и членами нашего комитета. Од­на из них проснулась ночью от яркого света и увидела, что по небу медленно двигался большой   шар.   Она   позвониладругой подруге, живущей непо­далеку: посмотри, мол. Одна­ко та ничего не увидела в небе, кроме удаляющегося спутника. Такого рода особенности наб­людаются часто, если свиде­тели меняют место наблюде­ния.

Иногда эти явления бывают невидимы для человеческого глаза, но фиксируются фото­аппаратом. Один инженер представил на семинаре в Мин­ске несколько фотографий газопровода, в строительстве которого он участвовал. Сним­ки были сделаны им и его то­варищами для производствен­ных целей. На всех снимках над трубопроводом «висел» один и тот же объект, которо­го они в реальности не видели.

К явлению НЛО часто отно­сят и совершенно удивитель­ные эффекты, возникающие при фотографировании в ноч­ное время. При  использованиивспышки на фотографиях полу­чаются белые шары, а при съемке с большой выдержкой (до 20 мин) иногда видны неровные светлые следы. Эти фотографические эффекты воз­никают в местах частого появ­ления аномальных явлений в так называемых аномальных зо­нах. Хотелось бы сразу пре­дупредить многих исследовате­лей этих эффектов. Снимки считаются достоверными, то есть не с дефектом пленки или проявления, если они сделаны двумя спаренными фотоаппа­ратами.

Кстати, об аномальных зо­нах. Явления НЛО очень часто наблюдаются в определенных районах и в определенные пе­риоды времени.

О радиолокации НЛО я имею мало информации. Однако есть сведения, что эти фено­мены, наблюдаемые очевид­цами как - цельный объект, регистрируются приборами как серия точек или просто как «шум».

Феномен НЛО часто соп­ровождается остановкой дви­гателей автомобиля, отклю­чением радио и, похоже, часто вызывает своеобразные состояния человека — обездвиженность или заторможенность движений.

Пожалуй, основные харак­теристики НЛО я описала.

Эти феномены, несомненно, совершенно удивительны и за­гадочны. Но, к сожалению, большинство из них все же при­нято относить к явлениям, имеющим земную причину, природа которой еще не извест­на. По данным зарубежных исследований и Комиссии по аномальным явлениям, долгое время существующей у нас в стране на общественных на­чалах, только 2—5% всех со­общений о НЛО не могут быть объяснены ни как природ­ное явление, ни как техническое устройство.

В архиве Комитета имеется два таких случая. Первый — сообщение из Гомеля. Сви­детель с группой друзей наб­людал в небе объект звездной величины (как спутник), кото­рый двигался сначала по пря­мой, потом развернулся на 90°; пролетев прямо, он снова развернулся под прямым уг­лом и так далее, то есть он летал по расширяющейся квад­ратной спирали.

Второй случай произошел в Витебске с двумя девочками и расследовали его я и Вален­тина Буланая. Вначале он вы­зывал у нас сомнения, все-таки дети, да и не вписывается все это в обычную схему. Навер­ное, и опрос мы проводили не всегда корректно. Но все же большую часть информации мы получили, опрашивая их раздельно. И в частностях, и в деталях девочки дали сходные описания. Все происходило следующим образом.

30 октября 1987 года девоч­ки возвращались вечером из школы и медленно шли по пу­стынной улица, наблюдем звезды. Вдруг она заметила, что вокруг них в небе движется мигающий объект. По их мнению, он летал выше 5-этажных домов. Угол обзора орбиты был около 100—120°, поэтому им приходилось разворачиваться, чтобы следить за ним. У объек­та была невероятная скорость, полный оборот он совершал примерно за 3 секунды. Да­лее произошло еще бо­лее невероятное. Объект ос­тановился в воздухе над де­вочками и осветил их вспышкой света, а потом снова продол­жал облет.

 В этот момент объект видела и мать одной из девочек. Размер этого мигаю­щего тела сопоставим с разме­ром горящего вдали фонаря, то есть предположительно 1/4 — 1 /5 часть видимого невоору­женным глазом диаметра Луны. Ну что ж, загадка осталась загадкой, но в человеке есть стремление познать сущность этих феноменов, понять, как они устроены, даже будь это корабли каких-то инопланетных сверхцивилизаций.

Более тщательный сопостави­тельный анализ всех случаев НЛО указывает на некоторые их закономерности. Эти фено­мены чаще всего появляются: а) в городах; б) около энер­гоемких объектов (заводы, ЛЭП, подземные кабели, воен­ные части и тому подобное); в) в местах прохождения текто­нических разломов.

На схеме тектонической кар­ты Белоруссии можно видеть места наблюдений за НЛО в нашем регионе. Отмечены на ней наблюдения 1982—1990 годов. (До 1989 года письма с сообщениями о случаях наблюдений НЛО в нашей республике пересылались из Комиссии по аномальным явлениям руководству к тому времени уже запрещенной сек­ции биоэлектроники).

В     Белоруссии     сохраняется та   же    закономерность:    НЛОнаблюдаются в городах и вблизи тектонических раз­ломов. Как известно, в горо­дах, около энергоемких объек­тов и в местах разломов земной коры имеются повышенные зна­чения напряженности элек­тромагнитного поля, причем электромагнитный фон боль­шого города в 5—6 раз пре­вышает значение естественного поля Земли.

Совместно с физиком Люд­милой Получанкиной мы про­вели предварительный анализ состояния электромагнитного поля Земли в момент наблюде­ния некоторых случаев НЛО. В этот период поле имеет некоторые особенности: вер­тикальная и горизонтальная составляющие имеют в этот момент разнонаправленную по величине динамику. Во многих случаях явление НЛО происхо­дило во время геомагнитных бурь и возмущения земных то­ков.

Один достоверный с нашей точки зрения, но совершенно невероятный случай НЛО оказался «привязанным» к про­ложенному вдоль дороги ка­белю.

Свидетель ехал на маши­не в сторону Минска утром 5 июля 1989 года и наблюдал, как вдоль дороги бежит лосе­нок. Вдруг очевидец заметил, что трава за лосенком странно полегла. Он взглянул вверх и заметил,  что сверху над лосенком двигается некое тело, напоминающее железнодорожную цистерну, только более плоскую. Двигалось оно рыв­ками, в такт прыжкам лосен­ка. Когда НЛО спустился ниже, примерно на высоту верхушек деревьев, двигатель машины заглох, а лосенок, над которым подергиваясь висело тело, су­дорожно запрыгал на одном месте. Затем у ног лосенка начал образовываться пар, ко­торый постепенно закрыл все­го лосенка и начал поднимать­ся к НЛО. Когда же весь пар поднялся вверх, лосенка на месте не оказалось. В период наблюдения свидетель открыл окно машины и попытался выг­лянуть наружу, но тут же по­чувствовал упругий удар в голову. На месте удара позднее возникло пигментное пятно, которое затем постепенно ис­чезло.  НЛО удалился, и двига­тель машины снова заработал. Через несколько часов свиде­тель вернулся на то место, которое было вытоптано лосен­ком, сунул в него ногу и почув­ствовал сильный удар.

Предлагаю аналитикам ре­шить эту задачу, а может, заод­но, раскрыть и секреты техно­логии инопланетян, если это бы­ли они. Нам достоверно из­вестно только то, что в этом месте проложен кабель высо­кочастотной связи. Место, где прыгал лосенок, более низкое и сильно увлажненное и, воз­можно, появление пара связа­но именно с этим. фактором. Возможно, лосенка и свидетеля просто било током в этом ме­сте из-за нарушения изоляции кабеля. Предполагаю, что лосе­нок не превратился в пар, а просто выпрыгнул из этого ме­ста, но очевидец из-за пара этого не увидел. Но что же было     вверху?

Я склонна считать, что хотя все НЛО имеют разную приро­ду, это во многом схожие друг с другом явления. Похоже, что часть из них — мираж.

Как, например, случай, про­исшедший с жительницей Молодечно. В ночь с 23 на 24 июня 1989 года в восточной части не­босклона: она в течение 40 минут видела объект, левая сторона которого была круг­лой, а правая — более плоской. Луна взошла позднее наблю­дения этого объекта, и в тот день она была в фазе старения, когда левая сторона ее округ­ла, а правая начала уплощаться.

Серповидный объект, кото­рый наблюдался в Новогрудском районе в апреле 1990 года, по конфигурации совпадаетс формой месяца в этот день.

Возможно (правда, с полной уверенностью утверждать не берусь), что огненные шары — также мираж, это отражение за­ходящего солнца.

Какова природа других яв­лений, не знаю. И пока еще не встречала точного ответа на этот вопрос. Имеются же пока только более или менее дока­зуемые гипотезы. Наибольшее распространение получила гипотеза об инопланетных по­сещениях. Однако в среде ис­следователей, наравне с «инопланетной», существуют и иные экзотические предположения. Это - посещения из параллель­ного мира, из Шамбалы, из внутриокеанической или внутриземной кристаллической ци­вилизаций.

Лично мне кажется, что бли­же к действительности пред­положение о том, что мы, лю­ди, своей деятельностью нару­шили гомеостазис или устойчи­вое состояние Земли как це­лостной живой системы. В ре­зультате этого возрастает ее тектоническая активность и дру­гие виды природных катаклиз­мов.

По мнению многих исследо­вателей, НЛО — это короткоживущие системы, сформи­рованные в атмосфере Земли под воздействием сильных электромагнитных возмущений около тектонических разломов, заводов, ЛЭП и других энерго­емких объектов. А как извест­но, любая гомеостатическая система обладает свойством отражения окружающего ми­ра... Именно это может объяс­нить многие необычные прояв­ления НЛО.

Некоторые аномальные яв­ления, кажущиеся, на первый взгляд, очень необычными, по­лучают часто неожиданное объ­яснение. Вот один из таких феноменов. Семья из трех человек направлялась рано ут­ром из деревни к автобусной остановке. Они шли через полепо дороге, вдоль которой тяну­лась линия электропередачи. Вдруг они заметили, что, будто прицепившись к прово­дам, их сопровождает неболь­шое облако. Причем оно пере­двигалось, когда они шли, и ос­танавливалось, когда стояли. При этом оно еще и меняло форму. Оно выглядело как обы­чное облако на небе и имело четкие края. В данном случае, видимо, имеет место иллюзия восприятия. Свидетели видели одинокое облако на небе, ко­торое, как им показалось, было на одном уровне с проводами.

 Иногда встречаются ошибки при опросе свидетелей. Пытаясь объяснить что-то мало для себя понятное, они (свидетели) поль­зуются некоторыми сравнения­ми, которые исследователями воспринимаются буквально. В этом плане характерен описан­ный в свое время в периодиче­ской печати случай, происшед­ший в Карелии в 1985 году, в исследовании которого мнеприходилось участвовать. Опи­сывалось это явление так. Над деревней Нелгомозеро позд­ним вечером пронесся ярко светящийся НЛО, который приземлился недалеко от клу­ба, и многие жители видели, как из этого объекта вышел. «пиджак без головы». Когда же эту картину восстановил художник Потапов из Ленин­града, то оказалось, что при одной из вспышек этого объек­та в его середине образовался черный «проем»    грибовидной  формы,  формы, который один из мальчишек и назвал «пиджаком без головы». К тому же оказалось, что это был и не НЛО: отдыхав­ший в деревне специалист, свя­занный с морем, расстреливал в небо списанные судовые ракеты.

Попробуем разобраться еще с одним необычным феноме­ном, очень часто связанным с НЛО — «контактом с инопла­нетянами». Лично меня интригу­ет следующий факт. Сколько бы ни было случаев контакта, каждый новый свидетель видит инопланетян, ни по внешнему виду, ни по поведению, ни по «одеяниям» не похожими на тех, что описаны другими очевидцами.

Итак, случай, происшедший в Минске в сентябре 1984 года с девочкой тринадцати с поло­виной лет. Уже накануне кон­такта она почувствовала не­обычность своего состояния, а это, кстати, является весьма закономерным. Проснувшись ночью, она увидела за окном три овальных объекта, светя­щихся матовым светом, кото­рые через несколько мгнове­ний превратились в трех «ино­планетян»,  также  зеленоватых.

Они задали вопрос (причем девочка поняла вопрос, не слы­ша звука, голоса, что также весьма характерно для контак­тов): «Веришь ли ты в пришель­цев из иного мира?» Она так же молча ответила: «Да». Далее следовало ее перемещение не­известно каким образом, ее рука сама поднималась и до­трагивалась до руки одного «инопланетянина», затем она потеряла сознание. В течение последующей недели девочка чувствовала себя плохо, у нее болела голова, подташнивало. Но все же и сейчас, по прошест­вии большого времени, ее не покидает чувство, что она «их» избранница. Первое время она хотела, чтобы «они» забрали ее с собой. Сразу же после кон­такта    девочка    почувствовала,  что у нее возросли многие психологические и физические возможности.

Еще «информация к раз­мышлению». Этот случай кон­такта произошел в момент большой геомагнитной бури и сильного возмущения земных токов. Во время феномена наблюдалась характерная ди­намика геомагнитных составля­ющих. Внешность одного из запомнившихся девочке «ино­планетян» совпала с выявлен­ным мною, как психологом, об­разом «идеального Я», даже в деталях его лицо было похоже на... девочку-контактера.

Для всех ночных контактов характе­рен своеобразный процесс пробуждения. Контактер просто открывает глаза, не ощущая, что спал. Кстати, мне известны случаи, когда контакт, по утвер­ждению свидетелей, происхо­дил во сне. Сон этот обычно яркий, с ощущением реально­сти, а иногда он является при­чиной улучшения состояния контактера или даже излече­ния от хронического заболе­вания.

Широко распространены кон­такты   «инопланетян»   с   исследователями НЛО. Вот и я сама долго «держалась», но в конце концов... Приснились однаж­ды трое «инопланетян», прав­да, выглядели они вполне по­земному. Они что-то долго мне втолковывали. Запомнила только принцип действия и по­лета летающей тарелки. К сожа­лению, только принцип, моих технических знаний и умений недостаточно, чтобы ее по­строить... Но — сон не явь.

А вот фрагмент письма жи­тельницы Пинска о контакте с неким гуманоидом в 1958 году. Это происходило в вечернее время. «...И только я прилегла... как вдруг в спальню зашел человек, ростом он был 2,5 метра, в очень темной одеж­де, широкоплечий... Он остано­вился у изголовья.. Я чувство­вала его взгляд на своем лице, потом у меня зашумело в голо­ве, от ужаса и страха стало покалывать всю голову как то­ненькими иголками, волосы поднялись на голове дыбом, потом, видимо, отключилось сознание... Очнулась я с чувст­вом, что спала крепким сном, чувствовала себя -хорошо и ни­какого страха не испытывала».

Я встречалась с людьми, кото­рые контактируют часто, иног­да с раннего детства. «Некто» является им периодически или во сне или наяву в особо сложные периоды их жизни. Причем эти контактеры не называют их «инопланетяна­ми». Для них это либо ангел-хранитель, покровитель, либо гуру,    внешний    вид    которого зависит от веры или убежде­ний человека.

Одна молодая женщина из Минска рассказывала мне в ча­стной беседе о том, что она с раннего детства чувствовала чей-то контроль над собой. Впервые она увидела громад­ную фигуру незнакомца вели­чиной с деревья, заблудившись в детстве в лесу. Он являлся ей несколько раз. А в послед­ний — вдруг... укусил ее. Она поняла это как предупрежде­ние и сразу же обратилась к врачу, и не ошиблась. В месте укуса была обнаружена и удале­на на самой ранней стадии ра­ковая опухоль.

Сейчас в Италии прокатилась целая серия контактов, но... с Божьей Матерью. И этот процесс напоминает встречи с «инопланетянами» у нас в стране.

Кроме сообщений о разовых эпизодических контактах я в своей практике очень часто ста­лкиваюсь со случаями постоян­ного «общения» по желанию контактера с неким лицом (ино­планетянином, ранее умершим человеком, святым, гуру или даже     персонифицированным Богом). Чтобы вызвать состоя­ние контакта, используется специальная психологическая техника. Это методы медита­ции, принятые в йоге или ауто­тренинге или приемы «кодиро­вания». К сожалению, сейчас нередки «контакты» с применением спиритических или иных оккультных приемов.

Иногда феномен контакта провоцируется другим лицом — «колдуном» или экстра­сенсом. Кто-то, наверное, улыбнется иронически. Однако опыты Кашпировского для некоторых его телевизионных клиентов закончились именно этим. О подобных случаях до­статочно много писала в свое время пресса.

Напрашивается вывод, что как в случае реального контак­та, так и в случаях, спровоциро­ванных применением психотех­ники, имеется один общий фак­тор. Психологическое состоя­ние во время контакта с «ино­планетянами», описанное сви­детелями, сходно с состоянием во время применения медитативных приемов.

Этот фактор известен в психо­логии под названием третьего, или измененного состояния со­знания. Обыденны два психоло­гических состояния — сон и бод­рствование. Третье — это не­что промежуточное между первым иvвторым, или одно­временно и то, и другое. Мно­гие его ощущают при засыпа­нии, на границе сна и бодрство­вания. Часто оно достаточно подробно описывается в неко­торых пособиях по аутотренин­гу. Ведь его вторая стадия — это именно описанное выше состояние, называемое иногда аутогенным, или трансценден­тальной медитацией.

В этом состоянии возникает часто яркий образ с ощущением чувства реальности. Этот психо­логический процесс является основой для мистических при­емов, иногда идентичен явле­нию «озарения» или «инсайта» у творческих людей. К сожа­лению, советская психология практически не занимается изучением этого вопроса.

Однако же, как в психоло­гии, так и в серьезной литера­туре по мистике (я, кстати, не отношусь к этому понятию с благоверным негодованием) всегда отмечалось, что транс­цендентальное или медитатив­ное состояние есть отражение внутреннего мира человека, его «Я», только более глубоко­го и целостного.

Для меня сходство психо­логических эффектов при ре­альном контакте и медита­тивном состоянии несомнен­но. Не знаю только, сумела ли я убедить в этом читателей. Однако различие образных проявлений, «инопланетян» или иных «духов» можно объяс­нить,   я   думаю,   только   этим.

Естественно, в большинстве случаев контактов с «инопла­нетянами» не приходится гово­рить   о   применении   психотехник, слишком далеки наши свидетели от этих проблем.

Вызывает интерес тот факт, что реальный контакт часто возникает вблизи НЛО. На близком от него расстоянии у свидетелей провоцируется это состояние. Возможно, у НЛО особое состояние поля, но это сложно проверить. Но вот некоторые виды полтергейста вызывают сходные психологи­ческие состояния и происходят в квартирах, где приборами регистрируется аномальное электромагнитное поле. Но на    этом    остановимся    позже.

Я хочу также отметить еще один феномен, связанный с проблемой «инопланетян». Я знакома с несколькими людь­ми, которые называют себя инопланетянами. Они чувст­вуют свою исключительность и несходство с остальными людь­ми. Некоторые из них — эк­страсенсы, иные отрицательно относятся к этому явлению... В основном это милые люди. Правда, я, как психолог, не могу никак выделить то нечто, что отличает их от людей, кроме чувства собственной исклю­чительности.

Ну что же, может, нашу Зем­лю все же посещают предста­вители инопланетных сверх­цивилизаций? Я еще сохраняю некоторую надежду на это. Но все же, когда обладаешь некоторой суммой знаний о проявлениях феномена НЛО, то возникают сомнения, и я все чаще вспоминаю строки Пушкина:

...Но тщетно предаюсь

заманчивой мечте,

Мой   ум   упорствует,   надежду

отвергает.

 

 


НЛО, эпидемии чумы и рисунки на полях в свете происхождения жизни.

Вторник, 19 Мая 2020 г. 21:20 + в цитатник

5436730_Mlechnii_Pyt2__kopiya (296x253, 47Kb)

ПРОЛОГ: Я солидарен с заявлением летчика-испытателя, доктора технических наук, профессора Марины Лаврентьевны Попович, что НЛО, которые отличаются последовательным и сложным («разумным») характером поведения, на Земле есть! Я разделяю убеждение ведущего специалиста Министерства обороны РФ Александра Александровича Плаксина, что инопланетян на Земле никогда не было!

1) Согласно гипотезе Опарина–Холдейна, основа жизни сложилась в атмосфере и первичном океане при участии атмосферного электричества.

НЛО наблюдаются в атмосфере, иногда выходящими или входящими в воду. НЛО и шаровые молнии могут иметь общие физические причины [7][8]. Известна гипотеза о причастности шаровых молний к образованию пиктограмм на полях.

2) Многие ученые убеждены, что кометы были необходимы для зарождения жизни на Земле [5].  Кометы, вещество метеоров, весьма вероятно, имеют отношение также и к механизму появления кругов или сложных аутентичных пиктограмм на полях [3].

3) Эволюция жизни на Земле получила сильный импульс, когда прокариоты научились  использовать энергию Солнца. Это фотосинтез углеводов.

Общая масса НЛО, включая «разумные контакты 3-го рода», тоже находятся в зависимости от активности Солнца. Это следует из статистики американского исследователя Ларри Хатча (диаграмма  ниже) и ряда других исследований.

Если  включить воображение, можно увидеть параллели между НЛО, полтергейстом и… синтезом углеводов буквально из воздуха [4].

Абиогенное образование простейших углеводородов – первая стадия в развитии органической материи.

5436730_Diagramma_Hatcha_1_ (675x688, 135Kb)

4) Поворотные моменты в истории эволюции жизни  связаны с глобальными катастрофами. Эту особенность впервые заметил палеонтолог Жорж Кювье. НЛО тоже имеют свойство сопутствовать катастрофическим событиям на Земле. Сегодня это можно объяснить естественными причинами [9] [10][11] [12].

5) Серьезной проблемой для теории происхождения жизни стало объяснение происхождения генетического материала.

Можно видеть, что появление высокоинформативных аутентичных пиктограмм  или, по аналогии,  изготовление рукотворных, фальшивых рисунков на полях происходит, как правило, среди культурных растений. То есть осуществляется на фоне фенотипического и генетического единообразия! Наоборот, на снегу, на льду, на грунте, где нет растений  наблюдаются малоинформативные «простые» круги [14,с.32]. Появилась гипотеза причастности «умных растений».

В ряду геоглифических линий наблюдалась последовательность эволюции  аутентичных кругов и пиктограмм на полях от простых фигур к  сложным [14,сс.22-23].  То есть наблюдается  НАСЛЕДОВАНИЕ признаков при  изменчивости форм рисунка. Среди уфологов на этой почве сложилось мнение о наличии некоего последовательного кода  с зашифрованной информацией.  

Почему-то никто не заметил, что сведения о палеоконтактах с НЛО уфологии находят в  источниках, которые, по теории Николая Ивановича Вавилова, принадлежат центрам происхождения культурных растений! Это Индия, Средиземноморье, Египет, Аргентина, Перу, Мексика.

Похоже, что естественные физические причины в общей массе НЛО, включая «разумные контакты 3-го рода» (п.3), те же самые, которые есть в управлении историческим процессом. Те же самые причины есть и в основе возникновения опасных эпидемий, то есть при появлении генетического материала в микроэволюции [15][13]. Осталось добавить, что система иммунитета (механизм сдерживания эпидемий) – это один из факторов, определяющий направление эволюции жизни.

5436730_Rossonshina_fantasticheskaya (627x434, 182Kb)

6) Формирование фантастических сложных фигур на полях, возможно, как-то связано с движением планет. Впервые об этом догадалась физик Рина Светлова [8].

Сегодня появились дополнительные аргументы в пользу предположения, что возмущения при вращении ПЛАНЕТ определяют цикличность активности Солнца и насыщение околоземного пространства веществом комет (п.2). Определяют возможность глобальных природных или  отдельных техногенных катастроф, образование НЛО или появление опасных эпидемий [9][10][11][12][13]. Следовательно, вопросы в пунктах 1 – 5 могут иметь комплексное взаимосвязанное естественное решение без гипотезы участия «иного»  Высшего Разума (п.7).

Таким образом, сегодня можно сказать, что момент рождения жизни на Земле и «разумные контакты 3-го рода» или «божественные откровения» весьма вероятно, имели близкие  естественные физические причины и ГОТОВИЛИСЬ В ОБЪЕМЕ КРАЙНИХ ГРАНИЦ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ. Наглядная иллюстрация для последнего: «Расчет возможного источника  ответа на послание Аресибо» [3].

Предлагаю вам вооружиться результатами экспериментов Петра Гаряева в области «волновой генетики» и попытаться рассчитать ожидаемую частоту «разумных контактов 3-го рода». А затем сравнить итог со статистикой!..

7) Нерешенные вопросы общей биологии, антропологии – это  почва  для мистического толкования происхождения жизни. Например, движущей силой эволюции в глазах отдельных ученых является воля стороннего Высшего (инопланетного) Разума [6].   Такая гипотеза  не избавляет от недоразумений.

Например, если жизнь на Земле – это эксперимент высокоразвитой инопланетной цивилизации, КТО создал первую сверхцивилизацию? Напротив, есть серьезный повод для убеждения, что «божественные откровения» от Создателя и «разумные контакты 3-го рода» (НЛО) имеют общие  не специфические естественные физические причины (пп.3, 5,  6)!

Основное правило квантовой механики гласит: «Сложная нелинейная квантовая система переходит от свойственного ей состояния хаоса к состоянию порядка при наличии в ней сильного организующего сигнала». Оказывается, этот принцип применим не только к микромиру, но и к  управлению государством! Поскольку государство – пример сложной нелинейной системы [2]. 

Кто  запретит Богу использовать законы природы в Его целях? С позиций религии, инопланетяне – это бесы.

8) Темпы НТР таковы, что в течение 10 лет база знаний обновляется наполовину. ПОЭТОМУ ПРОШУ НЕ ИЗОБРЕТАТЬ ДЛЯ СЕБЯ НОВЫХ РЕЛИГИЙ. По той же причине НЕВОЗМОЖНА постановка эксперимента на Земле со стороны предполагаемых  более развитых внеземных цивилизаций продолжительностью 3-4 миллиарда, миллион, тысячу или сто земных лет: цели эксперимента и методы меняются очень быстро!..

Значительно упрощается определение значения природных явлений, в которых  есть иллюзия нарушения причинно-следственных связей: НЛО, «гуманоиды», полтергейст, «знамения», шаровые молнии и тому подобное (пп. 1-7). Хотя бы потому, что подготовка этих местных природных явлений, как и подготовка эпидемий, ВЫХОДИТ ДАЛЕКО ЗА ПРЕДЕЛЫ локальных событий (пп.5,6).

Источник «силы» теперь можно видеть отчасти в невостребованном человечеством источнике энергии (п.7).

В таком случае «разумность» НЛО (сложность форм и целенаправленность действий) легко можно объяснить термодинамической направленностью эволюции жизни на Земле. Последняя подтверждается результатами лабораторных исследований в рамках термодинамики биологических систем (иерархическая термодинамика Г.П. Гладышева). Другими словами, материя стремится от состояния хаоса к состоянию порядка, словно капли воды с горных вершин образуют целенаправленные русла рек, каньоны и водопады или всё сокрушающие селевые потоки. Вещество и энергия движется по уже существующему руслу, которое имеется благодаря существованию Человека Разумного (вершина эволюционного процесса на Земле).

Весьма вероятно, по тем же причинам в космосе имеется много планет, где есть разумная жизнь. Вероятно, их развитие идет СОГЛАСОВАННО (ритмично) по законам природы, поспевая к определенному сроку с равными возможностями, как единовременно созревает урожай на полях или плоды на деревьях. Данные астрономии, астрофизики и фантастическое воображение подсказывают, что в системе Млечного Пути имеется хотя бы одна или  три аналогичные планеты. И цивилизация на Земле, надо думать, далеко не самая последняя из них!

ЗАКЛЮЧЕНИЕ:  В чем сила эволюции? В разуме?.. Первична материя или сознание (п.8)?..

Если человек на основе искусственной ДНК создаст организм, он будет следовать законам природы. Ни одна развитая цивилизация не может существовать миллиарды лет! Если только это  не примитивная «цивилизация» бактерий и вирусов. Человек Разумный обязан исчезнуть как биологический вид по законам термодинамики, например, раньше, чем должны исчезнуть земноводные. Так устроен мир. 

Укрепление веры в высший «иной разум» из «иных миров»,  который  с помощью НЛО  или иначе контролирует  жизнь на Земле миллион или тысячи лет (космическое мракобесие),  причиняет  вред развитию естествознания! «Разумные» (в кавычках!) НЛО – это стихия, в которой человечество способно находить собственное отражение [1].

ИСТОЧНИКИ:

1. Агеенкова Е.К., кандидат психологических наук. «НЛО – это не что иное, как...» // Навiны беларускай акадэмii. – 1990. – 21 сентября, с. 6; 28 сентября, с.5.

2. Войтович А.П., доктор физико-математических наук, академик НАНБ. «Не мифы, а знания предопределяют успех» // «Беларуская думка» №2, 1999, с.3-6.

3. Ермоченко А.Н. «Расчет возможного источника ответа на послание радиотелескопа Аресибо» // [Электронный ресурс]. URL: https://www.liveinternet.ru/users/ermak6052/blog#post465626313 (общий доступ 19.05.2020).

4. Ермоченко А.Н. «Полтергейст в Дальнегорске и НЛО: связь явлений» // - [Электронный ресурс]. URL: https://www.liveinternet.ru/users/ermak6052/blog#post467635191 (общий доступ 19.05.2020).

5. «Кометы и происхождение жизни». Под ред. С. Поннамперумы. Изд. «Мир». Москва. 1984.

 6. Митянок В.В., кандидат технических наук, доцент Белорусского государственного университета культуры и искусств (БГУКИ). «В чем она, сила эволюции?» // «Беларуская думка» №6, 1999.

7. Светлова Р. «Происхождение кругов на полях».— [Электронный ресурс]. URL: http://samlib.ru/s/swetlowa_r/krugi.shtml  (дата обращения  19.05.2020).

8.Сухарев В.А. «Космофизическая природа шаровых молний»//Международный научный журнал // № 4, 2016 — [Электронный ресурс]. URL: https://s.siteapi.org/cc54cd4f55a9d04.ua/docs/80dd...9ccac5b81c84a4dc3ce145e082.pdf  (дата обращения  19.05.2020).

9. Сухарев В.А., Дядичев В.В. «Неопознанные летающие объекты— порождение волновых космических резонансов» // «Міжнародний науковий журнал»  № 7, 2016. — [Электронный ресурс]. URL: https://s.siteapi.org/cc54cd4f55a9d04.ua/docs/80dda9d08c09669ccac5b81c84a4dc3ce145e082.pdf ( общий доступ 19.05.2020).

10.Сухарев В.А. «Миром правит закон космических резонансов».— Изд. «Амрита-Русь», Москва, 2012.— 288с. [Электронный ресурс]. URL: https://teoria-kverk.nethouse.ua/static/doc/0000/0000/0145/145803.rqvnp0hzds.PDF (дата обращения  19.05.2020).

11.Сухарев В.А. «Универсальный закон формирования чрезвычайных событий на земле» // . —[Электронный ресурс ]. URL: https://s.siteapi.org/cc54cd4f55a9d04.ua/docs/22be18215d54b09237510509ce50b0da5b913a9a.   ( общий доступ 19.05.2020).

12.Сухарев В.А. «  Волновые космические резонансы как фактор постоянной угрозы национальной безопасности» //   «Национальная безопасность и стратегическое планирование» №2-1 (14), 2016, — [Электронный ресурс]. URL:[url]https://s.siteapi.org/cc54cd4f55a9d04.ua/docs/b7711d0a2f395be3440aed3c9baa72aa65b86561.pdf [/url]  ( общий доступ 19.05.2020).

 13. Сухарев В.А. «Космическая природа эпидемий и пандемий» // «Таврический вестник» №9, 2016.—[Электронный ресурс ]. URL: https://s.siteapi.org/cc54cd4f55a9d04.ua/docs/7944...894c88627a5ee6d4c070ef2dfe.pdf  (доступ 19.05.2020).

14.Чернобров В. «Круги на полях России и СССР. Рекомендации и методики исследований». М., 2011. — 72с.

15.Чижевский А. Л. Физические факторы исторического процесса.  Калуга, 1924. —[Электронный ресурс ]. URL: http://www.kosmofizika.ru/history/chizh_files/chize.htm  (дата обращения 19.03.2018).

 


ФИЛЬТРЫ ДЛЯ «ВЫСШЕГО РАЗУМА».

Пятница, 08 Мая 2020 г. 15:03 + в цитатник

5436730_pyfr_1_ (507x510, 140Kb)

 Прогнозы Вангелии Гуштеровой, Вольфа Мессинга, Эдгара Кейси, Пассия Святогорца, Космы Этолийского или Нострадамуса вспоминают, когда события состоялись. То есть они практически бесполезны и нужны исключительно самим предсказателям.

То же можно сказать о фантастических знамениях.

1.Зрительные или слуховые галлюцинации характерны для особо запущенных вариантов абстинентного синдрома. Обычно возникают через сутки или через 5 дней после прекращения приема алкоголя. Содержание бреда при алкогольном делирии: страх преследования, мелкие животные, насекомые, реже -  сказочные существа. Органические патологии у группы людей, проявляющиеся совершенно одинаково, исключаются.

Следовательно, вероятность спонтанных  коллективных галлюцинаций в одно время и в одном месте в течение 5 минут по причине коллективного алкогольного делирия равна нулю: «Три женщины, находившиеся рядом с деревней-родиной Есенина, в течение 5 минут видели в небе огненную надпись "2001 09 бойня … Женщины были уверены, что речь идет о бойне (войне), которая произойдет в сентябре 2001 года. Что позже и произошло. Точную дату очевидцы не помнят, говорят, что "во время, когда тонула подлодка Курск" [8].

Кажется, подобное уже было когда-то: «В начале было Слово…» (От Иоанна, 1:1).

И потом имело интересное продолжение в «письме» августа 2002 года возле Чилболтонской обсерватории:

5436730_post20012818125534399_thumb (87x100, 3Kb)

 

2. Известны общие причины коллективных галлюцинаций [5]:

- одинаковые настроения, идеи одного и того же рода;

 - податливость человека реальному или воображаемому давлению группы;

- высокая степень внушаемости; 

-  напряженная обстановка, повышенная эмоциональность людей;

- готовность определенным образом (беспристрастно или предвзято) отреагировать на стимуляцию, организованную определенным образом;

- измененное состояние сознания в практике некоторых религиозных организаций деструктивной направленности, когда для внушения коллективных галлюцинаций целенаправленно используются психоактивные вещества.

Всё перечисленные выше обстоятельства теоретически вполне могли иметь место в селе Данилово Рязанской области  (п.1). Например, на фоне состояния тревоги и повышенной эмоциональности: « Женщины рассказали о событии практически сразу же, десятки человек в селе знали о наблюдении» [8]. Но такое возможно единственно, если  в августе 2000 года в селе Данилово находился человек, который был занят подготовкой теракта 11 сентября 2001 года и что-то кому-то ВНУШИЛ!

Поскольку А.Данилочкина и В.Черноброва, жителей села Данилова сотрудники спецслужб в пособничестве террористам не заподозрили (есть желающие?), то коллективная галлюцинация  (п.1) по указанным выше причинам исключается.

3. Придумано В.Чернобровым и А.Данилочкиным, которые, веря в Высший разум, внушили эту историю многочисленным сотрудникам «Космопоиска», а также многим жителям села Данилово, вероятно, подогревая их алкоголем и психотропными средствами (п.2)?!  И, вероятно, делали они это систематически: "Космопоиск" оценивает сообщение как весьма достоверное» [8]???..

В таком случае надо полагать, что 12 НЛО 11 сентября 2001  и 4 НЛО следом 13 сентября 2001 года  над Нью-Йорком, когда всякие полеты здесь были запрещены, – это тоже следствие психоза [9]. Но Вадим Чернобров здесь явно не виноват! 

Массовое наблюдение НЛО над Наукальпаном в Мексике 11 августа 2001 года тоже не в счет?..

В осадке остается мистическая версия (п.4) или что-то ещё (пп. 5-7).

4. Больной шизофренией сантехник рассказал Карлу Густову Юнгу про мистерию солнца: бред о качающихся фаллосах. Однако много позже был расшифрован египетский папирус. Оказалось, что душевно больной сантехник дословно описал литургию митры. Причем  папирус не был доступен не то что средствам массовой информации, но даже ученым-египтологам [7]!

Вывод: сумасшедшие могут проникать в коллективный опыт, недоступный здоровому человеку. На подобных наблюдениях базируется утверждение Юнга о существовании коллективного бессознательного. На основе коллективного бессознательно формируются все мировые религии, включая веру в Высший разум, который якобы контролирует Землю с помощью технических средств (НЛО) [2].

5. Коллективные галлюцинации могут иметь  материальную общедоступную основу. Например, в виде камней в колодце: «В. М. Бехтерев описывал случай религиозной массовой галлюцинации со слов врача М. И. Никитина. На дне колодца многие верующие увидели лик божества, которому поклонялись, некоторым даже показалось, что образ двигался и махал им рукой. Это происшествие подействовало на них очень воодушевляюще, пока к колодцу не подошла женщина, которой ничего не было известно о том, что ей «следовало» увидеть в воде. Когда женщина сказала, что видит на дне колодца только камни, массовая галлюцинация рассеялась» [5]. Очень похоже, что для женщин из села Данилова таким  «колодцем» и «камнями» было небо. Другой пример: природное явление над Аргентиной 25 марта 2020 года, в котором  отдельные люди нашли отражение коллективного бессознательного (п.4) в виде светлого образа Пресвятой Девы [3].

5436730_Deva_Mariya_25_03_2020_Argentina (290x359, 50Kb)

Нечто подобное случилось во время Первой мировой войны 13 мая 1917 года у деревушки Кова да Ирия в Португалии: «На трехфунтовой высоте парил светло зеленый шар. Внутри него было видно существо в сверкающей белой мантии с лицом,  «на которое было больно смотреть» [4].

Далее там же -  13 июля, 13 июня,  13 августа и  13 сентября. А 13 октября 1917 года  там собралась 7000 толпа. Но Пресвятую Деву могли видеть и слышать только трое детей!  История напоминает обстоятельства знамения  в селе Данилово (п.1): знамение видели только три женщины и к определенному времени (время гибели АПЛ «Курск», п.1) [8].

Или так: «Сейчас в Италии прокатилась целая серия контактов, но... с Божьей Матерью. И этот процесс напоминает встречи с «инопланетянами» у нас в стране»[1].

Или  14 мая  2019 года  над Аргентиной [6]:

5436730_Opera_Snimok_20200507_125411_www_youtube_com (481x263, 129Kb)

Сравните, – в Рио де Жанейро:

5436730_FArgentina_Rio_de_janeiro (244x243, 53Kb)

6. Если это коллективная галлюцинация (п.1), то надпись  «2001 09 бойня»,понятна как отражение коллективного бессознательного, отражение предшествующего опыта (п.4) в подходящих природных условиях (п.5). Поскольку образ «бойня» (забой скота) в сельской местности чаще употребляется, чем слово «война».  Теперь понятно, почему указанное знамение не заявило о себе над Красной площадью в Москве (п.7).

 Для войн есть исторические, политические, экономические, этнические или религиозные предпосылки. Однако есть причины, независящие от сознания. Это физический фактор исторического процесса, открытый  гениальным А.Чижевским! Та же самая физическая причина имела место в рождении эпидемий (чумы, холеры, «испанки»), революций (террористов!), крестовые походов и «разумных контактов 3-го рода» (цветная диаграмма ниже).

Например, на 2001-2003 годы приходился очередной всплеск активности Солнца. То есть через 11-лет (историометрический период у Чижевского!) после «года наивысшей активности летающих тарелок в СССР», по определению В.Ажажи [2]. Это  совпадает с тенденцией наблюдений НЛО по статистике «Космопоиска» (график ниже) и по статистике Лари Хатча (на диаграмме ниже)! Это не противоречит наблюдениям ученых в Беларуси [1] или заключению специалистов Министерства Обороны СССР. Множество названных совпадений убеждает в объективности сведений о наблюдении НЛО, представленных Общероссийским научно-исследовательским общественным объединением «Космопоиск» [8].

5436730_DIAGRAMMA_HATChALYChKOVA__bez_tablici__kopiya (687x700, 191Kb)

5436730_hronologiya_NLO (500x375, 52Kb)

Итак, черты мифического террориста начинают выявляться. Последние данные из области нейрофизиологии, по результатам МРТ, подтверждают, что  выбор  действия (налево или направо) существует в мозге за 7 секунд ДО ТОГО, как этот выбор будет человеком сознательно сделан!..

5436730_VASNECOV (454x250, 15Kb)

7. Доярок в Российской Федерации много больше, чем депутатов. Признание депутата, будто он видел, адресованное ему лично небесное знамение  (п.1), может быть равнозначным окончанию его политической карьеры. То же относится к редакторам СМИ. Кирсан Илюмжинов – исключение, подтверждающее общее правило: нет в природе  контролирующего жизнь «иного» Высшего Разума. Легче понимать как результат «общения» с собственным  эхом (отражением [1]) по причине  присутствия Человека Разумного на Земле -  подобно иным «письменам» : РАСЧЕТ ВОЗМОЖНОГО ИСТОЧНИКА ОТВЕТА НА ПОСЛАНИЕ РАДИОТЕЛЕСКОПА АРЕСИБО-2  https://www.liveinternet.ru/users/ermak6052/post465626313/

ЗЕРКАЛЬНАЯ МАШИНА ПРИРОДЫ   https://www.liveinternet.ru/users/ermak6052/post435480759/

5436730_post20012818123812897_thumb (497x314, 33Kb)

8. Пассий Святогорец «ошибся», предсказав схватку (войну?) между Турцией и Россией. Однако об этом вспомнили, только после сбитого турками российского военного истребителя СУ-24 в Сирии.

Через три года после вмешательства России в сирийскую войну СМИ принялись превозносить пророческий дар Ванги, предсказавшей великое значение России на мировой политической арене. Можно думать, что спецслужбы России вычислили начало опасной эпидемии 2019 года в Китае не хуже ЦРУ: Первый канал вовремя вспомнил о пророчестве Ванги, «посрамив» ведущих российских эпидемиологов! Возможно, не забыли в Кремле и опасное пророчество святого старца.

Ошибка Пассия Святогорца и неопределенность предсказаний Ванги означают, что Человек будь он в Кремле, или в поле села Данилово, или в НИИ  эпидемиологиимикробиологии и инфекционных заболеваний был и остается хозяином своей судьбы. И нет в природе никаких «информационных полей», на которых «пасутся» толпы экстрасенсов и где всё про всех «написано заранее». Как нет сегодня эпидемий чумы.

9.ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Время катастроф, которые Человек Разумный сам себе готовит (п.6), напоминает действие закона Харди-Вайнберга в микроэволюции: для образования нового вида генетической информации необходимо сокращение численности популяции вида. Прикосновение к святыням в условиях пандемии опасно! Со знамениями или с новыми вирусами (информацией), думаю, происходит то же самое – это естественное следствие нарушения существующего в ноосфере равновесия [1]. Человечество переживало подобные ситуации многократно, что нашло свое отражение в книге Откровения Иоанна Богослова:

«Се, грядет с облаками, и узрит Его всякое око и те, которые пронзили Его; и возрыдают пред Ним все племена земные...» (Откровение,1:7). «И явилось на небе великое знамение: жена, облеченная в солнце…»(Откровение,12:1). «Пошел первый Ангел и вылил чашу свою на землю: и сделались жестокие и отвратительные гнойные раны на людях…» (Откровение,16:2).

ИСТОЧНИКИ:

1.Агеенкова Е.К., кандидат психологических наук. «НЛО – это не что иное, как...» //"Навiны беларускай акадэмii". – 1990. – 21 сентября, с. 6; 28 сентября, с.5).

2.Ажажа В. «Земля – резервация пришельцев» // АиФ №28, 10.07.2002. [Электронный ресурс] URL:  https://aif.ru/archive/1627632  (общий доступ 19.04.2020).

3.«В небе над Аргентиной появился образ Девы Марии (фото)» // сайт «Голос. UA»// [Электронный ресурс]. URL:  https://golos.ua/i/742259  (общий доступ 19.04.2020).

4.Джон А. Киль. «Операция «Троянский конь»// [Электронный ресурс] URL:   https://www.litmir.me/br/?b=78070&p=1  (общий доступ 19.04.2020).

5.Матыченко Юлия, педагог-психолог. «Массовые галлюцинации, научное объяснение». [Электронный ресурс]. URL: https://psychosearch.ru/teoriya/psikhika/570-mass-...tions-a-scientific-explanation  (общий доступ 19.04.2020).

6.Образ Иисуса Христа появился в небе над Аргентиной// видео с канала «Странные Дела». [Электронный ресурс]. URL:  https://www.youtube.com/watch?v=QOx17__I3yI(общий доступ 19.04.2020).

7.Ребеко Татьяна, психолог. «Биография Карла Юнга». [Электронный ресурс]. URL:  https://www.psysovet.ru/articles/457(общий доступ 19.04.2020).

8.Чернобров В.А. и другие. "ХРОНИКИ ВИЗИТОВ НЛО". [Электронный ресурс] URL:  http://www.e-reading.club/bookreader.php/123889/Hroniki_vizitov_NLO.pdf (общий доступ 19.04.2020).

9.Cheryl Costa. UFOs on Sept. 11, 2001// NEW YORK SKIES// URL: https://www.syracusenewtimes.com/ufos-on-sept-11-2001/ (общий доступ 19.04.2020).

 



Понравилось: 1 пользователю

Полтергейст в Дальнегорске и НЛО: связь явлений.

Пятница, 06 Марта 2020 г. 16:34 + в цитатник

Шаровая молния способна передвигать или опрокидывать мелкие предметы (К.Гладков, инженер. «Загадка шаровой молнии» //«Техника молодежи» №3, 1958г.). Отчасти потому физическую природу полтергейста связывают с шаровой молнией. Иногда — с НЛО. Чаще — с «иным разумом», с «бесовщиной»…

17 февраля 1986 года светящийся шар диаметром 4 метра «тащил» за собой железнодорожный состав (читай: ЭЛЕМЕНТАРНЫЙ РАСЧЕТ РАБОТЫ НЛО ПРИ ДВИЖЕНИИ ПОЕЗДА №1702 В СВЯЗИ С КАТАСТРОФОЙ  НА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АЭС).https://www.liveinternet.ru/users/ermak6052/blog#post466577186 Нельзя ли этот случай отнести к полтергейсту? Можно ли определить точки соприкосновения? 

Можно.

Это случилось в «россонской аномальной зоне» за три года до появления пиктограммы-триглифа в Корзуново, «страшидла» (летающего «пятна») в Россонах и летающей «тарелки» в Клястицах в августе 2000 года. Водитель легкового автомобиля Владимир Соренс возвращался домой из Клястиц в Россоны. На перекрестке дороги от Клястиц к Россонам в направлении расположения деревень Павлово и Прохорово он заметил свет над лесом. Потом увидел над лесом веретенообразный НЛО красного цвета. Поздней осенью. После полуночи. Очевидно, в 1997 году.

О частом наблюдении шаровых молний в Павлово и Прохорово, о «тарелке» в Клястицах или о тому подобных явлениях, смотрите в главах «Россонщина фантастическая…» https://www.liveinternet.ru/users/ermak6052/blog#post457245669.

5436730_EVRAZIYa_ROSSONI__PNG__kopiya_2 (615x403, 398Kb)

В.Соренс заметил сходство НЛО с круглым, «пузатым», самоваром. Так и «окрестил».

 

Рисунок: Летающий россонский «самовар».

5436730_SAMOVAR (202x220, 21Kb)

Со слов В. Соренса, он сопровождал НЛО вдоль дороги на Россоны до деревни Ущелепки. Рядом с которой  «самовар» совершил посадку. Высота веретенообразного НЛО около 1,5 метра.

Диаметр центральной шарообразной части россонского «самовара» (рисунок выше) можно грубо принять равным 1 метру. НЛО 4 метра в диаметре «тащил» поезд 50 км пути. Составим пропорцию: (50км/4м)*1м= 12,5 км.

12,5 км вполне соответствует расстоянию от Клястиц до деревни Ущелепки!

Расчетное (пропорциональное) время движения для «самовара»: (80мин/4метра)*1метр=20 минут, —   близко к действительности.

Теперь обратимся к невероятно загадочному и мистическому:

«В одном из учреждений горадминистрации Дальнегорска появилось привидение умершей работницы, поставив в тупик ученых и уфологов»(Наталия Островская. «Следы с того света»// «Комсомольская правда» 23 апреля 2004 года).

Дальнегорск  — место, где 29 января 1986 года (!) на высоте 611 совершил посадку НЛО.

Допустим, исходя из изложенного выше, физическая причина полтергейста в Дальнегорске та же, что и для НЛО, но «комнатных размеров»!

Но как сопоставить чертовщину в Дальнегорске с 300кг «сэкономленного» (вдруг возникшего вместе с НЛО?) дизельного топлива?!..

 О следах полтергейста в Дальнегорске:

«Позже в одной из лабораторий все же определили, что вещество органического происхождения. Но прибор-анализатор «Рентгеноскан» трижды отказывал при съемке образца, чего с ним ранее не наблюдалось. А затем выдал странный результат: основу вещества составляет САХАРОЗА» (Н.Островская, там же).

Сахароза — тоже органическое «топливо». Калорийность углеводов: 17,2 кдж/г. Для «сэкономленного» (как бы синтезированного НЛО?)  дизельного топлива теплотворность возьмем  43,12 Мдж/кг ( В.Боруцкий, инженер. «Теплотворность различных видов топлива…».— Электронный ресурс. URL: https://sovet-ingenera.com/otoplenie/o-drugoe/tepl...-razlichnyx-vidov-topliva.html . Общий доступ 05.03.2020). По другому справочнику —46,7Мдж/кг…

Примем для 300 кг дизельного топлива:

43,12Мдж/кг*300кг=12936Мдж.  Грубо 13000*103  кдж.   

Количество вещества («сахарозы»), собранного с пола комнаты в горадминистрации Дальнегорска, судя по описанию и по фотографиям кристаллов в стеклянной чашке, — не более 30-50 грамм.

 В первом приближении:

1)30г*17,2кдж/г=516кдж

2) (13000*103 кдж) /516 кдж = 25,2*103 =252*102 .

3)Объем «зоны интересов» для НЛО 4 метра диаметром был равен 750 км3 . Для полтергейста имеем грубо:

750км3 /(252*102 ) = 2,98*10-2 км3 = 0,03км3 .

Проводя аналогию с физической природой шарообразного НЛО нет никаких оснований менять высоту и ширину «зоны интересов» НЛО (как бы для невидимого «комнатного НЛО» или для подобия шаровой молнии в случае полтергейста). Ведь высота до нижнего электрически заряженного слоя тропосферы грубо по начальным условиям задачи 1,5 км, а ширина грозового облака может быть 10км, если не больше. Тогда по умолчанию:

4) 0,03км3/(1,5км*10км) = 0,002 км = 2 метра!!

Итак,  НЛО впереди поезда осуществлял целенаправленное «разумное» (в кавычках) действие на протяжении 50км, тогда как для «комнатного НЛО», для полтергейста, свобода действий, получается, ограничена «комнатными» размерами. Полученная картина вполне  соответствует действительности.

ВЫВОДЫ.

Результат может служить иллюстрацией к утверждению, что «разум» НЛО, «разум» полтергейста имеют общую физическую основу.

По смыслу очень близко к выводам ученых Крымского федерального университета В.Сухарева и В.Дядичева (Симферополь): согласно их расчетам шаровые молнии, НЛО,  «божественные откровения» и даже отдельные техногенные катастрофы имеют общие естественные причины! Не менее интересно, что подготовка (причины, условия) указанных учеными природных явлений находятся в пределах очень большого пространства. В данном примере —  весьма условная  «зона интересов» НЛО и полтергейста.

Если здесь речь о 30 граммах возникшего органического вещества и о «привидении», что можно сказать о 20 граммах, которые как бы исчезают в момент смерти человека?.. Можно думать, это результат взаимодействия с окружающим пространством. Ведь человек — существо социально активное.

Если принять гипотезу о  значении вещества комет для образования НЛО и пиктограмм на полях («грязь» в атмосфере). То указанные 30 грамм возникшего органического вещества могут свидетельствовать о  физико-химических условиях, которые  имели решающее значение в механизме возникновения и эволюции жизни на Земле: абиогенное образование сложных углеводородов и углеводов!

Наконец, очень удобно объяснять множество привидений в старинных замках скоплением такой же «грязи» в потаенных уголках.

5436730_Opera_Snimok_20200306_160615_www_youtube_com (444x384, 222Kb)



Понравилось: 1 пользователю

ЭЛЕМЕНТАРНЫЙ РАСЧЕТ РАБОТЫ НЛО ПРИ ДВИЖЕНИИ ПОЕЗДА №1702

Четверг, 13 Февраля 2020 г. 22:15 + в цитатник

5436730_1702 (433x327, 45Kb)

17 февраля 1987 года на протяжении 1 часа 20 минут и 50 километров пути шар диаметром около 4 метров «тащил» поезд № 1702 и «сэкономил» железнодорожникам 300 килограмм дизельного топлива (Фомин Ю.А. «Анатомия чудес…». М.: «Прометей». 1990).

Хочу показать, что 17.02.87 люди  встретились с бездушной слепой стихией, как снег, ветер, гололед, ураганы или землетрясения.

Кандидат психологических наук Е.К. Агеенкова, подводя итоги научных изысканий в Беларуси, заметила, что около 90% НЛО (обычно это светящиеся шары) наблюдались рядом с  железными дорогами, линиями ЛЭП, воинскими частями, большими городами или по соседству с тектоническими разломами. Можно думать, что НЛО здесь служат аккумуляторами энергии окружающих физических полей.

В № 8  «Техники молодежи» за 1989 год научный обозреватель Вадим Орлов опубликовал расчет, согласно которому мощность НЛО впереди поезда №1702 оказалась сравнима с мощностью локомотива. В основе этого расчета – свойство электрофонии, присущее также некоторым болидам (о «метеорной» гипотезе механизма образования НЛО и  «нерукотворных икон» на полях в южной Англии: «Расчет возможного источника ответа на послание радиотелескопа Аресибо» https://www.liveinternet.ru/users/ermak6052/blog#post465626313).

Известны расчеты ученых Крымского федерального университета им. Вернадского (Симферопль), согласно которым шаровые молнии и НЛО, включая огненный шар над Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 года, имели общие не специфические естественные причины.

Те же причины, как оказалось, видны в происхождении «божественных откровений» и отдельных техногенных катастроф, включая аварию на Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 года. Подобно тому как движение Луны влияет на перемещение огромных масс воды и на климат, а вращение Юпитера, очевидно, как то связано с 11-летними циклами активности Солнца.

Общую картину дополняет очевидная параллель между изменением количества групп пятен на Солнце  и изменением силы ураганов или в связи  с изменением числа  «разумных контактов третьего рода» (смотри рисунок с диаграммой и таблицей ниже)! – Стихия!

Определенные параллели между НЛО и «божественными откровениями» разглядела и Е.К. Агеенкова: «Сейчас в Италии прокатилась целая серия контактов, но... с Божьей Матерью. И этот процесс напоминает встречи с «инопланетянами» у нас в стране.»(Агеенкова Е.К. НЛО – это не что иное, как...//Навiны беларускай акадэмii. – 1990. – 21 сентября, с. 6; 28 сентября, с.5).

Святая земля (Палестина), заметим,  тоже расположена на острие мощного восточно-африканского рифта: кто запретит Богу использовать законы Природы в Его интересах?!..

Известно, что время существования шаровых молний на протяжении достаточно большого интервала находится в линейной зависимости от диаметра шаровых молний …………….

В Беларуси НЛО (обычно это шары) наблюдались на расстоянии, в пределах 5 километров от тектонических разломов.

Поэтому попробую измерить неизвестное неизвестным, предположив, что размер и работа шарообразных НЛО определяется размерами условной «зоны интересов» этих НЛО.

 

УСЛОВИЕ И РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ:

  1. Известна гипотеза доктора физ.-мат. наук П.Л. Капицы: шаровые молнии существуют за счет энергии грозового облака. Положим расстояние от земли до нижнего электрически заряженного слоя тропосферы грубо в среднем 1,5 километра.
  2. Ширину «зоны интересов» НЛО (Е.К. Агеенкова…) условно примем равной 5+5=10 километров.
  3. Длина «зоны интересов» шара-НЛО 17.02. 1987 года диаметром  4 метра равна   50 километров.
  4. Тогда объем «зоны интересов» грубо равен 50*10*1,5=750 километров кубических. Или 75*1016 см3.
  5. М. Самойленко и М. Варицкий 26 апреля 1986 года определили величину уменьшения мощности радиоактивного излучения в виду появления шарообразного НЛО диаметром около 7 метров над ЧАЭС: 3000 – 800 = 2200 млр/час
  6. В расчете на 1 метр диаметра шара над ЧАЭС грубо: 2200/7=314 млр/час*метр
  7. Для шара диаметром 4 метра условно: 314*4=1256 млр/час=1,256 р/час
  8. Один рентген – доза излучения, при которой в 1 сантиметре кубическом воздуха при н. у. образуются ионы в 1 электростатическую единицу количества электричества. Одному рентгену соответствует поглощенная энергия излучения 0,114 эрг/см3 . Для шара НЛО диаметром 4 метра грубо: 1,256 р/час*0,114 эрг/см3  = 0,143 эрг/см3 *час
  9. В объеме «зоны интересов» шара-НЛО 17 февраля 1987 года диаметром 4 метра (п.4) величина поглощенной энергии за час: (0,143 эрг/см3 *час)*(75*1016  см3) = 10,7*1016 эрг/час
  10.  Величина поглощенной энергии в «зоне интересов» шара-НЛО диаметром 4 метра 17 февраля 1987 года за 1 час 20 минут грубо: (10,7*1016 эрг/час)*(1,33 час) = 14,3*1016  эрг = 14,3*109  джоулей
  11. Удельная теплота сгорания дизельного топлива равна 4,67*107  джоулей/килограмм. Для случая шара-НЛО 17 февраля 1987 года грубо: (14,3*109  джоулей)/(4,67*107  дж/кг) = 310 кг дизельного топлива!! Что  хорошо соответствует величине «сэкономленного топлива» в случае движения поезда №1702 17 февраля 1987 года позади НЛО.

 

ВЫВОДЫ:

Можно предположить, что в случае НЛО над Чернобыльской АЭС и НЛО впереди поезда №1702 работал один и тот же физический стереотип механического действия. То есть основной смысл данного действия – это поглощение, аккумулирование энергии окружающих физических полей.

Поскольку мощность НЛО 17 февраля 1987 года, согласно расчету Вадима Орлова,  была сродни мощности локомотива, можно думать, что физический смысл этого действия состоял в ЗЕРКАЛЬНОМ отражении «конструкции» железной дороги (в объеме условной «зоны интересов» НЛО по ходу процесса поглощения энергии окружающих физических полей).

Зеркальная гипотеза «разума» НЛО (эхо) с наименьшими противоречиями позволяет объяснить:

– значение образования НЛО над Чернобыльской АЭС и рядом с другими энергонасыщенными рукотворными объектами;

­– мотивы гипотезы, будто «разум» НЛО является материальным воплощением человеческих мыслей (мыслеформы);

– происхождение «нерукотворных икон» на полях южной Англии в августе 2000–2002 годов;

– мимикрию НЛО или  вечную проблему из уфологического бестселлера:

«Тысячи контактов с существами из НЛО показали, что все они лжецы и превосходные артисты. Вообще говоря, кажется, что все манипуляции НЛО это маленькая вариация векового демонологического феномена.» (Джон А.Киль. «Операция «Троянский конь»).

Вероятно, целенаправленные, последовательные («разумные») действия и формы НЛО, «интерес» НЛО к человечеству – все это изначально определяется термодинамической направленностью эволюции жизни на Земле, механически, как КПД локомотива:

«Лично мне кажется, что бли­же к действительности пред­положение о том, что мы, лю­ди, своей деятельностью нару­шили гомеостазис или устойчи­вое состояние Земли как це­лостной живой системы. В ре­зультате этого возрастает ее тектоническая активность и дру­гие виды природных катаклиз­мов.

По мнению многих исследо­вателей, НЛО — это короткоживущие системы, сформи­рованные в атмосфере Земли под воздействием сильных электромагнитных возмущений около тектонических разломов, заводов, ЛЭП и других энерго­емких объектов. А как извест­но, любая гомеостатическая система обладает свойством ОТРАЖЕНИЯ  окружающего ми­ра... Именно это может объяс­нить многие необычные прояв­ления НЛО.»(Агеенкова Е.К. НЛО – это не что иное, как...//Навiны беларускай акадэмii. – 1990. – 21 сентября, с. 6; 28 сентября, с.5).

5436730_YVELDIAG__HATChALYChKOVA_S_TAB_I_POLNOI_SSILKOI__IPG (495x700, 221Kb)



Понравилось: 1 пользователю

Расчет возможного источника ответа на послание радиотелескопа Аресибо-2

Четверг, 23 Января 2020 г. 21:14 + в цитатник

5436730_26f3612c631f (640x306, 63Kb)

1.Пролог.

Лучшая гипотеза больше объясняет. Такая гипотеза должна отражать  большую часть  физических мотивов, которые стали основой для множества других гипотез механизма образования кругов и пиктограмм на полях. Например, геоглифические линии, а также источник информации.

Необходимо объяснить  известные закономерности  сложных природных явлений. Это сложно. Но я твердо убежден: всем названным требованиям изначально отвечает версия, созданная кандидатом физико-математических наук Александром Невским («Техника-Молодежи» №1 за 2000 год). 

2. Эксперимент!

Удивляет высокая точность исполнения аутентичных кругов.  Можно сравнить с точностью лазерного дальномера. Немыслимо вообразить, что столь ювелирное попадание в цель возможно из далекого космоса. С другой стороны, наличие геоглифических линий (отдельная тема), пожалуй, свидетельствует в пользу последнего, равно как и о присутствии причины  на поверхности Земли.

Аккуратно опорожним на пол мешок сахарного песка, получим конус и круг в его основании. Если это  мешок картофеля, то столь же точная фигура не получится. Часть картофеля раскатится в стороны. Следовательно, столь же тонким и ювелирно мелким должен быть «инструмент» для аутентичных кругов на полях. Вот очевидные  следы  работы такого «инструмента»  в виде мелких вкраплений:

"По данным В.Гущи («Рига-Космопоиск»),полученным при анализе стеблей злаков из Кругов, на них видны также следы воздействия СВЧ-излучения (голубой цвет мелких образований – это, возможно, окалина)" (Вадим Чернобров. Круги на полях в России и СССР. Москва,2011,стр.25).

Теперь смотрите, как названный выше «конус» похож на работу плазмы в представлении Александра Невского:

Рисунок 1.

5436730_risynok_Nevskogo__kopiya (425x700, 49Kb)

Сравните этот рисунок  с результатом  точных измерений, полученным В. Чернобровым (рисунок 2 ниже).

Видно, что образующий фигуру источник (силовые линии)  расположен на высоте не более 40 метров.

Причем здесь космос? Но об этом позже…

 

3. Магнетрон.

Изучая круги и пиктограммы, исследователи ломают голову, из каких пределов  на поле взялся магнетрон  (сильная «микроволновка», искривляющая стебли)? Это основной признак аутентичности кругов и пиктограмм на полях.

Павел Полуян — биофизик из Красноярска, который посещал Англиию и, по профессии, изучал действие электромагнитного излучения на растения. Его вывод: интереснейшие фигуры на полях Англии возле Чилболтонской обсерватории в АВГУСТЕ месяце с 2000 по 2002 годы являлись  рекламной акцией с демонстрацией ВЫСОКИХ ТЕХНОЛОГИЙ от неизвестной международной  промышленной  корпорации.

Однако причем здесь множество других аутентичных пиктограмм на территории Ставрополья (рисунки 2, 4 и п.5 ниже)?.. 

Рисунок 2.

5436730_piktogramma_Chernobrova (700x510, 80Kb)

Научные знания  за 10 лет обновляются наполовину. Однако спустя 20 лет никто из физиков, инженеров, техников, промышленников не взял на себе ответственность за подобную шалость! 

Нет признаков применения в промышленности указанных  технологий. Или в военных целях. Как соблазнительно было бы ТАК останавливать технику противника (см. «Защитный эффект в кругах…»  https://www.liveinternet.ru/users/ermak6052/post421404463/ ).

И есть соблазн научиться выводить из строя атомные подводные лодки:

"А 12 августа 2000 г. АПЛ "Курск" столкнулся с подводным НЛО в Баренцевом море. (По данным эниологического расследования это произошло в 17-55. Прим. автора)." – заявление доктора физ.-мат. наук Виктора Рогожкина  в послесловии к "Эниологии" (2001г.). В связи с тем Виктор Рогожкин ссылался, упоминал так же и появлении  кругов в Россонском районе в АВГУСТЕ 2000 года (рисунок 3). Подробнее: «Россонщина фантастическая-2» . Здесь: https://www.liveinternet.ru/users/ermak6052/blog#post457245669 ; отдельно список литературы здесь: https://www.liveinternet.ru/users/ermak6052/blog#post457726380

Рисунок 3.

5436730_EVRAZIYa_ROSSONI__PNG (700x458, 413Kb)

 

Действительно, военный геофизик Александр Плаксин, кандидат технических наук и генерал-майор в отставке, многократно обращал внимание, что знание природы  НЛО помогло США создать стратегическое оружие на Аляске — комплекс микроволновых излучателей двойного назначения.

 

4. Магнетрон — источник силы?

Сигнал WOW! сначала приписывали инопланетянам, а затем —работе микроволновой печи по соседству с радиотелескопом. Но после детального изучения и расчетов стало понятно, что источником сигнала служила.. комета!

Последнее открытие опять возвращает воображение к версии Александра Невского и к АВГУСТУ месяцу (пп. 1-3 выше)! Ведь именно в июле-августе Земля пересекает самый мощный из известных поток метеоров Персеиды.  Есть микроскопические следы метеоритного вещества в кругах, — возможная «ювелирная» деталь механизма исполнения кругов и пиктограмм на полях (пункт 2 выше):

"На прижатых к земле растениях можно также обнаружить микроскопические шарики с высоким содержанием оксида железа и кремния. Такие же частички фиксируются при сгорании метеоритов в верхних слоях атмосферы. В принципе, метеоритная пыль всегда присутствует в почве земли, но её концентрация в 80-100 раз ниже,"  — замечание российского цереолога Валерия Лапшина  (источник: http://www.liveinternet.ru/users/3308239/post409233572/page1.html#BlCom687461928, доступ 04.03.2017, 6:53) 

"..В темноте эта кремниевая пыль излучает желтовато-зеленый свет, но не содержит при этом ни фосфора, ни фтора. Объяснить это свечение можно, лишь допустив, что электроны кремния получили очень высокий заряд энергии в течение всего нескольких секунд." (КРУГИ НА ПОЛЯХ: НАУЧНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ЧАСТЬ 3 — cсылка на профессора Уильяма К. Левенгуда; источник: http://www.liveinternet.ru/users/3308239/post409236156/, доступ 04.03.2017,8:04).

В современных представлениях, НЛО — это не пилотируемые аппараты пришельцев, а электромагнитные модули или кластеры, которые имеют много общего с шаровыми молниями. Известна версия о причастности шаровых молний к образованию кругов на полях.

Для большинства ученых шаровые молнии перестали быть мифом после июля 1908 года — после взрыва Тунгусского метеорита (В.М. Маслов. «Человек и стихия 1987», стр. 152, — Л., Гидрометеоиздат, 1986)!

В докладе на Зигелевских чтениях Вадим Чернобров отметил  увеличении количества НЛО за полгода до Тунгусского взрыва. То есть дело выглядит так: Земля дважды в течении года пересекала  один и тот же поток материи в диаметрально противоположных местах орбиты. Скорее всего, это был след кометы — одна из версий Тунгусского взрыва.

Есть свидетельство наблюдения яркого «светящегося облака» после и недалеко от места Тунгусского взрыва. Очень похожее природное явление было  14 АВГУСТА 2000 года после образования триглифа возле поселка Россоны («Россонщина фантастическая-2», глава 1).

 Наблюдалось  увеличение числа НЛО и после взрыва другого крупного болида:

"Более неожиданным оказался всплеск сообщений в феврале (22 случая). Возможно, он тем или иным образом связан с падением Челябинского метеорита."  (Екатерина Кошкина. "Итоги программы "УФОСЕТИ" за 2013 год, источник:  http://www.kosmopoisk.ru/news/759/?sphrase_id=8329 ).

Научные исследования НЛО в городе Орске (Алтайский край), которые проводил экономист Олег Объедков, тоже показали, что наибольшее число НЛО наблюдалось в АВГУСТЕ.

И вот, наконец, косвенный признак или возможный физический мотив для появления «магнетрона» в метеорах, кометах и кругах — источник электричества  в шаровых молниях или объяснение электрофонии отдельных болидов, — который следует из малоизвестного и сомнительного заявления доктора технических наук  Валериана Марковича СОБОЛЕВА:
«…Находили в некоторых метеоритах, но не могли объяснить и воспроизвести в лаборатории. А нам это удалось. Так было экспериментально открыто новое состояние вещества, которое позволяет получить обширный класс новых материалов. Самое интересное, что они могут содержать в себе фиксированный электрический заряд очень большой величины – положительный или отрицательный по нашему желанию».

Исходным сырьем для вещества и парадоксального эксперимента служил кварцевый песок, содержащий кремний.

Далее Валериан Соболев сказал:

«Мы убедились, что магнитный заряд преобразует окружающие его физические поля, превращая его их в собственное магнитное поле, распределенное по всему объему источника и быстро меняющееся во времени <…>Так физический источник тока потребляет энергию физических полей Земли – магнитного, электрического, ГРАВИТАЦИОННОГО, теплового и так далее, потенциалы которых уменьшаются».

Даже школьнику понятно, что подобные преобразования немыслимы без дополнительного источника энергии.

Но как этопохоже на свойство НЛО «уменьшать» потенциалы окружающих физических полей:

 "..Уфологии утверждают, что НЛО наблюдались не только с земли, но и пилотами, которые вынужденно кружили в воздухе, ожидая, пока на обесточенных аэродромах к посадочным полосам подключат запасные генераторы" (В. Сухарев. ВОЛНОВЫЕ КОСМИЧЕСКИЕ РЕЗОНАНСЫ КАК ПРЕДВЕСТНИКИ СОЛНЕЧНЫХ ВСПЫШЕК, ГЕОМАГНИТНЫХ БУРЬ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ КАТАСТРОФ.  "Международный научный журнал"  № 3, 2016, источник:  https://s.siteapi.org/cc54cd4f55a9d04.ua/docs/2983...49dcdb4d944c0a6aa31d8e1e6c.pdf..)

По данным геофизических обсерваторий во Франции (Жак Валле) и в Беларуси (Екатерина Агеенкова) достоверно установлено, что при образовании НЛО изменяется напряженность магнитных полей в данной местности.

О том, что светящаяся «пыль»  в местах образования НЛО обладает магнитной чувствительностью, писал и доктор геолого-минералогических наук А.Н. Дмитриев в знаменитой книге «НЛО  — корректирующий и мониторинговый механизм космоса».

 

5. Геоглифические линии.

Допустим, есть в атмосфере нечто (вещество  комет?), которое может служить «батарейкой» для кругов на полях (пп. 1-4 выше). Но как тогда осуществляется транспорт, доставка этого вещества, метеорной пыли, к геоглифическим линиям?!

Направление вращения (укладки стеблей) в аутентичных кругах, как правило, осуществлялось по часовой стрелке, — как вращение плазмы в представлении Александра Невского (рисунок 1 выше):

«Вплоть до конца 1970-х годов Круги оставались лишь простыми кругами, появляющимися поодиночке; злаки в них всегда были уложены по часовой стрелке.» (В.Чернобров. Круги на полях России и СССР. Москва, 2011, с.23).

Но как это похоже на вращение антициклонов (рисунок 5б ниже)!  Направление движения  этих антициклонов (рисунок 6), в общем, совпадает с расположением геоглифических линий (рисунок 4). Чем не транспорт метеоритного вещества из стратосферы к поверхности Земли?

Связь между возмущением магнитного поля Земли и изменениями климата хорошо изучена. Те же возмущения сопровождают увеличение силы ураганов и увеличение числа «разумных контактов 3-го рода» (рисунок 10 ниже)!

Рисунок 4.

5436730_GEOGLIFI_3__kopiya (686x393, 172Kb)

Рисунок 5.

5436730_cikloni_i_anticikloni_v_Severnom_polysharii (443x252, 35Kb)

Рисунок 6.

5436730_Anticikloni (600x399, 46Kb)

Где здесь связь  с предполагаемым «магнетроном» —  с «батарейкой» из вещества  комет  и  укладкой стеблей в кругах?

Во-первых, по закону Фарадея, вращение возникает одновременно с магнитным полем.

«Магнитные вихри» — это гипотеза, созданная доктором Колином Эндрюсом, который занимался исследованием кругов на полях в течение 17 лет. Органика выталкивается за пределы магнитного поля (вихрь). И подобно волчку в руках младенца, по законам механики (рисунок 7), стебли укладывается горизонтально при движении по кругу  —  тот же «конус» Александра Невского (см. пп.2 и 3 выше).

Рисунок 7.

5436730_Obratnii_ger_moment_foto (505x700, 222Kb)

Думаю, не случайно в образовании круга над Москвой  уфологии увидели  предупреждение от инопланетян о падении очередного крупного метеорита (рисунок 8). Специалисты РАН, напротив, объяснили причудливый круг действием атмосферного электричества.

Рисунок 8.

5436730_kryg_nad_Moskvoi (650x439, 17Kb)

Во-вторых, наибольшее количество НЛО, по данным Жака Валле (рисунок 9 ниже), возникает не с наступлением темноты,  не в полночь, а позже,  возле двух часов ночи.

Очень похоже на то, как круги и пиктограммы возникают чаще всего в астрономическую полночь (после часа ночи), когда силовые линии ГРАВИТАЦИОННЫХ полей Земли и Солнца, подобно сжатию демпферной пружины, складываются близко к максимальному значению.

Вспомним свойства особого вещества из состава метеоритов в заявлении академика РАЕН Валериана Соболева (п.4 выше):

«Так физический источник тока потребляет энергию физических полей Земли – магнитного, электрического, ГРАВИТАЦИОННОГО, теплового и так далее, потенциалы которых УМЕНЬШАЮТСЯ<…> Они могут содержать в себе фиксированный электрический заряд очень большой величины».

Период вращения основной массы Солнца — 27 дней, очень близко к периоду вращения Луны. Месяц — это также «дистанция» (от месяца к месяцу) между геоглифическими линиями (рисунок4). Исключения лишь подтверждают правило…

Вспомним и ГРАВИТАЦИОННУЮ версию механизма пиктограмм на полях по предположению инженера английской аэрокосмической компании Вольтатена.

Вспомним, наконец, ГРАВИТАЦИОННУЮ версию  НЛО и Тунгусского взрыва (фрагмент кометы Энке), разработанную  кандидатом технических наук Леонидом Анистратенко (г.Гомель, источник: http://www.tunguska.ru/forum/index.php?topic=288).

Получается, что уменьшение гравитационного потенциала «метеорной батарейкой» из особого состава  вещества комет обязывает массу стеблей двигаться к центру Земли!..

Рисунок 9.

5436730_valle09_preview_rekonstrykciya_veroyatnogo_kolichestva_nabludenii_1_tipa_v_zavisimosti_ot_chisla_potencialnih_ochevidcev (391x640, 85Kb)

Именно это предположение позволяет понять, почему «центром притяжения» для кругов и пиктограмм стали южная Англия и Ставропольский край (рисунок 4): рядом огромная масса воды! — Это естественный демпфер или аккумулятор энергии ГРАВИТАЦИОННОГО поля! Как приливы и отливы под влиянием Луны.

Другой огромный водоем на этом пути - озеро Байкал. Пожалуйста:

5436730_bez_rubriki_23150x150 (150x150, 8Kb)

Тот же физический смысл  метаний НЛО вблизи маленькой Клястицкой ГЭС   Россонского района в ночь 10 АВГУСТА 2000 года (см. Россонщина фантастическая-2, п.3 выше)…

 

6. Информация в пиктограммах — как и почему?

Круги и пиктограммы в геоглифических линиях, развивались последовательно, эволюционировали. Это значит, что информация (следы на поверхности) сохранялись.

Рина Светлова, физик по образованию, неожиданно обнаружила, что фигура возле Чилболтонской обсерватории в АВГУСТЕ 2000 года и ряд других, сложились под влиянием движения планет. В основе ее построений  — теория энергии-времени  Козырева.

Многие (если не все!) БОЖЕСТВЕННЫЕ ОТКРОВЕНИЯ и также НЛО, включая катастрофоопасные, тоже были спровоцированы  возмущениями при ДВИЖЕНИИ ПЛАНЕТ, их спутников или Луны. К такому выводу пришли ученые из Крымского федерального университета им. Вернадского В.И. Владимир Сухарев и Владимир Дядичев.

В таком случае, знаменитые пиктограммы возле Чилболтонской  обсерватории АВГУСТА 2000-2002 годов — это подобие «нерукотворных икон» или подобие «божественных откровений», даже если видеть в них исключительно естественные причины!

Те же естественные возмущения, по мысли крымских ученых, «отправляют» астероиды и КОМЕТЫ к Солнцу из пояса Койпера. Тот же  механизм регулирует активность Солнца, появление НЛО и знаменитые «разумные контакты 3-го рода» (таблица и диаграмма ниже на рисунке 10).

Известна попытка объяснить иллюзию мгновенных взаимодействий в наблюдениях астронома Николая Козырева действием массы межзвездных ГРАВИТАЦИОННЫХ линз (Пархомов А.Г. «Физическая мысль России» №1, 2000 г.). Однако недавнее наблюдение падения кометы на Юпитер с помощью «прибора Козырева» позволило достоверно фиксировать это событие значительно БЫСТРЕЕ СКОРОСТИ СВЕТА!..

Темная материя и темная энергия — это основная масса Вселенной. Это как раз гравитационные взаимодействия (те самые «линзы» в воображении Пархомова А.Г). Это изменение ПЛОТНОСТИ материи, как в процессе падения кометы на Юпитер или в черную дыру.

Сложная нелинейная квантовая система переходит к состоянию порядка лишь при наличии сильного организующего сигнала. По такому же принципу организуется государство! Значит, возникновение информации в пиктограммах на полях и в «разумных контактах 3-го рода» (рисунок 10) невозможно без участия  неизвестного  естественного источника энергии.

Вероятно, связь «нашествия НЛО» с социальными потрясениями, с массовым безумием, с катастрофами столь же естественная, как движение Земли вокруг Солнца.  На это указывает историометрия Александра Чижевского и религиозный опыт (Игумен N. «От чего нас хотят «спасти» НЛО, экстрасенсы, оккультисты, маги».–  380с. М.,Даниловский благовестник, 2001).

Успешные недавние испытания квантового двигателя заставляют думать, что взаимодействие с черной энергией или с черной материей (основная масса Вселенной)  в земных пределах возможно. 

 

7. ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ.

Теория энергии-времени Николая Козырева —  перспективная попытка объяснить возникновение информации по причине сохранения существующего в природе РАВНОВЕСИЯ. По сути это изменения плотности материи.

Допустим, в масштабе бесконечной Вселенной:                                          

                       

                     d(M*c2)*dt = constanta

 

Здесь  M – масса, t – время, c – групповая скорость света.

Для меня лично, закон сохранения информации косвенно отражается:

- в квантовой механике как принцип неопределенности;

- в общей биологии как феномен биполярности видов;

- в периодическом законе химических элементов Менделеева и обстоятельствах его открытия;

- в законах сохранения в физике…

В отношении к «разумным» НЛО это РАВНОВЕСИЕ отражается в догадке авторитетного ученого, кандидата психологических наук Екатерины Агеенковой:

«Лично мне кажется, что бли­же к действительности пред­положение о том, что мы, лю­ди, своей деятельностью нару­шили гомеостазис или устойчи­вое состояние Земли как це­лостной живой системы. В ре­зультате этого возрастает ее тектоническая активность и дру­гие виды природных катаклиз­мов.

По мнению многих исследо­вателей, НЛО — это короткоживущие системы, сформи­рованные в атмосфере Земли под воздействием сильных электромагнитных возмущений около тектонических разломов, заводов, ЛЭП и других энерго­емких объектов. А как извест­но, любая гомеостатическая система обладает свойством ОТРАЖЕНИЯ  окружающего ми­ра... Именно это может объяс­нить многие необычные прояв­ления НЛО.»(Агеенкова Е.К. НЛО – это не что иное, как.../Навiны беларускай акадэмii. – 1990. – 21 сентября, с. 6; 28 сентября, с.5).

Рисунок 10.

5436730_TABLICA_HATChALYChKOVA__kopiya_2__kopiya (494x700, 145Kb)

8. Расчет источника ответа на послание радиотелескопа Аресибо.

Согласно лабораторным исследованиям в рамках теории макротермодинамики Гладышева, эволюция жизни (фило- и онтогенез) движется в направлении увеличения плотности и к уменьшению термодинамического потенциала.  Можно предположить, что это образование «разумных» НЛО и аутентичных сложных фигур на полях осуществляется по законам термодинамики, если следовать принципу ОТРАЖЕНИЯ (п.7). То есть человечество веками «общается» с собственных эхом!

Например, «защитный эффект» в кругах на полях, вероятно, сопровождается ОТРАЖЕНИЕМ «конструкции» окружающего пространства в предполагаемом «черном теле» по ходу процесса поглощения энергии окружающих физических полей.

Принцип ОТРАЖЕНИЯ  легко объясняет, почему сложные фигуры возникают только на культурных полях: огромная масса однотипных растений дружно созревает и растет (филогенез). Отсюда возникла гипотеза «умных» растений, «умных» шаровых молний и т.п..

Движение от хаоса к порядку невозможно без сильного организующего сигнала.

Видимо, вещество в метеоритах или кометах служит естественным звеном триггерного механизма для освобождения этой силы в процессе ОТРАЖЕНИЯ (темная энергия?), а разумная жизнь на Земле (информация) служит готовой формой.

Мировое эхо или эффект Штермера тоже приписывали действию инопланетных зондов, расположенных между Землей и Луной: мировое эхо заметно сильнее, чем должно быть при обычном отражении.

Затевая диалог с собственным эхом в горах, вы услышите  похожие, узнаваемые, но искаженные слова. Так же и с ответом на послания радиотелескопа Аресибо в АВГУСТЕ 2001 года.

 

Условие задачи:

Мощный узконаправленный первый сигнал радиотелескопа Аресибо двигался от Земли со скоростью света.  Ответ на этот сигнал, допустим, «летел» обратно 27 лет со скоростью космического аппарата, которая сравнима со второй космической. Благо иные средства межпланетного космического транспорта для нас в металле не существуют. В таком случае можно считать, что от Земли до предполагаемого инопланетного зонда или до другого приемника сигнал дошел почти мгновенно.

Скорость предполагаемого космического аппарата: от 11 до 50 км/сек.

Время в пути от «зеркала» или приемника, отразившего или преобразовавшего сигнал с Аресибо до Земли или Солнца:  2001–1974 = 27 лет.

Астрономическая единица (а.е.) приблизительно: 150 000 000 км.

Какое расстояние от Солнца до места старта предполагаемого носителя ответной информации?



Решение задачи:

1) 1 год = 365 дней×24 часа×60 минут×60 секунд = 31 536 000 секунд.

2) 27 лет = 31536000×27 = 851 472 000 секунд.

3) Длина пути при скорости 11 км/сек за 27 лет:  851472000×11 = 9 366 192 000 км = 60 а.е.

4) Длина пути при скорости 50 км/сек:  851472000×50 = 42 573 600 000 км = 280 а.е.



Ответ:

Расстояние до источника ответного «эха» в пределах от 60 до 280 а.е.

Любой желающий получит другой результат, изменив условия. Поскольку среди бесконечного числа беспорядочных точек в пространстве всегда найдется их конечное число, нужное для построения заданной геометрической фигуры.

Но здесь итог такой: в указанные пределы (или очень близко) попадают планетоиды (малые планеты типа Плутона) и пояс Койпера на расстоянии от 50 до 100 а.е. Далее до облака Оорта (минимум 50 000 а.е.) для нас пустота. С поясом Койпера нас связывают короткопериодические кометы (Галлея, Свифта-Туттла и другие) и некоторые высокоскоростные метеорные потоки. Скорость кометы Галлея в афелии 0,9 км/сек, в перигелии – 54 км/сек. Средняя скорость метеоров потока Персеид (пересечение с Землей как раз в июле-августе!) на подходе к Земле – 61 км/сек.

 

9. ИТОГ:

Изучение естественной  природы НЛО и  сложных пиктограмм на полях может быть подсказкой для открытия альтернативного общедоступного естественного источника энергии. Подобно символическому яблоку Ньютона!

Убеждение в естественном (зеркальном) происхождении информации  «разумных контактов 3-го рода» и в «божественных откровениях» (кто запретит Богу использовать законы природы?!) ведет к убеждению, что жизнь во Вселенной весьма распостраненное явление. Однако контакта с иными внеземными цивилизациями, практически, не было! Осуществление этого контакта в будущем – не только благородная миссия человечества, но и логика эволюции жизни.

Поскольку появление, выброс из пояса Койпера новых комет или астероидов, «разумные» НЛО и сложные аутентичные пиктограммы на полях, возможно, связаны общими физическими причинами (резонансные возмущения при движении планет), понятен смысл освоения планет Солнечной системы и их спутников: защита колыбели человечества от столкновений с астероидами и кометами.

 



Понравилось: 2 пользователям

Мумии Перу: имплант Жозефины сделан из меди!

Четверг, 24 Октября 2019 г. 19:15 + в цитатник
Это цитата сообщения REMEUR [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Эпилог




Черниговская: "Главное - генетика..."

Воскресенье, 21 Июля 2019 г. 17:34 + в цитатник
Это цитата сообщения REMEUR [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Всё человечество спятило!!! Татьяна Черниговская

Очень серьёзный разговор о нас,о будущем человечества.Мы стоим на пороге нового мира.Насколько он хорош???Много вопросов.Ответов нет.



Россонщина фантастическая. Список литературы.

Суббота, 13 Июля 2019 г. 12:43 + в цитатник

Литература:

1.Ажажа В. «Земля — резервация пришельцев» // «Аргументы и факты» №28, 10 октября 2002. — [Электронный ресурс]. URL: http://www.aif.ru/archive/1627632 (доступ 04.04.2018).

2.Бартеньев М. «Космические корабли обмолачивают белорусскую рожь?»// «Народная газета» 12 августа 2000 года.

3.Барщевский Я. «Шляхтич Завальня или Беларусь в фантастических повествованиях. Несколько слов от автора.» — [Электронный ресурс]. URL: http://nlr.ru/md/mpro/barszczewski/zavalnia/index.html(доступ 26.03.2018).

4. Барщевский Я. «Шляхтич Завальня или Беларусь в фантастических повествованиях. Повесть первая про чернокнижника и змея, вылупивщегося из петушиного яйца» —[Электронный ресурс]. URL: http://nlr.ru/md/mpro/barszczewski/zavalnia/04_magic.html(доступ 26.03.2018).

5.Барщевский Я. «Шляхтич Завальня или Беларусь в фантастических повествованиях. Очерк северной Беларуси» — [Электронный ресурс]. URL: http://nlr.ru/md/mpro/barszczewski/zavalnia/02_belarus.html(доступ 31.03.2018)

6.Барщевский Я. «Шляхтич Завальня или Беларусь в фантастических повествованиях. Книга вторая. Рыбак Родька». — [Электронный ресурс] URL: http://nlr.ru/md/mpro/barszczewski/zavalnia/10_rocka.html(доступ 03.04.2018).

7.Барщевский Я. «Шляхтич Завальня или Беларусь в фантастических повествованиях. Книга первая. Шляхтич Завальня». — [Электронный ресурс] URL: http://nlr.ru/md/mpro/barszczewski/zavalnia/03_zavalnia.html(доступ 03.04.2018)

8.Барщевский Я. «Шляхтич Завальня или Беларусь в фантастических повествованиях. Книга первая. Лихие проделки». — [Электронный ресурс] URL: http://nlr.ru/md/mpro/barszczewski/zavalnia/05_pranks.html(доступ 03.04.2018).

9.Бутов И.С. «Маршруты треугольных НЛО». — [Электронный ресурс с сайта «Уфком»] URL: https://www.ufo-com.net/publications/art-3940-marshruti-treygolnix-nlo.html(доступ 15.04.2018).

10.Дмитриев М.Т. «Черная молния» — [Электронный ресурс с сайта «N-T.ru. Электонная библиотека. Наука и техника»] URL: http://n-t.ru/tp/mr/smb3.htm

11.Игумен N. «От чего нас хотят «спасти» НЛО, экстрасенсы, оккультисты, маги».–  380с. М.,Даниловский благовестник,2001.

12.Марочник Л.С. «Свидание с кометой». М., «Наука», 1985, — 208с.

13.Митянок В., доцент БТУ. «В чем она, сила эволюции» // «Беларуская думка» №6, 1999.

14.Сухарев В.А., Дядичев В.В. «Неопознанные летающие объекты: истина и заблуждения // «Міжнародний науковий журнал»  № 7, 2016 . [Электоронный ресурс]. URL: https://s.siteapi.org/cc54cd4f55a9d04.ua/docs/ece0e1f68863f904535289cebfff6523cfdd306c.pdf(доступ 19.03.2018).

15.Сухарев В.А., Дядичев В.В. «Неопознанные летающие объекты— порождение волновых космических резонансов» // «Міжнародний науковий журнал»  № 7, 2016. [Электронный ресурс].URL:https://s.siteapi.org/cc54cd4f55a9d04.ua/docs/2d057272d06a517a31d9d0bd0b786f0c66cb4457.pdf(доступ 19.03.2018).

16.Сухарев В.А. «Когда тайное становится явным». Изд. «Амрита-Русь», Москва, 2012, — 256с.[Электронный ресурс] URL: https://teoria-kverk.nethouse.ua/static/doc/0000/0000/0175/175727.7bws111x10.pdf(доступ 19.03.2018)17.Сухарев В.А. «  Волновые космические резонансы как фактор постоянной угрозы национальной безопасности» //   «Национальная безопасность и стратегическое планирование» №2-1 (14), 2016, — [Электронный ресурс]. URL:https://s.siteapi.org/cc54cd4f55a9d04.ua/docs/b771...ed3c9baa72aa65b86561.pdf  (доступ 01.04.2018)

18.Сухарев В.А. «Космофизическая природа шаровых молний»//Международный научный журнал // № 4, 2016 — [Электронный ресурс] URL: https://s.siteapi.org/cc54cd4f55a9d04.ua/docs/80dda9d08c09669ccac5b81c84a4dc3ce145e082.pdf(доступ 03.04.2018).

19.Сухарев В.А. «Миром правит закон космичеких резонансов». Изд. «Амрита-Русь», Москва, 2012.— 288с. [Электронный ресурс]. URL:https://teoria-kverk.nethouse.ua/static/doc/0000/0000/0145/145803.rqvnp0hzds.PDF(доступ 19.03.2018).

20.Чернобров В. «Круги на полях России и СССР. Рекомендации и методики исследований». М., 2011. — 72с.

21.Чижевский А. Л. Физические факторы исторического процесса. Калуга, 1924. —[Электорнный ресурс]. URL: http://www.kosmofizika.ru/history/chizh_files/chize.htm(доступ 19.03.2018).

22.«1962, Беларусь, Россонский р-н., биглиф на траве» //  «Секретные исследования» №20, 2004, с.9-10 — [Электронный ресурс с сайта «Космопоиск. База знаний»] URL: http://www.kosmopoisk.ru/geoglyphs/287/ (доступ 15.04.2018).

23. Матвеева А.А. «Перевал Дятлова или Тайна девяти». Москва: АСТ, 2013.— 312 с.

24. Ермоченко А.Н. «Мракобесие в Беларуси». — [Электронный ресурс]. URL: https://www.liveinternet.ru/users/ermak6052/blog#post454196098 (общий доступ 19.06.2019).

25. «Необычные наблюдения в Россонском районе» — [Электронный ресурс с сайта «Уфкоmm.ru»] URL: http://www.ufocomm.ru/topic/4917/

26. Гарецкий Р.Г., Каратаев Г.И. «Эколого-тектоническая среда Беларуси».—

Минск:  «Беларуская навука», 2015— 175 с.— [Электорнный ресурс]. URL: file:///C:/Users/hgt/Downloads/[Garecky_R.G.,_Karataev_G.I.]_YEkologo-tektonofizi(z-lib.org).pdf(общий доступ 19.06.2019).

27. Черноглазова Т. (Казахстан), Трунев А. (Канада). "О некоторых закономерностях авиакатастроф".//International Journal The World Astrology Review, No 10 (70), November 27, 2007. — [Электорнный ресурс]. URL: http://chaosandcorrelation.org/thewar/No70/TCH70.htm (общий доступ 06.12.2018).

Использованы материалы Белорусского уфологического комитета (сайт «Уфкоmm.ru», https://www.ufo-com.net) и ОНИОО "Космопоиск" (http://kosmopoisk.org).

 

 


Метки:  

Поиск сообщений в ermak6052
Страницы: [3] 2 1 Календарь