А мой любимый персонаж из первой части - продавец волшебных палочек.))
Ну а так - анимаг МакГоннагал. :)

Lero, по-моему, речь идет об экранизации, а не о книге. Книгу не читали - так что не знаем, но по фильму видно, что текст весьма достойный - не Туве Янсон, конечно, но архетипы прорезаются то там, то там. А это признак - качества, увы, в наши дни столь редкого.

не смотрела ГП и не читала

Я застрял в начале 4-ой книги и выпал).
Хм. Читал Перумова, а потом тоже выпал.

Почитай лучше "Хроники Нарнии" Льюиса! Вот это - Настоящее, в отличие от нью-эйджевской пены. Сказки, после которых веришь, что людям, в общем-то, по силам выполнить евангельские слова и "обратиться и быть как дети". Клайв Льюис шел правым путем, поэтому и не получил славы и "пирожков" со своего таланта. К тому же, антиталмудические аллюзии, нечаянные или намеренные (я о них говорила как-то)... Поэтому каждому здоровому человеку нужно его читать. А мы, как сороки, клюем на все яркое, шумящее, на то, что "на слуху".

Исходное сообщение Terston
heaven_quake, их тотальностью, ибо девушка - если можно так сказать, маленькая, сипматичная, да еще и известная.

Ну да. А опасность-то в чём? Кто-то серьёзно относится к этому?

Lero,
Да ничего. Ерунда конечно.
Туве Янсон более эстетична, но не лучше чем ГП. Тем более, речь идёт сугубо о фильме.

Моё любимое фэнтези это сага о упорядоченном Ника Перумова.

povischuk,
Льюис это несерьёзно.
Лучше читать Толкиена и Перумова.

Антиталмудизм я думаю там вполне осознанный.

foreverdead666,
Ничего не потеряла.
Хотя можно посомтреть как нибудь, не убудет.

Я Я Я тоже сейчас на лиру, т.е. в ногу со временем, как все, чтобы писать, Высказывать, дружить и поддевать. А по сему милости прошу, специально на контакт не выхожу, а так, в гости- пожалуйста, в любое время, без всяких этих и соглядатаев, это же, насколько я разумею реальность особая, со своими законами, вот печатать учусь, чтобы быстрее усного слова, как у тебя- раз раз и все есть на экране и на энтр в аске быстро нажимать пробую, только она много вреияни отнимает, как засяду, так калачем не выманишь, и пишу с ошибками, но это поправимо, а если так, то инет много времяни съедает, остается мало на рисование ,на инструмент и на сам инет собственно, а гари поттера я не смотрел, так, что не по делу фактически пишу, не в теме, как чаще всего и бывает, но я учусь быстро, так что скоро буду с вами как с ровней, не скоро конечно, как получится, надеюсь, что быстрее, и аккордеон я осваиваю, так, что весь при делах, а завтра на работу пойду, я там ценный сотрудник, ничего не скажешь, просто голова-ластик, и еще понял, что инет вещь полезная, и всем рекомендавать буду, и друзьям и соседям, так что теперь все вместе будим, как в 93-м у Дома советов!
Фрпнт

Ферапонт,
Голова - ластик ))

Ферапонт, молчальник)

Equillibrium,
ну хорошо, пусть несерьезно. Но вообще у меня критерий такой: при прочих равных - любить то, что менее популярно в мире. Не для того, чтобы уж непременно выделиться и отличаться от других - нет, это не самоцель. Просто мир сошел с ума, а мы - люди нормальные. :) Поэтому чем меньше популярно и прославлено в мире - тем лучше оно для нас. Это касается вообще всех ("недуховных", "светских") вещей: и литературы, и музыки, и оборотов повседневной речи. Поэтому я очень люблю красивые неизвестные в мировом хит-параде песни, которые очень заслуживали бы, чтобы подняться в первые строчки, но очень хорошо, что с ними этого не случилось.
Помнишь, как ты говорил как-то, что фотографии прошлой эпохи, отображающие те же самые, казалось бы, события, что и в современном мире, выглядят тем не менее по-иному, облагороженно? Подобно этому и хорошая вещь или произведение искусства, которое было популярно в узком кругу, а потом вдруг вошло в моду в мире, уже портится. Я это очень чувствую. Хотя, казалось бы, чем оно-то виновато или художник. Так произошло с "Властелином Колец" и Толкиеным. Пока это лелеялось в кругу романтиков-толкиенистов, прилежно учивших эльфийский язык, поющих на нем песни и сражающихся в латах, - это было прекрасно (несмотря на то, что толкиенистские сообщества иногда превращались в банальную алкогольную пьянку). Когда же это вышло в виде фильма и стало частью мирового нью-эйджа и гарри-поттеров - оно потеряло свою соль. А с Льюисом вот этого не произошло, да и не грозит ему это.

Ферапонт,
:) :) :)

povischuk,
Ну принцип Majority is always wrong и дуализм "Попса\Контркульутра" это всё хорошо, но не до конца верно.

Толкиену ничуть не помаешал выход фильма, даже наоборот.

Да, не до конца. Тут надо очень внимательным быть. Есть люди, которые хотят быть непохожими на других просто из гордости и тщеславия. Есть и люди, которые презирают все простое и понятное и могут воспринимать только то, что непонятно и сложно. Один человек недавно говорил мне об "Алхимике" презрительно: "ну, это коммерция, нашел автор золотую жилу, написал так, что понятно и человеку с образованием в 8 классов, и с университетским дипломом, и рабочему, и бизнесмену..." А я подумала молча: ну раз так, раз понятно "простым" и небанально для "умных" - разве это не чудо? Тем более, что тема используется совсем не стандартная, это не любовный роман, не боевик, не остросюжетный триллер - то есть не тот набор, который понятен мирским массам? Все "контркультурники" "Алхимика" ругают, а я вот за него стою.
И есть еще люди, которые берут простую идею и усложняют ее донельзя - чтобы никто не догадался, что на самом деле-то все просто! (если догадаются, этот жрец останется без хлеба). Этим всю жизнь занимался и Дугин, и, скорее всего, Вербицкий.
Льюис отторгнут миром не потому, что сложен, а потому что прост и "банален", считается "детской литературой", которую мир уже "перерос". На самом деле не перерос, а недорос, подобно тому как современные дети, напичканные американскими боевиками, не могут смотреть отечественные мультфильмы про Чебурашку, потому что там более тонкие отношения между героями, а родители думают, что дети их "переросли".

Про Толкиена: если, конечно, народ больше будет эту книгу читать, а не фильм смотреть, то да, фильм пошел на пользу. Но тот факт, что героев этого волшебного толкиеновского мира играют голливудские звезды, которые мелькают со своей "личной жизнью" в светской хронике - это для меня лично ужас.

povischuk,
Точно.